Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que LiteSpeed pour SQL Server excelle dans la sauvegarde de données avec un score de 9,0, indiquant des capacités robustes pour assurer l'intégrité et la disponibilité des données, tandis que MySQL Backup, bien que performant, n'atteint pas ce niveau de performance.
Les critiques mentionnent que MySQL Backup brille par sa facilité d'utilisation avec un score de 9,7, ce qui le rend particulièrement attrayant pour les petites entreprises qui peuvent ne pas avoir de ressources informatiques étendues, alors que LiteSpeed pour SQL Server a un score inférieur de 7,7 dans ce domaine.
Les utilisateurs de G2 soulignent la fonctionnalité d'automatisation des sauvegardes de LiteSpeed pour SQL Server, avec un score de 8,6, qui permet des processus rationalisés, mais les utilisateurs sur G2 notent que les fonctionnalités d'automatisation de MySQL Backup sont moins complètes, ce qui impacte l'efficacité.
Les critiques disent que les deux produits ont des scores similaires en qualité du support à 8,1, mais les utilisateurs rapportent que l'équipe de support de LiteSpeed pour SQL Server est plus réactive, ce qui peut être crucial pour les clients de niveau entreprise.
Les utilisateurs mentionnent que MySQL Backup offre des capacités supérieures de restauration à la demande avec un score de 8,8, permettant une récupération rapide des données, tandis que LiteSpeed pour SQL Server, malgré ses points forts, ne fournit pas le même niveau d'immédiateté.
Les critiques rapportent que LiteSpeed pour SQL Server a un score inférieur en direction du produit à 5,3, indiquant des préoccupations potentielles concernant les futures mises à jour et fonctionnalités, tandis que MySQL Backup affiche un score parfait de 10,0, suggérant un fort engagement envers le développement continu et les retours des utilisateurs.
LiteSpeed for SQL Server vs MySQL Backup
Les évaluateurs ont estimé que MySQL Backup répond mieux aux besoins de leur entreprise que LiteSpeed for SQL Server.
En comparant la qualité du support produit continu, LiteSpeed for SQL Server et MySQL Backup fournissent des niveaux d'assistance similaires.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de MySQL Backup à LiteSpeed for SQL Server.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
LiteSpeed for SQL Server
Aucun tarif disponible
MySQL Backup
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
LiteSpeed for SQL Server
Aucune information sur l'essai disponible
MySQL Backup
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
7.7
10
9.2
6
Facilité d’utilisation
7.7
10
9.7
6
Facilité d’installation
8.0
9
Pas assez de données
Facilité d’administration
7.8
9
Pas assez de données
Qualité du service client
8.1
9
8.1
6
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.