Connectez-vous à votre comptepour enregistrer des comparaisons, des produits et plus encore.
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que LINQPad excelle dans les tests d'API avec un score de 9,5, soulignant sa capacité à tester et déboguer rapidement les requêtes LINQ, tandis que Postman brille également dans ce domaine avec un score similaire de 9,4, mais les critiques mentionnent que son interface utilisateur peut être plus intuitive pour les débutants.
Les critiques mentionnent que la facilité d'utilisation de LINQPad est notée à 8,3, ce que certains utilisateurs trouvent moins convivial par rapport au score plus élevé de 9,1 de Postman, indiquant que Postman peut être plus accessible pour les nouveaux utilisateurs cherchant à gérer des API.
Les utilisateurs de G2 soulignent les fortes capacités de découverte d'API de LINQPad avec un score de 9,0, ce qui permet une exploration efficace des API, tandis que Postman performe également bien dans ce domaine mais est noté pour sa documentation étendue et son support communautaire, facilitant la recherche d'aide pour les utilisateurs.
Les utilisateurs sur G2 rapportent que les fonctionnalités de sécurité des données de LINQPad obtiennent un score de 8,8, ce qui est louable, mais Postman devance avec un score de 9,1, les critiques mentionnant ses fonctionnalités robustes d'audit de sécurité et de surveillance de la conformité qui sont cruciales pour les applications de niveau entreprise.
Les critiques mentionnent que la qualité de simulation de LINQPad est notée à 9,4, en faisant un choix solide pour les développeurs ayant besoin de simuler des scénarios de données, tandis que Postman, avec un score de 9,4 dans les tests d'API, est loué pour sa capacité à créer des suites de tests complètes qui peuvent être facilement partagées entre les membres de l'équipe.
Les utilisateurs disent que les capacités de reporting de LINQPad obtiennent un score de 8,8, ce qui est utile pour générer des insights, mais le score de 8,8 de Postman en surveillance d'API est complété par ses fonctionnalités de surveillance en temps réel, que les critiques trouvent inestimables pour suivre la performance et la disponibilité des API.
LINQPad vs Postman
Les évaluateurs ont estimé que Postman répond mieux aux besoins de leur entreprise que LINQPad.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que LINQPad est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Postman à LINQPad.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
LINQPad
Aucun tarif disponible
Postman
Free Plan
Gratuit
Pour les individus ou une petite équipe de 3 personnes ou moins pour commencer à tester les API.
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.