Comparer LeapworketOpentext functional Testing

En un coup d'œil
Leapwork
Leapwork
Note
(107)4.5 sur 5
Segments de marché
Entreprise (48.0% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Essai gratuit disponible
En savoir plus sur Leapwork
Opentext functional Testing
Opentext functional Testing
Note
(46)4.2 sur 5
Segments de marché
Entreprise (53.3% des avis)
Information
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Opentext functional Testing
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les critiques de G2 rapportent que Leapwork excelle en matière d'expérience utilisateur, beaucoup louant sa facilité d'utilisation et son temps de montée en compétence rapide. Les utilisateurs soulignent à quel point il est simple d'automatiser les tests, ce qui en fait un choix privilégié pour les équipes recherchant une solution conviviale.
  • Selon des avis vérifiés, Opentext Functional Testing est reconnu pour ses capacités complètes, notamment en tests fonctionnels et de régression. Les utilisateurs apprécient son support pour diverses technologies, y compris les applications web, mobiles et de bureau, ce qui le rend polyvalent pour différents besoins de test.
  • Les critiques mentionnent que le processus d'implémentation de Leapwork est particulièrement rapide et intuitif, les utilisateurs notant que la configuration initiale était très facile. Cela contraste avec Opentext, où certains utilisateurs peuvent trouver le processus de configuration moins simple.
  • Les utilisateurs disent que Leapwork offre un support exceptionnel, avec des retours soulignant que l'équipe de support est réactive et utile. En comparaison, bien qu'Opentext offre également un support, certains utilisateurs estiment qu'il n'est peut-être pas aussi robuste que celui fourni par Leapwork.
  • Les critiques de G2 indiquent que Leapwork a un score de satisfaction global plus élevé, reflétant une expérience utilisateur plus positive. Les utilisateurs mentionnent spécifiquement que Leapwork a considérablement amélioré la qualité de leurs tests, ce qui est un indicateur fort de son efficacité dans des applications réelles.
  • Selon des retours récents, Opentext Functional Testing est apprécié pour ses fonctionnalités alimentées par l'IA qui améliorent la vitesse d'automatisation des tests. Cependant, l'accent mis par Leapwork sur la convivialité et le support peut en faire un meilleur choix pour les équipes priorisant la facilité d'utilisation par rapport aux fonctionnalités avancées.

Leapwork vs Opentext functional Testing

Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Leapwork plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec Leapwork dans l'ensemble.

  • Les évaluateurs ont estimé que Opentext functional Testing répond mieux aux besoins de leur entreprise que Leapwork.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Leapwork est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Leapwork à Opentext functional Testing.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Leapwork
Aucun tarif disponible
Opentext functional Testing
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Leapwork
Essai gratuit disponible
Opentext functional Testing
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.4
86
8.7
40
Facilité d’utilisation
9.0
88
8.1
39
Facilité d’installation
8.4
73
8.1
19
Facilité d’administration
8.4
49
8.2
18
Qualité du service client
8.9
85
8.5
38
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
9.3
48
8.4
16
Orientation du produit (% positif)
8.8
84
8.1
37
Fonctionnalités
Fonctionnalité
Fonction non disponible
8.1
8
8.6
60
7.9
8
8.0
59
8.1
8
8.5
58
8.3
8
Automatisation
7.7
57
8.1
8
8.3
61
7.7
8
8.4
61
8.1
8
Agentic AI - Test d'automatisation
6.3
8
Pas assez de données disponibles
5.4
8
Pas assez de données disponibles
5.6
8
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données
Pas assez de données
Agentic AI - Test de logiciel
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données
Pas assez de données
Génération et rédaction de tests par IA
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Test de maintenance et de résilience
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Exécution & Analytique
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Leapwork
Leapwork
Opentext functional Testing
Opentext functional Testing
LeapworketOpentext functional Testing est catégorisé comme Test d'automatisation
Catégories uniques
Leapwork
Leapwork est catégorisé comme Outils de test de logiciels d'IA
Opentext functional Testing
Opentext functional Testing est catégorisé comme Test de logiciel
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Leapwork
Leapwork
Petite entreprise(50 employés ou moins)
16.3%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
35.7%
Entreprise(> 1000 employés)
48.0%
Opentext functional Testing
Opentext functional Testing
Petite entreprise(50 employés ou moins)
24.4%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
22.2%
Entreprise(> 1000 employés)
53.3%
Industrie des évaluateurs
Leapwork
Leapwork
Technologies et services d’information
12.4%
Logiciels informatiques
9.3%
Services financiers
7.2%
Automobile
5.2%
Transport/Camionnage/Chemin de fer
5.2%
Autre
60.8%
Opentext functional Testing
Opentext functional Testing
Technologies et services d’information
35.6%
Logiciels informatiques
15.6%
Bancaire
6.7%
Gestion de l’éducation
4.4%
Hôpital et soins de santé
4.4%
Autre
33.3%
Meilleures alternatives
Leapwork
Leapwork Alternatives
Tricentis Tosca
Tricentis Tosca
Ajouter Tricentis Tosca
Katalon Platform
Katalon Platform
Ajouter Katalon Platform
UiPath Agentic Automation
UiPath Agentic Automation
Ajouter UiPath Agentic Automation
BrowserStack
BrowserStack
Ajouter BrowserStack
Opentext functional Testing
Opentext functional Testing Alternatives
Ranorex Studio
Ranorex Studio
Ajouter Ranorex Studio
Tricentis Tosca
Tricentis Tosca
Ajouter Tricentis Tosca
Katalon Platform
Katalon Platform
Ajouter Katalon Platform
Cypress
Cypress
Ajouter Cypress
Discussions
Leapwork
Discussions Leapwork
Does Leapwork use selenium?
2 commentaires
What is Leapwork?
1 commentaire
Réponse officielle de Leapwork
Leapwork utilise l'automatisation visuelle alimentée par l'IA qui est plus rapide et plus facile, permettant à vos équipes d'innover et à votre entreprise de...Lire la suite
Combien coûte Leapwork ?
1 commentaire
Réponse officielle de Leapwork
Leapwork est conçu pour servir les entreprises de toutes tailles et les équipes de toutes sortes. Pour comprendre comment mieux adapter l'automatisation des...Lire la suite
Opentext functional Testing
Discussions Opentext functional Testing
Quelle fonctionnalité de Micro Focus Unified Functional Testing affiche le code VBScript ?
1 commentaire
Shreya Z.
SZ
Dans cette vue, les utilisateurs peuvent voir et modifier le code source du test en utilisant VBScript.Lire la suite
Monty la Mangouste pleure
Opentext functional Testing n'a plus de discussions avec des réponses