Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer KubeMQetRabbitMQ 
En un coup d'œil
Segments de marché
Petite entreprise (90.9% des avis)
Petite entreprise (37.8% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Nous contacter 5 Kubernetes clusters Par an
Aucun tarif disponible
KubeMQ
Note
(12)4.5 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (90.9% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Nous contacter 5 Kubernetes clusters Par an
Parcourir tous les plans tarifaires 2RabbitMQ
Note
(47)4.1 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (37.8% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur RabbitMQRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent que RabbitMQ excelle dans la messagerie asynchrone avec un score de 8,6, tandis que KubeMQ brille encore plus avec un score de 9,2, indiquant une gestion plus robuste des files d'attente de messages et des garanties de livraison.
- Les critiques mentionnent que KubeMQ offre des capacités de messagerie basées sur le cloud supérieures, avec un score de 9,0 par rapport au 7,8 de RabbitMQ, ce qui en fait un meilleur choix pour les utilisateurs recherchant une intégration cloud transparente.
- Les utilisateurs de G2 soulignent que KubeMQ a une latence plus faible avec un score de 9,2, tandis que RabbitMQ obtient un score de 8,0, suggérant que KubeMQ peut offrir un traitement et une livraison de messages plus rapides, ce qui est crucial pour les applications sensibles au temps.
- Les utilisateurs sur G2 notent que KubeMQ a une note de facilité d'utilisation plus élevée à 9,0 par rapport au 8,4 de RabbitMQ, indiquant que KubeMQ peut être plus convivial, surtout pour les équipes sans expertise technique approfondie.
- Les critiques mentionnent que RabbitMQ a une communauté forte et un système de support, avec une note de qualité de support de 8,2, mais KubeMQ le surpasse avec un score de 9,0, suggérant que les utilisateurs peuvent trouver une assistance plus réactive en cas de besoin.
- Les utilisateurs disent que RabbitMQ a un score d'intégration d'application solide de 8,4, mais le score de 8,9 de KubeMQ indique une gamme plus étendue de plugins et d'intégrations, facilitant la connexion des utilisateurs avec diverses applications et services.
KubeMQ vs RabbitMQ
- Les évaluateurs ont estimé que RabbitMQ répond mieux aux besoins de leur entreprise que KubeMQ.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que KubeMQ est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de RabbitMQ à KubeMQ.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
KubeMQ
Professional
Nous contacter
5 Kubernetes clusters Par an
- Tarification par cluster Kubernetes
- Clusters/nœuds KubeMQ illimités
- Messages/connexions illimités
RabbitMQ
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
KubeMQ
Essai gratuit disponible
RabbitMQ
Aucune information sur l'essai disponibleÉvaluations
Répond aux exigences
8.5
10
8.7
40
Facilité d’utilisation
9.0
10
8.4
40
Facilité d’installation
Pas assez de données
8.3
14
Facilité d’administration
Pas assez de données
8.5
14
Qualité du service client
9.0
10
8.2
32
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Pas assez de données
8.1
13
Orientation du produit (% positif)
7.4
9
9.1
37
Fonctionnalités
Fonctionnalité
9.2
6
8.6
24
8.0
5
8.2
21
9.0
5
7.8
22
9.2
6
8.0
23
Intégration
8.9
6
8.4
24
Pas assez de données disponibles
7.9
23
Pas assez de données disponibles
7.8
24
management
Pas assez de données disponibles
8.0
23
Pas assez de données disponibles
8.2
21
Pas assez de données disponibles
8.3
21
Agentic AI - File d'attente de messages (MQ)
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
KubeMQetRabbitMQ est catégorisé comme File d'attente de messages (MQ)
Catégories uniques
KubeMQ n'a aucune catégorie unique
RabbitMQ n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
KubeMQ
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
RabbitMQ
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Logiciels informatiques
36.4%
Marketing et publicité
9.1%
Conseil en gestion
9.1%
Santé, bien-être et forme physique
9.1%
Fabrication électrique/électronique
9.1%
Autre
27.3%
Logiciels informatiques
28.9%
Technologies et services d’information
15.6%
Services financiers
8.9%
internet
6.7%
Bancaire
4.4%
Autre
35.6%
Meilleures alternatives
Discussions
KubeMQ n'a aucune discussion avec des réponses
Is RabbitMQ a software?
1 commentaire
SK
oui, un logiciel de courtage de messages open source.Lire la suite
RabbitMQ n'a plus de discussions avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
