Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparer Kong GatewayetSwagger UI

Enregistrer
    Connectez-vous à votre compte
    pour enregistrer des comparaisons,
    des produits et plus encore.
En un coup d'œil
Kong Gateway
Kong Gateway
Note
(269)4.4 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (39.3% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Payer au fur et à mesure Par mois
Essai gratuit disponible
En savoir plus sur Kong Gateway
Swagger UI
Swagger UI
Note
(68)4.5 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (33.8% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Swagger UI
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les utilisateurs rapportent que Kong API Gateway excelle en matière de scalabilité avec un score de 9,0, permettant aux entreprises de gérer efficacement l'augmentation du trafic, tandis que Swagger UI, avec un score de 8,8, est reconnu pour son interface conviviale mais peut ne pas évoluer aussi efficacement sous de lourdes charges.
  • Les critiques mentionnent que les fonctionnalités de contrôle du trafic de Kong API Gateway, notées à 8,8, offrent une gestion robuste des requêtes API, ce qui est crucial pour maintenir la performance pendant les périodes de pointe. En revanche, le contrôle du trafic de Swagger UI est noté légèrement plus bas à 8,6, indiquant qu'il peut ne pas offrir le même niveau de contrôle.
  • Les utilisateurs de G2 soulignent que Swagger UI brille dans les tests API avec un score de 9,2, en faisant un choix privilégié pour les développeurs axés sur les tests et la documentation. Pendant ce temps, le score de test API de Kong API Gateway de 8,4 suggère qu'il peut ne pas être aussi complet dans ce domaine.
  • Les utilisateurs sur G2 rapportent que les deux produits ont une qualité de support similaire, chacun obtenant un score de 8,3, mais Kong API Gateway est noté pour son vaste écosystème de plugins, qui améliore sa fonctionnalité, tandis que Swagger UI est loué pour sa documentation simple.
  • Les critiques mentionnent que les capacités d'orchestration de Kong API Gateway, notées à 8,4, permettent une gestion efficace des microservices, tandis que le score d'orchestration de Swagger UI de 8,2 indique qu'il peut ne pas offrir le même niveau d'intégration pour les systèmes complexes.
  • Les utilisateurs disent que les options de personnalisation de Kong API Gateway, en particulier dans les contrats API (8,2), permettent des solutions sur mesure qui répondent aux besoins spécifiques des entreprises, tandis que les fonctionnalités de personnalisation de Swagger UI sont perçues comme plus limitées, impactant la flexibilité pour les utilisateurs.

Kong Gateway vs Swagger UI

Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé que Swagger UI était plus facile à utiliser et à mettre en place. Cependant, Kong Gateway est plus facile à administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire affaire avec Kong Gateway dans l'ensemble.

  • Les évaluateurs ont estimé que Swagger UI répond mieux aux besoins de leur entreprise que Kong Gateway.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Swagger UI est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Kong Gateway à Swagger UI.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Kong Gateway
Kong Konnect
Payer au fur et à mesure
Par mois
En savoir plus sur Kong Gateway
Swagger UI
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Kong Gateway
Essai gratuit disponible
Swagger UI
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.5
227
9.0
54
Facilité d’utilisation
8.6
230
8.8
55
Facilité d’installation
8.4
173
8.8
20
Facilité d’administration
8.3
132
7.9
11
Qualité du service client
8.3
214
8.4
45
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.7
122
8.5
11
Orientation du produit (% positif)
9.3
219
8.9
52
Fonctionnalités
8.4
81
Pas assez de données
développement
8.4
79
Pas assez de données disponibles
8.4
74
Pas assez de données disponibles
8.3
76
Pas assez de données disponibles
8.8
76
Pas assez de données disponibles
Collaboration
8.3
75
Pas assez de données disponibles
8.3
74
Pas assez de données disponibles
8.4
75
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données
8.0
28
Personnalisation
Pas assez de données disponibles
7.4
26
Pas assez de données disponibles
8.4
28
Pas assez de données disponibles
8.1
26
Organisation
Pas assez de données disponibles
7.9
27
Pas assez de données disponibles
8.2
28
Pas assez de données disponibles
8.2
27
Opérationnalisation des Modèles de Langage de Grande Taille (LLMOps)Masquer 15 fonctionnalitésAfficher 15 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Ingénierie des invites - Opérationnalisation des grands modèles de langage (LLMOps)
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Optimisation de l'inférence - Opérationnalisation des grands modèles de langage (LLMOps)
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Jardin de Modèles - Opérationnalisation des Grands Modèles de Langage (LLMOps)
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Formation personnalisée - Opérationnalisation des grands modèles de langage (LLMOps)
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Développement d'applications - Opérationnalisation des grands modèles de langage (LLMOps)
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Déploiement de modèle - Opérationnalisation des grands modèles de langage (LLMOps)
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Garde-fous - Opérationnalisation des Modèles de Langage de Grande Taille (LLMOps)
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Surveillance du modèle - Opérationnalisation des grands modèles de langage (LLMOps)
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Sécurité - Opérationnalisation des Modèles de Langage à Grande Échelle (LLMOps)
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Passerelles et routeurs - Opérationnalisation des modèles de langage à grande échelle (LLMOps)
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
8.0
9
Pas assez de données
Développement - Plateformes API
7.6
9
Pas assez de données disponibles
9.1
9
Pas assez de données disponibles
7.4
9
Pas assez de données disponibles
8.9
9
Pas assez de données disponibles
Collaboration - Plateformes API
7.6
9
Pas assez de données disponibles
8.1
9
Pas assez de données disponibles
7.8
9
Pas assez de données disponibles
Gestion des API - Plateformes API
7.4
9
Pas assez de données disponibles
8.7
9
Pas assez de données disponibles
8.9
9
Pas assez de données disponibles
8.0
9
Pas assez de données disponibles
6.9
9
Pas assez de données disponibles
Construction d’API
8.4
168
9.2
35
8.7
172
8.4
31
8.3
172
8.3
31
9.1
168
8.8
32
Gestion des API
8.8
173
8.6
29
8.3
174
8.9
34
8.4
169
8.5
32
7.4
157
7.4
30
8.9
172
8.3
30
Intégration des données
8.6
166
8.9
32
8.0
155
8.5
31
8.7
164
8.4
29
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Kong Gateway
Kong Gateway
Swagger UI
Swagger UI
Kong GatewayetSwagger UI est catégorisé comme Gestion des API
Catégories uniques
Swagger UI
Swagger UI est catégorisé comme Gestion de la documentation API
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Kong Gateway
Kong Gateway
Petite entreprise(50 employés ou moins)
33.3%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
39.3%
Entreprise(> 1000 employés)
27.3%
Swagger UI
Swagger UI
Petite entreprise(50 employés ou moins)
33.8%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
33.8%
Entreprise(> 1000 employés)
32.3%
Industrie des évaluateurs
Kong Gateway
Kong Gateway
Logiciels informatiques
22.8%
Technologies et services d’information
12.0%
Services financiers
9.0%
Bancaire
6.4%
Sécurité informatique et réseau
4.9%
Autre
44.9%
Swagger UI
Swagger UI
Technologies et services d’information
32.3%
Logiciels informatiques
23.1%
Services financiers
6.2%
Bancaire
6.2%
Assurance
4.6%
Autre
27.7%
Meilleures alternatives
Kong Gateway
Kong Gateway Alternatives
Postman
Postman
Ajouter Postman
MuleSoft Anypoint Platform
MuleSoft Anypoint Platform
Ajouter MuleSoft Anypoint Platform
Boomi
Boomi
Ajouter Boomi
Swagger Studio
Swagger Studio
Ajouter Swagger Studio
Swagger UI
Swagger UI Alternatives
Postman
Postman
Ajouter Postman
MuleSoft Anypoint Platform
MuleSoft Anypoint Platform
Ajouter MuleSoft Anypoint Platform
WSO2 API Manager
WSO2 API Manager
Ajouter WSO2 API Manager
HAProxy
HAProxy
Ajouter HAProxy
Discussions
Kong Gateway
Discussions Kong Gateway
Is Kong Devops tool?
6 commentaires
What does KONG software do?
3 commentaires
Taylor P.
TP
Kong API Gateway est une plateforme de connectivité de services qui permet aux équipes de construire, tester, déployer et exposer en toute sécurité leurs...Lire la suite
Qu'est-ce que la gestion d'API Kong ?
1 commentaire
Réponse officielle de Kong Gateway
Kong Gateway est la passerelle API la plus rapide et la plus adoptée. Il est natif du cloud, léger et indépendant des fournisseurs, vous permettant ainsi de...Lire la suite
Swagger UI
Discussions Swagger UI
Monty la Mangouste pleure
Swagger UI n'a aucune discussion avec des réponses