Connectez-vous à votre comptepour enregistrer des comparaisons, des produits et plus encore.
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que Knockout.js est très facile à configurer avec un score de 9,4, ce qui en fait un choix favorable pour les petites entreprises cherchant à mettre en œuvre rapidement un framework JavaScript. En revanche, Ember.js, bien qu'il soit également facile à configurer avec un score de 9,2, peut nécessiter un peu plus de configuration, ce que certains utilisateurs trouvent légèrement fastidieux.
Les critiques mentionnent que Knockout.js a une qualité de support inférieure avec un score de 7,6, ce qui peut être un inconvénient pour les utilisateurs ayant besoin d'une assistance immédiate. En revanche, Ember.js brille dans ce domaine avec un score de 9,2, indiquant un système de support plus réactif et utile, ce qui est crucial pour les entreprises qui dépendent fortement d'une aide rapide.
Les utilisateurs de G2 soulignent que Knockout.js a un score de direction de produit plus bas de 5,0, suggérant que les utilisateurs peuvent se sentir incertains quant au développement futur et aux mises à jour du framework. En revanche, Ember.js affiche un score parfait de 10,0, indiquant une forte confiance parmi les utilisateurs concernant son développement continu et ses améliorations de fonctionnalités.
Les utilisateurs sur G2 rapportent que Knockout.js a un engagement communautaire plus limité avec un score de 7,2, ce qui peut affecter la disponibilité des ressources et des plugins tiers. À l'inverse, Ember.js bénéficie d'une communauté plus dynamique, qui peut offrir un meilleur support et une gamme plus large de bibliothèques et de widgets pour les utilisateurs.
Les critiques mentionnent que Knockout.js obtient un score inférieur dans les fonctionnalités de visualisation graphique avec un score de 7,3, ce qui peut limiter son efficacité pour les utilisateurs ayant besoin de représentations de données avancées. Ember.js, cependant, offre de meilleures capacités de visualisation graphique, ce qui en fait un choix plus adapté pour les applications nécessitant des affichages de données riches.
Les utilisateurs disent que bien que les deux frameworks prennent en charge les applications mobiles, Knockout.js obtient un score de 7,3 en support mobile, que certains utilisateurs trouvent adéquat mais pas exceptionnel. Ember.js, avec ses fonctionnalités robustes de support mobile, est souvent préféré par les développeurs cherchant à créer des applications réactives et adaptées aux mobiles.
Knockout.js vs ember.js
Les évaluateurs ont estimé que ember.js répond mieux aux besoins de leur entreprise que Knockout.js.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que ember.js est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de ember.js à Knockout.js.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Knockout.js
Aucun tarif disponible
ember.js
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Knockout.js
Aucune information sur l'essai disponible
ember.js
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.0
40
9.2
12
Facilité d’utilisation
8.2
41
7.9
12
Facilité d’installation
9.4
8
9.2
6
Facilité d’administration
8.1
7
8.3
5
Qualité du service client
7.6
35
9.2
10
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.