Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer Keyfactor CommandetOpenSSH 
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
SecureW2 JoinNow
Visiter le site web
En un coup d'œil
Segments de marché
Entreprise (84.9% des avis)
Petite entreprise (55.3% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Nous contacter
Aucun tarif disponible
Keyfactor Command
Note
(77)4.5 sur 5
Segments de marché
Entreprise (84.9% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Nous contacter
Parcourir tous les plans tarifaires 3OpenSSH
Note
(40)4.7 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (55.3% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur OpenSSHRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent qu'OpenSSH excelle dans le "Chiffrement d'Enveloppe" avec un score élevé de 9,3, ce qui en fait un choix privilégié pour ceux qui priorisent le transport sécurisé des données. En revanche, Keyfactor Command, bien que performant dans d'autres domaines, ne dispose pas d'une fonctionnalité comparable spécifiquement mise en avant par les évaluateurs.
- Les évaluateurs mentionnent que Keyfactor Command brille dans l'"Automatisation" avec un score de 8,1, mais OpenSSH le surpasse avec un score de 9,0, indiquant que les utilisateurs trouvent OpenSSH plus efficace pour automatiser les tâches liées à l'accès sécurisé par shell.
- Les utilisateurs de G2 soulignent que Keyfactor Command a une "Scalabilité" supérieure avec un score de 9,2, le rendant plus adapté aux environnements d'entreprise, tandis que la scalabilité d'OpenSSH est notée à 8,8, ce qui peut être limitant pour les grandes organisations.
- Les utilisateurs sur G2 rapportent qu'OpenSSH a un score plus bas de "Facilité d'Installation" de 6,6 comparé à celui de Keyfactor Command de 7,8, suggérant que les utilisateurs trouvent Keyfactor Command plus facile à mettre en œuvre, ce qui peut être crucial pour les équipes avec des ressources techniques limitées.
- Les évaluateurs mentionnent que les deux produits ont une forte "Qualité du Support", avec OpenSSH noté à 8,3 et Keyfactor Command légèrement plus haut à 8,4, indiquant que les utilisateurs se sentent généralement soutenus par les deux fournisseurs, mais Keyfactor Command peut avoir un léger avantage en termes de réactivité du service client.
- Les utilisateurs disent que le score de "Durabilité" d'OpenSSH de 7,7 est inférieur à l'impressionnant 9,0 de Keyfactor Command, suggérant que Keyfactor Command est perçu comme plus fiable et robuste pour maintenir des opérations sécurisées au fil du temps.
Keyfactor Command vs OpenSSH
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé que OpenSSH était plus facile à utiliser. Cependant, les évaluateurs ont préféré la facilité de configuration de Keyfactor Command ainsi que son administration. Les évaluateurs ont convenu que les deux fournisseurs facilitent également la conduite des affaires dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que OpenSSH répond mieux aux besoins de leur entreprise que Keyfactor Command.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Keyfactor Command est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Keyfactor Command à OpenSSH.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Keyfactor Command
CLAaaS
Nous contacter
Déployer l'automatisation du cycle de vie des certificats Keyfactor Command en tant que service (CLAaaS) et l'intégrer avec vos AC publiques, basées sur le cloud et privées.
- Intégrations CA directes
- Découverte SSL/TLS
- Surveillance et rapports
OpenSSH
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
Keyfactor Command
Essai gratuit disponible
OpenSSH
Aucune information sur l'essai disponibleÉvaluations
Répond aux exigences
8.7
59
9.3
34
Facilité d’utilisation
8.2
59
8.8
36
Facilité d’installation
7.4
55
6.6
15
Facilité d’administration
8.3
59
6.7
15
Qualité du service client
8.5
61
8.3
26
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
9.0
61
9.0
12
Orientation du produit (% positif)
9.2
57
8.6
33
Fonctionnalités
Fonctionnalité
8.0
10
7.7
5
7.8
9
Pas assez de données disponibles
8.0
9
9.0
5
Disponibilité
8.8
11
Pas assez de données disponibles
8.3
9
Pas assez de données disponibles
8.1
8
Pas assez de données disponibles
8.7
10
8.8
7
Administration
7.7
10
8.3
6
9.0
10
9.4
6
8.2
11
6.4
6
Gestion du cycle de vie des certificats (CLM)Masquer 9 fonctionnalitésAfficher 9 fonctionnalités
7.9
43
Pas assez de données
Fonctionnalité
7.7
40
Pas assez de données disponibles
8.8
42
Pas assez de données disponibles
7.8
41
Pas assez de données disponibles
8.3
39
Pas assez de données disponibles
7.2
38
Pas assez de données disponibles
7.6
38
Pas assez de données disponibles
8.1
40
Pas assez de données disponibles
7.8
39
Pas assez de données disponibles
7.7
32
Pas assez de données disponibles
Sécurité des donnéesMasquer 12 fonctionnalitésAfficher 12 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
conformité
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Administration
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Sécurité
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Keyfactor CommandetOpenSSH est catégorisé comme Gestion des clés de chiffrement
Catégories uniques
Keyfactor Command est catégorisé comme Gestion du cycle de vie des certificats (CLM)
OpenSSH n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Keyfactor Command
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
OpenSSH
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Services financiers
20.5%
Technologies et services d’information
13.7%
Assurance
11.0%
Hôpital et soins de santé
5.5%
Bancaire
5.5%
Autre
43.8%
Technologies et services d’information
28.9%
Logiciels informatiques
13.2%
internet
5.3%
Hôpital et soins de santé
5.3%
Utilitaires
2.6%
Autre
44.7%
Meilleures alternatives
Discussions
Keyfactor Command n'a aucune discussion avec des réponses
OpenSSH n'a aucune discussion avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
