Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer JUnitetspring.io 
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Cloudways
Visiter le site web
En un coup d'œil
Segments de marché
Marché intermédiaire (45.5% des avis)
Entreprise (42.7% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Aucun tarif disponible
JUnit
Note
(38)4.2 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (45.5% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur JUnitspring.io
Note
(317)4.5 sur 5
Segments de marché
Entreprise (42.7% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur spring.ioRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent que spring.io excelle dans le déploiement d'applications avec un score de 9,3, soulignant ses capacités d'intégration transparentes et ses fonctionnalités robustes pour le cloud, tandis que JUnit, bien que fort en test, ne se concentre pas sur le déploiement, obtenant un score inférieur dans ce domaine.
- Les critiques mentionnent que spring.io offre un environnement de développement complet avec un score de 9,0, qui inclut un support étendu pour divers langages de programmation et frameworks, alors que JUnit, principalement un framework de test, a un support linguistique limité, obtenant un score de 8,0 dans cet aspect.
- Les utilisateurs de G2 indiquent que les fonctionnalités de gestion de base de données de spring.io sont très bien notées à 9,3, les utilisateurs appréciant sa capacité à gérer efficacement des opérations de données complexes, tandis que JUnit manque de capacités directes de gestion de base de données, se concentrant plutôt sur les tests unitaires.
- Les utilisateurs sur G2 soulignent que spring.io fournit d'excellents outils d'analyse, avec un score de 9,0, qui aident à surveiller la performance des applications, tandis que JUnit n'offre pas de fonctionnalités d'analyse, car il est principalement conçu pour les tests plutôt que pour la surveillance de la performance des applications.
- Les critiques disent que la fonctionnalité d'auto-scaling de spring.io, notée à 8,7, est un avantage significatif pour les applications d'entreprise, permettant une allocation dynamique des ressources, tandis que JUnit ne traite pas les préoccupations de mise à l'échelle, car il n'est pas conçu pour le déploiement ou la gestion de l'infrastructure.
- Les utilisateurs rapportent que les deux produits ont des évaluations similaires de la qualité du support à 8,4, mais le support de spring.io est souvent loué pour sa réactivité et sa profondeur de connaissance dans les applications cloud-native, tandis que le support de JUnit est plus axé sur les requêtes liées aux tests.
JUnit vs spring.io
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé spring.io plus facile à utiliser, à mettre en place et à faire des affaires dans l'ensemble. Cependant, les examinateurs ont préféré la facilité d'administration avec JUnit.
- Les évaluateurs ont estimé que spring.io répond mieux aux besoins de leur entreprise que JUnit.
- En comparant la qualité du support produit continu, JUnit et spring.io fournissent des niveaux d'assistance similaires.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de spring.io à JUnit.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
JUnit
Aucun tarif disponiblespring.io
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
JUnit
Aucune information sur l'essai disponiblespring.io
Aucune information sur l'essai disponibleÉvaluations
Répond aux exigences
8.8
20
9.1
249
Facilité d’utilisation
8.3
20
8.5
248
Facilité d’installation
8.1
7
9.0
80
Facilité d’administration
8.7
5
8.4
72
Qualité du service client
8.4
18
8.4
218
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.3
5
8.6
60
Orientation du produit (% positif)
8.3
20
9.1
244
Fonctionnalités
Plateforme en tant que service (PaaS)Masquer 13 fonctionnalitésAfficher 13 fonctionnalités
Pas assez de données
9.0
6
développement
Pas assez de données disponibles
9.4
6
Pas assez de données disponibles
9.2
6
Pas assez de données disponibles
8.9
6
Pas assez de données disponibles
8.9
6
Pas assez de données disponibles
8.9
6
base de données
Pas assez de données disponibles
9.4
6
Pas assez de données disponibles
8.9
6
Pas assez de données disponibles
8.3
6
Pas assez de données disponibles
8.6
6
Pas assez de données disponibles
9.4
6
infrastructure
Pas assez de données disponibles
8.9
6
Pas assez de données disponibles
8.6
6
Pas assez de données disponibles
8.9
6
Catégories
Catégories
Catégories partagées
JUnitetspring.io est catégorisé comme Cadres Web Java
Catégories uniques
JUnit n'a aucune catégorie unique
spring.io est catégorisé comme Plateforme en tant que service (PaaS)
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
JUnit
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
spring.io
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Logiciels informatiques
33.3%
Technologies et services d’information
27.3%
Bancaire
9.1%
Loisirs, Voyages & Tourisme
6.1%
vente au détail
3.0%
Autre
21.2%
Logiciels informatiques
26.0%
Technologies et services d’information
22.2%
Services financiers
8.0%
Bancaire
4.2%
Télécommunications
3.1%
Autre
36.5%
Meilleures alternatives
Discussions
Quels sont les avantages de JUnit ?
1 commentaire
PP
Nous pouvons tester la méthode individuelle de notre code.Lire la suite
JUnit n'a plus de discussions avec des réponses
À quoi sert Spring Boot ?
2 commentaires
RJ
Développer des applications Java. Principalement des applications Web et des API REST.Lire la suite
Quelle est la meilleure ressource pour les débutants pour apprendre Spring ?
1 commentaire
SC
LinkedIn Learning. Lire la suite
Pourquoi utilisons-nous le Spring Framework ?
1 commentaire
SC
c'est un cadre Java open-source faiblement couplé qui réduit la complexité du développement d'applications de niveau entreprise.Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
