Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer JHipsteretSpark Logiciel 
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
High Digital
Visiter le site web
En un coup d'œil
Segments de marché
Petite entreprise (62.7% des avis)
Entreprise (40.7% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Aucun tarif disponible
JHipster
Note
(97)4.4 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (62.7% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur JHipsterSpark
Note
(54)4.3 sur 5
Segments de marché
Entreprise (40.7% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur SparkRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent que Spark excelle dans ses Tableaux de bord et Visualisations, offrant une interface plus intuitive pour la représentation des données par rapport à JHipster, que certains utilisateurs trouvent moins attrayant visuellement.
- Les critiques mentionnent que la Qualité du Support de Spark est notée plus bas que celle de JHipster, avec un score de 7,6 contre 7,9 pour JHipster, indiquant que les utilisateurs peuvent trouver le support de JHipster plus réactif et utile.
- Les utilisateurs de G2 soulignent que Spark a un accent plus fort sur les solutions Enterprise, ce qui en fait un meilleur choix pour les grandes organisations, tandis que JHipster est préféré par les utilisateurs de Petites Entreprises, comme le reflètent leurs segments de marché respectifs.
- Les utilisateurs sur G2 rapportent que les deux produits ont des scores similaires pour la Facilité d'utilisation et la Facilité d'installation, tous deux notés à 8,7, ce qui suggère que les utilisateurs trouvent les deux plateformes conviviales et faciles à mettre en œuvre.
- Les critiques disent que le score de Direction du Produit de Spark de 7,1 indique certaines préoccupations quant à son développement futur, tandis que le score plus élevé de JHipster de 8,7 suggère une perspective plus positive sur ses améliorations continues et le soutien de la communauté.
- Les utilisateurs rapportent que JHipster brille dans l'intégration des Frameworks JavaScript, en faisant un choix préféré pour les développeurs cherchant à exploiter les technologies web modernes, alors que Spark peut ne pas offrir le même niveau de flexibilité dans ce domaine.
JHipster vs Spark
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé JHipster plus facile à utiliser. Cependant, Spark est plus facile à mettre en place et à administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire affaire avec Spark dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que JHipster répond mieux aux besoins de leur entreprise que Spark.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que JHipster est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de JHipster à Spark.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
JHipster
Aucun tarif disponibleSpark
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
JHipster
Aucune information sur l'essai disponibleSpark
Aucune information sur l'essai disponibleÉvaluations
Répond aux exigences
8.5
66
8.4
51
Facilité d’utilisation
8.7
66
8.6
53
Facilité d’installation
8.1
33
8.3
15
Facilité d’administration
7.5
33
8.2
11
Qualité du service client
7.9
60
7.5
46
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
7.5
25
8.1
8
Orientation du produit (% positif)
8.7
62
7.2
50
Fonctionnalités
Automatisation de l'infrastructure cloudMasquer 11 fonctionnalitésAfficher 11 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Administration
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Automatisation
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Gestion informatique
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Cadres Web JavaScriptMasquer 6 fonctionnalitésAfficher 6 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
JavaScript Frameworks
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
JHipsteretSpark est catégorisé comme Cadres Web Java
Catégories uniques
JHipster est catégorisé comme Cadres Web JavaScriptetAutomatisation de l'infrastructure cloud
Spark n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
JHipster
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Spark
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Logiciels informatiques
30.1%
Technologies et services d’information
19.3%
Télécommunications
3.6%
Hôpital et soins de santé
3.6%
Administration publique
3.6%
Autre
39.8%
Logiciels informatiques
20.4%
Technologies et services d’information
18.5%
Bancaire
7.4%
Sécurité informatique et réseau
5.6%
Marketing et publicité
3.7%
Autre
44.4%
Meilleures alternatives
Discussions
Utiliser une base de données externe
1 commentaire
SV
Vous devez mettre à jour application-dev.yml (en fonction de votre profil) avec postgresdb externe et construire l'image docker et exécuter avec ce profil.Lire la suite
JHipster n'a plus de discussions avec des réponses
Spark n'a aucune discussion avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
