Comparer JabRefetSciwheel

En un coup d'œil
Tarification
Notations
Fonctionnalités
Avis
Alternatives
Discussions

En un coup d'œil

Note

(12)4.7 sur 5

(48)4.7 sur 5

Segments de marché

Entreprise (75.0% des avis)

Entreprise (47.5% des avis)

Pros & Cons

Pas assez de données

Prix d'entrée de gamme

Aucun tarif disponible

$0.00

JabRef

Note

(12)4.7 sur 5

Segments de marché

Entreprise (75.0% des avis)

Pros & Cons

Pas assez de données

Prix d'entrée de gamme

Aucun tarif disponible

En savoir plus sur JabRef

Sciwheel

Note

(48)4.7 sur 5

Segments de marché

Entreprise (47.5% des avis)

Pros & Cons

Pas assez de données

Prix d'entrée de gamme

$0.00

Parcourir tous les plans tarifaires 4

Résumé

Résumé généré par IA

Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.

Les utilisateurs rapportent que JabRef excelle dans son intégration avec LaTeX, ce qui en fait un choix privilégié pour les chercheurs dans les domaines qui utilisent fortement ce système de composition, tandis que Sciwheel est reconnu pour son intégration transparente avec Microsoft Word, ce qui est bénéfique pour les utilisateurs qui préfèrent un environnement de traitement de texte plus traditionnel.
Les critiques mentionnent que la nature open-source de JabRef permet une personnalisation et une flexibilité étendues, ce qui séduit les utilisateurs férus de technologie, tandis que l'interface conviviale de Sciwheel est mise en avant par les utilisateurs sur G2 comme étant plus accessible pour ceux qui ne sont peut-être pas aussi techniquement enclins.
Les utilisateurs de G2 indiquent que JabRef a une courbe d'apprentissage plus raide en raison de ses fonctionnalités avancées, mais une fois maîtrisé, il offre de puissantes capacités de gestion bibliographique, tandis que Sciwheel est loué pour sa facilité d'utilisation, de nombreux utilisateurs déclarant qu'ils peuvent rapidement commencer sans formation approfondie.
Les utilisateurs disent que la qualité du support de JabRef est inférieure, avec un score de 6,9, ce qui entraîne une certaine frustration parmi les utilisateurs qui recherchent une assistance rapide, en revanche, le support de Sciwheel est mieux noté à 8,6, les critiques mentionnant des réponses rapides et des ressources utiles.
Les critiques mentionnent que JabRef bénéficie d'un fort soutien communautaire, qui fournit une richesse de connaissances et de ressources partagées, tandis que les utilisateurs de Sciwheel apprécient les mises à jour et améliorations régulières, avec un score de direction de produit de 8,3 indiquant un engagement à faire évoluer le logiciel en fonction des retours des utilisateurs.
Les utilisateurs sur G2 rapportent que le nombre total de critiques de JabRef est plus faible, suggérant une base d'utilisateurs plus petite, ce qui peut affecter la disponibilité du soutien communautaire, tandis que le plus grand nombre de critiques de Sciwheel indique une présence plus établie sur le marché, offrant aux utilisateurs une gamme plus large d'expériences à exploiter.

JabRef vs Sciwheel

Les évaluateurs ont estimé que JabRef répond mieux aux besoins de leur entreprise que Sciwheel.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Sciwheel est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Sciwheel à JabRef.

Tarification

JabRef

Aucun tarif disponible

Sciwheel

Basic

$0.00

Vous aurez accès à tous les outils de Sciwheel, y compris l'accès au site web de Sciwheel, notre extension de navigateur, des outils de citation pour MS Word et Google Docs, et nos applications mobiles compagnons pour Android et iOS.