Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent qu'Inventor Nastran excelle dans l'analyse par éléments finis avec un score de 8,4, tandis que SolidWorks Simulation fonctionne également bien mais légèrement en dessous avec un score de 8,1. Les critiques mentionnent que les capacités avancées d'Inventor Nastran en analyse structurelle en font un choix privilégié pour les tâches d'ingénierie complexes.
Les critiques mentionnent que SolidWorks Simulation brille par sa facilité d'utilisation, obtenant un score de 8,5 par rapport à 7,1 pour Inventor Nastran. Les utilisateurs sur G2 apprécient l'interface intuitive de SolidWorks et le processus d'installation simplifié, le rendant plus accessible pour les nouveaux utilisateurs.
Les utilisateurs de G2 soulignent qu'Inventor Nastran offre des outils robustes de dynamique multibody avec un score de 8,7, ce qui est particulièrement bénéfique pour les utilisateurs travaillant sur des systèmes mécaniques complexes. En revanche, les capacités de dynamique multibody de SolidWorks Simulation sont notées plus bas, indiquant un potentiel manque pour les utilisateurs nécessitant des simulations avancées.
Les utilisateurs disent que SolidWorks Simulation offre une qualité de support supérieure, avec un score de 8,5, comparé à 6,7 pour Inventor Nastran. Les critiques mentionnent que le service client de SolidWorks est réactif et utile, ce qui est crucial pour les utilisateurs qui peuvent rencontrer des défis pendant leurs projets.
Les critiques mentionnent que la forte performance d'Inventor Nastran en analyse de fluides, notée à 8,1, est un avantage significatif pour les utilisateurs dans les industries nécessitant des simulations détaillées de dynamique des fluides. SolidWorks Simulation, bien que compétent, n'atteint pas ce niveau de spécialisation.
Les utilisateurs rapportent que les deux produits ont de solides outils de modélisation 3D, mais le score de 9,3 d'Inventor Nastran dans ce domaine indique un ensemble de fonctionnalités plus complet pour les utilisateurs axés sur le travail de conception détaillé. SolidWorks Simulation, avec un score de 9,1, offre toujours d'excellentes capacités mais peut manquer de certaines options avancées trouvées dans Inventor Nastran.
Inventor Nastran vs SolidWorks Simulation
Les évaluateurs ont estimé que SolidWorks Simulation répond mieux aux besoins de leur entreprise que Inventor Nastran.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que SolidWorks Simulation est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de SolidWorks Simulation à Inventor Nastran.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Inventor Nastran
Aucun tarif disponible
SolidWorks Simulation
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Inventor Nastran
Aucune information sur l'essai disponible
SolidWorks Simulation
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
7.5
22
8.3
41
Facilité d’utilisation
7.1
22
8.5
41
Facilité d’installation
Pas assez de données
8.7
5
Facilité d’administration
Pas assez de données
Pas assez de données
Qualité du service client
6.6
22
8.5
36
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Solidworks est un outil de modélisation solide qui le décrit le mieux comme un outil capable de modéliser les composants et mécanismes de machines complexes....Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.