Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent qu'Intruder excelle en matière de satisfaction des utilisateurs, affichant un score global significativement plus élevé par rapport à Snyk. Les utilisateurs apprécient sa facilité d'installation et l'efficacité de son autoscanner, qui se met continuellement à jour sur les vulnérabilités critiques, en faisant un choix privilégié pour beaucoup.
Selon des avis vérifiés, la clarté d'Intruder dans le rapport des vulnérabilités se démarque. Les utilisateurs mentionnent qu'il priorise efficacement les découvertes, évitant de les submerger avec des alertes de faible valeur, ce qui aide les équipes à se concentrer sur ce qui compte vraiment dans leur posture de sécurité.
Les critiques mentionnent que Snyk offre une interface graphique très intuitive, rendant facile pour les développeurs d'identifier et de résoudre les vulnérabilités. Sa fonctionnalité de Reachability est particulièrement louée pour réduire les faux positifs, garantissant que seuls les problèmes pertinents sont signalés pour attention.
Les utilisateurs disent que bien que Snyk ait de fortes capacités de scan, notamment dans les scans SAST et SCA, il manque parfois du même niveau de visibilité et d'informations exploitables qu'Intruder fournit, ce qui peut être crucial pour les équipes cherchant à renforcer leurs défenses.
Les critiques de G2 soulignent que la qualité du support d'Intruder est exceptionnelle, de nombreux utilisateurs notant la réactivité et l'utilité de l'équipe de support. Cela contraste avec Snyk, où certains utilisateurs estiment que le support pourrait être amélioré, notamment dans le traitement des problèmes complexes.
Selon des retours récents, l'accent mis par Intruder sur les petites entreprises a conduit à des fonctionnalités sur mesure qui résonnent bien avec ce segment, tandis que l'orientation de Snyk vers le marché intermédiaire peut ne pas toujours correspondre aux besoins des petites équipes, entraînant potentiellement des défis d'utilisabilité pour ces utilisateurs.
Intruder vs Snyk
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Intruder plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec Intruder dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Intruder répond mieux aux besoins de leur entreprise que Snyk.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Intruder est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Intruder à Snyk.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Intruder
Essential
À partir de $149.00
Par mois
Idéal pour les startups cherchant à rester conformes
Intruder effectue actuellement environ 10 000 vérifications allant des faiblesses de configuration, des correctifs de sécurité et des bogues d'application....Lire la suite
Les analyses d'Intruder endommageront-elles mes systèmes ?
2 commentaires
Réponse officielle de Intruder
Il est très peu probable que les analyses d'Intruder endommagent vos systèmes. Si cela vous préoccupe, les utilisateurs ont la possibilité de limiter les...Lire la suite
Quels sont les principaux principes d'Intruder ?
1 commentaire
Réponse officielle de Intruder
Nous sommes fiers d'être un produit simple et intuitif qui reste néanmoins puissant. La gestion des vulnérabilités peut être une tâche compliquée, mais elle...Lire la suite
Snyk scanning est un outil de sécurité qui aide les développeurs à trouver et corriger les vulnérabilités dans leur code, leurs conteneurs et leur...Lire la suite
How good is Snyk?
2 commentaires
RA
très.
c'est essentiellement comme dependabot, mais plus développé.Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.