Aikido Security est une plateforme de sécurité logicielle axée sur les développeurs. Nous analysons votre code source et votre cloud pour vous montrer quelles vulnérabilités sont réellement importantes à résoudre. Le triage est accéléré en réduisant massivement les faux positifs et en rendant les CVE lisibles par l'homme. Aikido simplifie la sécurisation de votre produit et vous redonne du temps pour faire ce que vous faites de mieux : écrire du code.
Sécurité des applications intégrée qui identifie et remédie automatiquement aux vulnérabilités dans le code open source et personnalisé.
Veracode est la meilleure solution au monde pour les tests de sécurité des applications automatisés à la demande et la révision de code.
SonarQube est une solution de qualité de code et de vulnérabilité pour les équipes de développement qui s'intègre aux pipelines CI/CD pour garantir que le logiciel que vous produisez est sécurisé, fiable et maintenable.
Trouvez des bugs, exécutez des analyses de sécurité dans CI et appliquez des normes de sécurité dans votre organisation. Évoluez votre équipe de sécurité. Des résultats exploitables, peu bruyants et conviviaux pour les développeurs vous permettent de faire évoluer votre sécurité et de livrer à grande vitesse. Permettez aux développeurs d'être plus productifs. Réduisez les frictions entre les ingénieurs en sécurité et les développeurs en trouvant et partageant des vulnérabilités dans votre code et dans les dépendances open source. Écrivez facilement des règles personnalisées. Écrivez facilement des règles pour trouver des bugs spécifiques à votre organisation — les règles ressemblent à du code source, il n'est donc pas nécessaire d'apprendre un nouveau langage propriétaire.
Une interface web open source et une plateforme de contrôle de source basée sur Git.
GitHub est le meilleur endroit pour partager du code avec des amis, des collègues, des camarades de classe et des inconnus complets. Plus de deux millions de personnes utilisent GitHub pour créer des choses incroyables ensemble.
SOOS est la solution d'analyse de composition logicielle abordable et facile à intégrer pour toute votre équipe. Analysez votre logiciel open source pour détecter les vulnérabilités, contrôlez l'introduction de nouvelles dépendances, excluez les types de licences indésirables, générez des SBOM et remplissez vos feuilles de conformité en toute confiance, le tout pour un prix mensuel bas.
FortiCNAPP est une plateforme de protection des applications cloud-native (CNAPP) complète qui regroupe la gestion de la posture de sécurité cloud (CSPM), la protection des charges de travail cloud (CWPP), la gestion des droits d'infrastructure cloud (CIEM), la sécurité Kubernetes et la conformité en une seule solution. En utilisant la détection d'anomalies basée sur l'IA et l'analyse comportementale, FortiCNAPP surveille en continu les environnements cloud pour identifier les mauvaises configurations, les vulnérabilités et les menaces actives en temps réel. La plateforme prend en charge les modèles de déploiement sans agent et avec agent, assurant une couverture flexible à travers des architectures diverses. FortiCNAPP s'intègre également avec le Fortinet Security Fabric, corrélant les données cloud avec les informations réseau et endpoint de FortiGuard, FortiSOAR, et plus encore, offrant un contexte de menace complet, une remédiation plus rapide et une gestion unifiée des risques.
Selon les données de G2, Snyk et Aikido Security ont des notes moyennes élevées comparables, avec Aikido Security légèrement en tête à 4,6/5 sur 141 avis contre 4,5/5 pour Snyk sur 132 avis. Aikido Security surpasse Snyk dans toutes les dimensions évaluées, avec un avantage de 0,2 à 0,6 point : notamment, il obtient 9,5 contre 9,1 en Facilité de Configuration (+0,4), 9,4 contre 8,8 en Utilisabilité (+0,6), 9,4 contre 8,9 en Facilité d'Administration (+0,5), 9,3 contre 8,7 en Support (+0,6), et 9,4 contre 8,8 en Facilité de Faire des Affaires Avec (+0,6). En termes de fonctionnalités, Aikido Security propose la Gestion des Secrets et la Sécurité des Conteneurs, tandis que Snyk offre des fonctionnalités avancées de Sécurité des Conteneurs comme la Surveillance du Comportement et l'Analyse Dynamique des Images que Aikido n'a pas. Le sentiment des utilisateurs met en avant les points forts d'Aikido en termes de facilité d'utilisation (78 mentions), sécurité (55), fonctionnalités (52), et support client (35), tandis que Snyk est loué pour la détection des vulnérabilités (5), les intégrations faciles (5), et la facilité d'utilisation (4). Cependant, les utilisateurs de Snyk signalent des problèmes de faux positifs (3 mentions) et de tarification (3), tandis que les utilisateurs d'Aikido notent moins de faux positifs (10 mentions) mais mentionnent des préoccupations de tarification (17) et certaines fonctionnalités manquantes (19). Dans l'ensemble, Aikido Security est préféré pour sa supériorité en termes d'utilisabilité, de configuration, d'administration et d'expérience de support, ainsi qu'une interface plus unifiée et conviviale pour les développeurs qui réduit le bruit et les faux positifs. Snyk reste fort dans la détection des vulnérabilités et l'intégration mais fait face à des critiques concernant le coût et des faux positifs occasionnels.
Les utilisateurs choisissent Aikido Security plutôt que Snyk principalement en raison de sa facilité d'utilisation et d'installation supérieure, reflétée par son score de 9,5 en facilité d'installation comparé au 9,1 de Snyk. L'interface conviviale d'Aikido et sa navigation intuitive reçoivent 36 mentions, et son support client est très bien noté avec 35 mentions positives, surpassant le score de support de Snyk de 0,6 point (9,3 contre 8,7). La réduction efficace du bruit et le filtrage des faux positifs d'Aikido sont des raisons clés de préférence, les utilisateurs soulignant sa capacité à prioriser les vulnérabilités exploitables, ce qui conduit à une plus grande confiance et un meilleur engagement des développeurs. Cela contraste avec les faux positifs et les problèmes de bruit rapportés de Snyk. De plus, Aikido offre une plateforme tout-en-un complète couvrant SAST, SCA, DAST, le conteneur et le scan VM avec une configuration minimale, ce qui le rend attrayant pour les équipes cherchant une couverture large sans complexité. Le prix est un autre facteur ; Aikido est perçu comme plus abordable et offre un niveau gratuit généreux offrant une valeur substantielle, tandis que Snyk est souvent décrit comme cher avec des sauts de niveau abrupts. Les utilisateurs apprécient également l'intégration rapide et la simplicité d'intégration d'Aikido, permettant un temps de mise en valeur plus rapide et une adoption plus fluide au sein des équipes d'ingénierie. Ces facteurs poussent collectivement les utilisateurs à choisir Aikido Security plutôt que Snyk selon les avis et évaluations de G2.
Les critiques recommandent Aikido Security pour sa facilité d'installation, son faible bruit et sa couverture complète incluant SAST, SCA, DAST et le scan de conteneurs. Mend.io est apprécié pour sa priorisation alimentée par l'IA et sa remédiation automatisée qui réduit la charge des développeurs. Wiz est fortement recommandé pour son déploiement sans agent, sa visualisation intuitive du graphe de sécurité et sa priorisation efficace des risques qui réduit la fatigue des alertes. De plus, Semgrep est approuvé pour ses scans rapides, ses règles personnalisables et ses faibles taux de faux positifs, ce qui le rend adapté à l'intégration de la sécurité dans les pipelines CI/CD. Ces outils sont préférés pour leurs approches conviviales pour les développeurs et leurs capacités de sécurité complètes au-delà de ce que Snyk offre.
Selon G2, les meilleures alternatives à Snyk basées sur les évaluations des utilisateurs et le nombre de critiques incluent Aikido Security (4,6/5 étoiles, 141 critiques), Mend.io (4,3/5 étoiles, 112 critiques), et Wiz (4,7/5 étoiles, 794 critiques). Ces alternatives excellent en facilité d'utilisation, capacités d'intégration et fonctionnalités de sécurité complètes. Aikido Security est loué pour ses faibles faux positifs et son interface conviviale pour les développeurs, tandis que Wiz se distingue par sa protection des applications cloud-native sans agent et sa priorisation des risques. Mend.io est reconnu pour sa plateforme native IA et ses flux de travail de remédiation automatisés.
Des alternatives à Snyk telles qu'Aikido Security et Wiz offrent des fonctionnalités natives de gestion des secrets et de sécurité des conteneurs, que Snyk n'a pas. De plus, Mend.io propose des flux de travail de remédiation automatisés pour les vulnérabilités open source et le code personnalisé, une capacité absente chez Snyk. Certaines alternatives comme Semgrep offrent des moteurs de règles hautement personnalisables et une analyse de la portée qui réduisent les faux positifs plus efficacement que Snyk.