Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer IHPetRuby on Rails 
En un coup d'œil
Segments de marché
Petite entreprise (91.6% des avis)
Petite entreprise (69.0% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Aucun tarif disponible
IHP
Note
(129)4.6 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (91.6% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur IHPRuby on Rails
Note
(81)4.5 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (69.0% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Ruby on RailsRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent que Ruby on Rails excelle dans sa vaste bibliothèque de gems, ce qui permet un développement rapide et une intégration des fonctionnalités, tandis que IHP est loué pour sa simplicité et sa facilité d'utilisation, en particulier pour les applications de petites entreprises.
- Les critiques mentionnent que Ruby on Rails a une courbe d'apprentissage plus raide, ce qui peut être un défi pour les nouveaux développeurs, alors que IHP est reconnu pour son interface conviviale et son processus d'installation simple, le rendant plus accessible pour les débutants.
- Les utilisateurs de G2 soulignent que Ruby on Rails offre un support communautaire robuste et une richesse de ressources, mais certains utilisateurs estiment que la qualité du support de IHP est supérieure, avec des temps de réponse plus rapides et une assistance plus personnalisée.
- Les utilisateurs sur G2 rapportent que Ruby on Rails a une direction produit forte avec des mises à jour et des améliorations fréquentes, tandis que IHP a reçu des retours indiquant que sa direction produit est moins claire, ce qui entraîne une certaine incertitude parmi les utilisateurs quant aux développements futurs.
- Les critiques disent que Ruby on Rails est particulièrement performant dans la gestion d'applications complexes, mais les utilisateurs mentionnent que IHP brille par ses performances pour des projets plus simples et de plus petite envergure, ce qui en fait un meilleur choix pour les petites entreprises.
- Les utilisateurs rapportent que bien que Ruby on Rails ait une note globale plus élevée pour répondre aux exigences, les scores de facilité d'utilisation et d'installation de IHP sont légèrement meilleurs, indiquant qu'il peut être un choix plus pratique pour les équipes cherchant à démarrer rapidement.
IHP vs Ruby on Rails
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs les ont trouvées tout aussi faciles à utiliser et à configurer. Cependant, les évaluateurs ont préféré la facilité d'administration et de faire des affaires avec Ruby on Rails dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que IHP répond mieux aux besoins de leur entreprise que Ruby on Rails.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que IHP est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de IHP à Ruby on Rails.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
IHP
Aucun tarif disponibleRuby on Rails
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
IHP
Aucune information sur l'essai disponibleRuby on Rails
Aucune information sur l'essai disponibleÉvaluations
Répond aux exigences
9.0
91
8.7
67
Facilité d’utilisation
8.9
94
8.9
68
Facilité d’installation
8.6
67
8.6
30
Facilité d’administration
8.2
24
8.6
28
Qualité du service client
8.9
90
8.4
60
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
7.9
25
8.7
23
Orientation du produit (% positif)
9.7
91
8.4
67
Catégories
Catégories
Catégories partagées
IHPetRuby on Rails est catégorisé comme Autres cadres Web
Catégories uniques
IHP n'a aucune catégorie unique
Ruby on Rails n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
IHP
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Ruby on Rails
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Logiciels informatiques
32.7%
Technologies et services d’information
11.2%
Sécurité informatique et réseau
9.3%
enseignement
8.4%
Gestion de l’éducation
3.7%
Autre
34.6%
Logiciels informatiques
25.4%
Technologies et services d’information
23.9%
internet
9.9%
Télécommunications
4.2%
Élaboration de programmes
4.2%
Autre
32.4%
Meilleures alternatives
Discussions
Is the IDE is available in offline mode??
3 commentaires
NP
YesLire la suite
IHP n'a plus de discussions avec des réponses
Ruby on Rails est-il un front-end ?
1 commentaire
RR
Rails peut être utilisé comme une application frontale. Les vues (écrites en HTML avec du code Ruby intégrable) sont un composant principal du cadre.Lire la suite
À quoi sert Ruby on Rails ?
1 commentaire
VG
C'est utilisé pour développer des applications web.Lire la suite
Ruby on Rails n'a plus de discussions avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
