Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent qu'IBM SPSS Statistics excelle en satisfaction des utilisateurs, affichant un score global significativement plus élevé par rapport à SigmaPlot. Les utilisateurs apprécient son interface intuitive et guidée par des menus qui simplifie les analyses statistiques complexes sans nécessiter de codage.
Selon des avis vérifiés, IBM SPSS Statistics a une présence robuste sur le marché des entreprises, avec une majorité de ses utilisateurs provenant de grandes organisations. Cela contraste avec SigmaPlot, qui est préféré par les petites entreprises, indiquant qu'IBM SPSS pourrait être mieux adapté pour les utilisateurs ayant besoin de capacités statistiques complètes dans un environnement d'entreprise.
Les utilisateurs disent qu'IBM SPSS Statistics offre une expérience fluide pour la transformation et la migration de données à partir de diverses sources, ce qui en fait un choix solide pour ceux qui nécessitent des analyses prédictives en temps réel. En comparaison, SigmaPlot est reconnu pour ses capacités de traçage, mais il pourrait ne pas égaler l'efficacité de gestion des données d'IBM SPSS.
Les critiques mentionnent que bien que les deux produits aient des évaluations similaires en termes de facilité d'utilisation, IBM SPSS Statistics offre un ensemble de fonctionnalités plus complet pour des analyses avancées, telles que MANOVA et l'analyse factorielle, accessibles via son interface point-and-click. SigmaPlot, bien que convivial, est plus axé sur la visualisation des données.
Les utilisateurs soulignent que SigmaPlot brille par ses capacités de visualisation des données, recevant des éloges pour sa capacité à créer des graphiques complexes difficiles à reproduire dans d'autres logiciels. Cependant, IBM SPSS Statistics propose également des tableaux et graphiques clairs, facilitant l'interprétation efficace des résultats par les utilisateurs.
Selon des retours récents, IBM SPSS Statistics dispose d'un système de support plus établi, bien que les utilisateurs de SigmaPlot apprécient son assistant de conseil qui aide les débutants à choisir les bons tests statistiques. Cela indique que bien que SigmaPlot puisse bien répondre aux besoins des nouveaux venus, IBM SPSS Statistics est susceptible de fournir un support plus robuste pour les utilisateurs avancés.
IBM SPSS Statistics vs SigmaPlot
Les évaluateurs ont estimé que SigmaPlot répond mieux aux besoins de leur entreprise que IBM SPSS Statistics.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que SigmaPlot est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de SigmaPlot à IBM SPSS Statistics.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
IBM SPSS Statistics
Base Subscription: Monthly auto-renewal - Buy online
À partir de $99.00
1 User Par mois
L'expérience de la facilité de l'analyse statistique avec IBM SPSS Statistics. Découvrez par vous-même pourquoi c'est le choix préféré pour l'analyse de données.
Édition de bureau disponible sur Windows et Mac
Une variété de procédures statistiques telles que l'analyse factorielle, le regroupement et la régression linéaire
Capacités avancées de préparation des données et de bootstrap
Cher Diego. C'est exact. SPSS est un logiciel complexe. Tout d'abord, je vous recommande de réfléchir à ce que vous devez faire avec. Par exemple, il est...Lire la suite
Est-il possible d'incorporer IBM SPSS avec d'autres plugins ?
2 commentaires
GT
Je sais que SPSS a une intégration R qui peut utiliser plusieurs routines de R.Lire la suite
Le développeur peut-il mettre à jour l'interface utilisateur ?
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.