Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer IBM Rational Rhapsody Architect for Systems EngineersetLabVIEW 
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Visure Requirements
Visiter le site web
En un coup d'œil
Segments de marché
Entreprise (72.7% des avis)
Petite entreprise (44.8% des avis)
Prix d'entrée de gamme
0.00 USD
$493.00 Par an
IBM Rational Rhapsody Architect for Systems Engineers
Note
(12)4.0 sur 5
Segments de marché
Entreprise (72.7% des avis)
Prix d'entrée de gamme
0.00 USD
Parcourir tous les plans tarifaires 4LabVIEW
Note
(192)4.3 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (44.8% des avis)
Prix d'entrée de gamme
$493.00 Par an
Parcourir tous les plans tarifaires 3Résumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les avis indiquent que IBM Rational Rhapsody Architect for Systems Engineers excelle dans les tests basés sur des modèles avec un score de 7,7, permettant aux utilisateurs de créer et de valider efficacement des modèles de systèmes, tandis que LabVIEW brille dans la programmation graphique avec un score de 8,6, facilitant la visualisation et la mise en œuvre des conceptions par les utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent que la fonctionnalité de glisser-déposer dans LabVIEW est très appréciée avec un score de 8,7, permettant des processus de conception rapides et intuitifs, alors que le support SysML d'IBM Rational Rhapsody obtient un score inférieur de 6,7, indiquant une expérience utilisateur moins favorable dans la modélisation des systèmes.
- Les critiques mentionnent que la facilité d'utilisation de LabVIEW est un avantage significatif, avec un score de 8,3, ce qui est notablement plus élevé que le score de 6,8 d'IBM Rational Rhapsody, suggérant que LabVIEW est plus accessible pour les nouveaux utilisateurs et les petites entreprises.
- Les utilisateurs de G2 soulignent l'importance de la traçabilité des exigences, où les deux produits obtiennent un score similaire de 7,8 ; cependant, les fonctionnalités supplémentaires de LabVIEW pour la priorisation des exigences à 7,9 offrent un léger avantage dans la gestion efficace des demandes de projet.
- Les utilisateurs sur G2 indiquent que la qualité du support pour LabVIEW est évaluée à 8,0, ce qui est supérieur à celui d'IBM Rational Rhapsody à 7,0, suggérant que les utilisateurs de LabVIEW peuvent avoir une meilleure expérience lorsqu'ils cherchent de l'aide ou résolvent des problèmes.
- Les critiques mentionnent que bien qu'IBM Rational Rhapsody se concentre fortement sur les solutions au niveau de l'entreprise, l'attrait de LabVIEW pour les petites entreprises, avec 44,5 % des avis provenant de ce segment, indique sa polyvalence et son adaptabilité pour un éventail plus large d'utilisateurs.
IBM Rational Rhapsody Architect for Systems Engineers vs LabVIEW
- Les évaluateurs ont estimé que LabVIEW répond mieux aux besoins de leur entreprise que IBM Rational Rhapsody Architect for Systems Engineers.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que LabVIEW est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de IBM Rational Rhapsody Architect for Systems Engineers à LabVIEW.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
IBM Rational Rhapsody Architect for Systems Engineers
Free trial
0.00
USD
LabVIEW
LabVIEW Base
$493.00
Par an
- Recommandé pour les applications de mesure sur ordinateur de bureau
- Comprend des pilotes de périphériques pour le matériel NI et les instruments tiers
- Comprend des mathématiques de base et le traitement du signal
Essai gratuit
IBM Rational Rhapsody Architect for Systems Engineers
Aucune information sur l'essai disponibleLabVIEW
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
7.8
10
8.6
146
Facilité d’utilisation
6.8
10
8.3
146
Facilité d’installation
Pas assez de données
7.4
22
Facilité d’administration
Pas assez de données
7.5
20
Qualité du service client
7.0
10
8.0
129
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Pas assez de données
7.7
20
Orientation du produit (% positif)
7.4
9
6.5
135
Fonctionnalités
Ingénierie des systèmes et MBSEMasquer 12 fonctionnalitésAfficher 12 fonctionnalités
Pas assez de données
7.7
39
Modélisation des systèmes
Pas assez de données disponibles
7.0
11
Pas assez de données disponibles
6.1
12
Pas assez de données disponibles
7.8
22
Pas assez de données disponibles
8.6
35
Pas assez de données disponibles
8.8
35
Exigences
Pas assez de données disponibles
7.9
24
Pas assez de données disponibles
7.9
25
Pas assez de données disponibles
8.0
23
Collaboration
Pas assez de données disponibles
7.9
25
Pas assez de données disponibles
6.4
20
Débogage
Pas assez de données disponibles
8.2
36
Pas assez de données disponibles
8.1
37
Catégories
Catégories
Catégories partagées
IBM Rational Rhapsody Architect for Systems EngineersetLabVIEW est catégorisé comme Ingénierie des systèmes et MBSE
Catégories uniques
IBM Rational Rhapsody Architect for Systems Engineers est catégorisé comme Autre design
LabVIEW n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
IBM Rational Rhapsody Architect for Systems Engineers
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
LabVIEW
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Technologies et services d’information
36.4%
Défense & Espace
27.3%
Automobile
27.3%
Matériel informatique
9.1%
‐
Autre
0.0%
Fabrication électrique/électronique
10.9%
Génie mécanique ou industriel
10.4%
Recherche
9.8%
enseignement
9.8%
Automatisation industrielle
7.7%
Autre
51.4%
Meilleures alternatives
Discussions
IBM Rational Rhapsody Architect for Systems Engineers n'a aucune discussion avec des réponses
À quel point pensez-vous que LabVIEW serait utile pour programmer et calibrer des ventilateurs médicaux open source utilisés pour les cas de coronavirus ?
2 commentaires
DK
LabVIEW est fabuleux !! Il est facile à utiliser et il y a de nombreuses lunes, j'ai utilisé LabVIEW pour un produit appelé RespiCal qui était un calibrateur...Lire la suite
Which language is used in LabVIEW?
2 commentaires
AK
LabVIEW utilise principalement un langage de programmation graphique appelé G (ou LabVIEW G). Au lieu de code textuel traditionnel, vous créez des programmes...Lire la suite
À quoi sert LabVIEW ?
2 commentaires
AK
LabVIEW (Laboratory Virtual Instrument Engineering Workbench) est une plateforme de conception de systèmes et un environnement de développement utilisé...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
