Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer IBM MQetRabbitMQ 
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Kpow for Apache Kafka®
Visiter le site web
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
ClearPoint Strategy
Visiter le site web
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Elate
Visiter le site web
En un coup d'œil
Segments de marché
Entreprise (62.0% des avis)
Petite entreprise (37.8% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Aucun tarif disponible
IBM MQ
Note
(174)4.3 sur 5
Segments de marché
Entreprise (62.0% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Parcourir tous les plans tarifaires 4RabbitMQ
Note
(47)4.1 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (37.8% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur RabbitMQRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent qu'IBM MQ excelle dans la messagerie asynchrone avec un score de 9,0, soulignant son support robuste pour la mise en file d'attente des messages et les garanties de livraison, tandis que RabbitMQ, avec un score de 8,6, est reconnu pour sa flexibilité mais peut ne pas égaler la fiabilité d'IBM MQ dans les environnements d'entreprise.
- Les critiques mentionnent qu'IBM MQ offre des capacités de messagerie basées sur le cloud supérieures, avec un score de 8,4, ce qui est particulièrement bénéfique pour les grandes entreprises cherchant une intégration transparente avec les services cloud. En revanche, RabbitMQ obtient un score de 7,8, indiquant certaines limitations dans ses fonctionnalités d'intégration cloud.
- Les utilisateurs de G2 soulignent que les fonctionnalités de reprise après sinistre d'IBM MQ obtiennent un score de 7,9, offrant de solides options de continuité des affaires, tandis que RabbitMQ est à la traîne dans ce domaine, les utilisateurs exprimant des préoccupations concernant ses capacités de récupération lors de pannes critiques.
- Les utilisateurs sur G2 rapportent qu'IBM MQ a une approche plus complète de la surveillance de la sécurité, avec un score de 8,5, ce qui est crucial pour les entreprises manipulant des données sensibles. RabbitMQ, bien qu'ayant un score de 8,2, est perçu comme ayant des mesures de sécurité moins strictes, ce qui peut être une préoccupation pour certains utilisateurs.
- Les critiques disent que les politiques et contrôles d'IBM MQ obtiennent un score de 8,3, offrant un cadre plus structuré pour la gestion des politiques de messagerie, tandis que le score de 8,0 de RabbitMQ suggère qu'il peut ne pas fournir le même niveau de gouvernance et de contrôle, ce qui peut être vital pour la conformité dans les grandes organisations.
- Les utilisateurs rapportent que la facilité d'administration d'IBM MQ, avec un score de 8,0, est un avantage significatif pour les équipes informatiques, car elle simplifie les tâches de gestion par rapport à RabbitMQ, qui obtient un score de 8,5 mais peut nécessiter plus d'intervention manuelle et d'expertise pour être géré efficacement.
IBM MQ vs RabbitMQ
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé RabbitMQ plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Cependant, les évaluateurs ont préféré faire affaire avec IBM MQ dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que IBM MQ répond mieux aux besoins de leur entreprise que RabbitMQ.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que IBM MQ est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de RabbitMQ à IBM MQ.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
IBM MQ
Aucun tarif disponibleRabbitMQ
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
IBM MQ
Aucune information sur l'essai disponibleRabbitMQ
Aucune information sur l'essai disponibleÉvaluations
Répond aux exigences
8.9
123
8.7
40
Facilité d’utilisation
8.2
125
8.4
40
Facilité d’installation
8.2
91
8.3
14
Facilité d’administration
8.0
87
8.5
14
Qualité du service client
8.3
118
8.2
32
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.6
85
8.1
13
Orientation du produit (% positif)
8.0
116
9.1
37
Fonctionnalités
Fonctionnalité
9.0
78
8.6
24
8.4
70
8.2
21
8.5
59
7.8
22
8.2
73
8.0
23
Intégration
8.7
75
8.4
24
8.6
71
7.9
23
8.1
68
7.8
24
management
8.5
69
8.0
23
8.6
65
8.2
21
8.5
65
8.3
21
Agentic AI - File d'attente de messages (MQ)
6.7
6
Pas assez de données disponibles
7.5
6
Pas assez de données disponibles
9.7
6
Pas assez de données disponibles
6.9
6
Pas assez de données disponibles
Surveillance de l'activité commercialeMasquer 7 fonctionnalitésAfficher 7 fonctionnalités
8.1
16
Pas assez de données
risque
8.3
15
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
8.1
12
Pas assez de données disponibles
Récupération
7.9
15
Pas assez de données disponibles
8.1
14
Pas assez de données disponibles
7.9
13
Pas assez de données disponibles
Agentic AI - Surveillance de l'activité commerciale
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
IBM MQetRabbitMQ est catégorisé comme File d'attente de messages (MQ)
Catégories uniques
IBM MQ est catégorisé comme Surveillance de l'activité commerciale
RabbitMQ n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
IBM MQ
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
RabbitMQ
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Bancaire
20.3%
Technologies et services d’information
15.2%
Services financiers
10.1%
Assurance
6.3%
Hôpital et soins de santé
5.1%
Autre
43.0%
Logiciels informatiques
28.9%
Technologies et services d’information
15.6%
Services financiers
8.9%
internet
6.7%
Bancaire
4.4%
Autre
35.6%
Meilleures alternatives
Discussions
À quoi sert IBM MQ ?
2 commentaires
AS
Messaging and monitoring Lire la suite
IBM MQ est-il gratuit ?
1 commentaire
DA
IBM propose des packages pour serveurs et clients.
Les clients sont gratuits et facilement disponibles en téléchargement sur https://ibm.com, mais ne sont...Lire la suite
IBM MQ n'a plus de discussions avec des réponses
Is RabbitMQ a software?
1 commentaire
SK
oui, un logiciel de courtage de messages open source.Lire la suite
RabbitMQ n'a plus de discussions avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
