Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer HygraphetKontent.ai 
Produits en vedette
En un coup d'œil
Segments de marché
Petite entreprise (66.0% des avis)
Marché intermédiaire (41.0% des avis)
Prix d'entrée de gamme
$0.00
Nous contacter
Hygraph
Note
(716)4.5 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (66.0% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
$0.00
Essai gratuit disponible
Parcourir tous les plans tarifaires 3Kontent.ai
Note
(188)4.3 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (41.0% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Nous contacter
En savoir plus sur Kontent.aiRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les critiques de G2 rapportent que Hygraph excelle en satisfaction des utilisateurs, ce qui se reflète dans son score G2 plus élevé par rapport à Kontent.ai. Les utilisateurs apprécient son interface intuitive, soulignant particulièrement la facilité de gestion des pages de contenu structuré et l'intégration avec les flux de travail existants.
- Les utilisateurs disent que Kontent.ai se distingue par son support client exceptionnel, beaucoup louant la réactivité de leurs représentants de compte. Ce niveau de support est un avantage significatif pour les équipes qui nécessitent une assistance et une collaboration continues.
- Les critiques mentionnent que bien que les deux plateformes offrent une expérience conviviale, Kontent.ai est particulièrement remarqué pour sa gestion de contenu fluide à travers plusieurs plateformes numériques. Les utilisateurs trouvent son architecture CMS sans tête intuitive, en faisant un choix fort pour les stratèges de contenu.
- Selon les avis vérifiés, les capacités d'intégration de Hygraph sont un point fort majeur, en particulier son interface GraphQL, qui simplifie le processus pour les développeurs. Cette fonctionnalité est particulièrement bénéfique pour les équipes cherchant à se connecter facilement avec des systèmes CRM plus anciens.
- Les critiques de G2 indiquent que Kontent.ai a un léger avantage dans les fonctionnalités de planification et de versionnage de contenu, les utilisateurs appréciant la capacité à gérer efficacement les calendriers de contenu. Cette fonctionnalité est cruciale pour les équipes qui doivent coordonner plusieurs publications de contenu.
- Les utilisateurs rapportent que bien que les deux plateformes aient leurs points forts, l'accent mis par Hygraph sur les solutions sans code le rend particulièrement attrayant pour les utilisateurs sans compétences techniques étendues. Cette accessibilité permet à un plus large éventail de membres de l'équipe de contribuer à la gestion de contenu sans avoir besoin de connaissances approfondies en développement.
Hygraph vs Kontent.ai
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé que Kontent.ai était plus facile à utiliser. Cependant, les évaluateurs ont préféré la facilité de configuration de Hygraph ainsi que son administration. Les évaluateurs ont convenu que les deux fournisseurs facilitent également la conduite des affaires dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que Kontent.ai répond mieux aux besoins de leur entreprise que Hygraph.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Kontent.ai est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Hygraph à Kontent.ai.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Hygraph
Free Developer Plan
$0.00
Profitez du plan développeur gratuit à vie de Hygraph pour des projets personnels ou de petite envergure.
- CMS sans tête entièrement hébergé et natif GraphQL
- API de contenu GraphQL robustes pour l'accès en lecture et écriture
- Gestion des actifs numériques intégrée avec API de transformation des actifs
Kontent.ai
Flexible prcing
Nous contacter
Pas de niveaux compliqués. Pas d'add-ons excessifs. Pas de sauts de prix inattendus. Réalisez un retour inégalé sur votre contenu avec la tarification Flex de Kontent.ai, un plan qui s'adapte à vos besoins commerciaux, tant maintenant que dans le futur.
- Assistance de contenu :
- Collections
- Environnements
Essai gratuit
Hygraph
Essai gratuit disponible
Kontent.ai
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.7
629
8.8
143
Facilité d’utilisation
8.7
655
8.9
144
Facilité d’installation
8.8
550
8.5
95
Facilité d’administration
8.9
317
8.7
92
Qualité du service client
8.9
515
9.1
119
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
9.0
284
9.0
90
Orientation du produit (% positif)
9.1
618
9.0
134
Fonctionnalités
Contenu
8.7
328
9.0
63
|
Fonctionnalité vérifiée
8.6
328
8.5
57
|
Fonctionnalité vérifiée
8.1
311
8.9
53
|
Fonctionnalité vérifiée
7.5
301
7.7
42
|
Fonctionnalité vérifiée
8.3
298
8.6
50
|
Fonctionnalité vérifiée
8.5
305
9.0
45
|
Fonctionnalité vérifiée
8.6
317
8.1
58
|
Fonctionnalité vérifiée
8.0
310
8.1
55
|
Fonctionnalité vérifiée
8.4
311
8.5
53
|
Fonctionnalité vérifiée
Conception
7.5
288
8.0
31
|
Fonctionnalité vérifiée
7.1
289
7.9
32
|
Fonctionnalité vérifiée
7.8
286
8.0
37
|
Fonctionnalité vérifiée
8.2
301
8.4
47
|
Fonctionnalité vérifiée
Plate-forme
7.8
290
7.6
41
|
Fonctionnalité vérifiée
8.2
297
8.4
48
|
Fonctionnalité vérifiée
8.2
293
8.4
45
|
Fonctionnalité vérifiée
8.4
305
8.7
54
|
Fonctionnalité vérifiée
8.1
290
8.3
48
|
Fonctionnalité vérifiée
8.3
294
8.6
42
|
Fonctionnalité vérifiée
7.8
284
7.9
36
|
Fonctionnalité vérifiée
8.6
308
8.9
52
|
Fonctionnalité vérifiée
Agentic AI - Gestion de contenu Web
7.4
21
Pas assez de données disponibles
7.5
23
Pas assez de données disponibles
Plateformes d'Expérience Numérique (DXP)Masquer 17 fonctionnalitésAfficher 17 fonctionnalités
8.2
51
8.2
28
Analytics
8.2
44
7.6
14
7.8
44
7.3
13
8.0
45
7.9
14
8.3
45
7.8
15
7.8
44
Pas assez de données disponibles
8.1
45
Pas assez de données disponibles
Gestion du contenu
8.3
47
8.6
19
8.5
49
8.3
19
8.6
49
8.5
18
Conception & Développement
8.1
47
8.5
16
8.3
48
8.8
16
8.7
47
8.8
17
Agentic AI - Plateformes d'expérience numérique
7.3
5
Pas assez de données disponibles
7.7
5
Pas assez de données disponibles
8.0
5
Pas assez de données disponibles
8.3
5
Pas assez de données disponibles
7.7
5
Pas assez de données disponibles
Plateformes WebOpsMasquer 9 fonctionnalitésAfficher 9 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Fonctionnalité
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
management
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Soutien
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Édition
8.6
411
8.7
46
|
Fonctionnalité vérifiée
8.2
404
|
Fonctionnalité vérifiée
8.9
44
|
Fonctionnalité vérifiée
6.3
360
|
Fonctionnalité vérifiée
6.6
18
développement
8.3
420
|
Fonctionnalité vérifiée
8.2
45
|
Fonctionnalité vérifiée
8.3
409
|
Fonctionnalité vérifiée
9.0
50
|
Fonctionnalité vérifiée
7.6
395
|
Fonctionnalité vérifiée
7.8
43
|
Fonctionnalité vérifiée
7.5
379
7.6
29
|
Fonctionnalité vérifiée
Analytics
7.6
383
7.4
27
|
Fonctionnalité vérifiée
8.3
404
8.6
32
|
Fonctionnalité vérifiée
Agentic AI - CMS sans tête
7.6
38
8.1
6
Catégories
Catégories
Catégories partagées
HygraphetKontent.ai est catégorisé comme Plateformes d'Expérience Numérique (DXP)etCMS sans têteetGestion de contenu web
Catégories uniques
Hygraph n'a aucune catégorie unique
Kontent.ai est catégorisé comme Plateformes WebOps
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Hygraph
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Kontent.ai
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Logiciels informatiques
22.1%
Technologies et services d’information
8.1%
Services financiers
5.3%
Marketing et publicité
5.1%
vente au détail
3.3%
Autre
56.1%
Logiciels informatiques
12.7%
Technologies et services d’information
10.8%
Assurance
6.0%
Marketing et publicité
5.4%
Services financiers
4.8%
Autre
60.2%
Meilleures alternatives
Discussions
Quels sont les avantages de GraphQL ?
2 commentaires
Réponse officielle de Hygraph
Un point de terminaison pour les gouverner tous
Avec GraphQL comme langage de requête, il revient à votre application cliente de spécifier la forme des...Lire la suite
Qu'est-ce que GraphQL et en quoi est-il différent de REST ?
1 commentaire
Réponse officielle de Hygraph
GraphQL est un langage de requête de données et un environnement d'exécution conçu et utilisé chez Facebook pour demander et livrer des données aux...Lire la suite
Hygraph n'a plus de discussions avec des réponses
Can we use it with angular
2 commentaires
BV
Oui. Il existe le package @kentico/kontent-delivery que vous pouvez utiliser. Nous l'utilisons dans une application React, mais il devrait être indépendant...Lire la suite
Is my content safe and secure?
1 commentaire
Réponse officielle de Kontent.ai
Oui, c'est notre priorité de garder tout votre contenu sûr et sécurisé. Nous utilisons les services de stockage Microsoft Azure pour garder tout votre...Lire la suite
Garantissez-vous la disponibilité du service ?
1 commentaire
Réponse officielle de Kontent.ai
Nous accordons beaucoup d'attention à la disponibilité et à la qualité du service. Vous pouvez consulter notre page de statut pour vérifier la disponibilité...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
