Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que Hoxhunt surpasse significativement PhishingBox en termes de satisfaction globale des utilisateurs, avec un score G2 de 85,78 contre 42,04 pour PhishingBox. Cela indique une expérience globale plus forte pour les utilisateurs de Hoxhunt.
Les utilisateurs disent que l'interface utilisateur de Hoxhunt est non seulement facile à naviguer mais aussi visuellement attrayante, rendant le processus de formation plus engageant. En revanche, bien que PhishingBox soit reconnu pour sa facilité d'utilisation, il manque le même niveau d'attrait et d'engagement dans le design.
Les critiques mentionnent que Hoxhunt excelle dans la gamification, ce qui améliore l'engagement des utilisateurs pendant les sessions de formation. Les utilisateurs apprécient l'aspect compétitif qui leur permet de voir comment ils se classent dans la détection des tentatives de phishing, une fonctionnalité que PhishingBox ne met pas autant en avant.
Selon les avis vérifiés, les sections de formation de Hoxhunt sont décrites comme efficaces et non répétitives, offrant une expérience d'apprentissage bien équilibrée. PhishingBox, bien que loué pour son approche complète de la sensibilisation au phishing, peut ne pas offrir le même niveau de variété dans le contenu de formation.
Les utilisateurs soulignent que les simulations de phishing de Hoxhunt semblent réalistes et pertinentes par rapport aux scénarios du monde réel, ce qui aide à mieux préparer les employés aux menaces réelles. PhishingBox propose des simulations, mais les utilisateurs estiment qu'elles ne correspondent peut-être pas au réalisme et à la pertinence des offres de Hoxhunt.
Les critiques notent que Hoxhunt dispose d'un système de support robuste, avec des notes élevées pour la qualité du support et la réactivité. En comparaison, bien que les utilisateurs de PhishingBox rapportent un support satisfaisant, les retours globaux suggèrent que le support de Hoxhunt est plus régulièrement bien noté.
Hoxhunt vs PhishingBox
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Hoxhunt plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec Hoxhunt dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Hoxhunt répond mieux aux besoins de leur entreprise que PhishingBox.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Hoxhunt est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Hoxhunt à PhishingBox.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Hoxhunt
Aucun tarif disponible
PhishingBox
Standard
À partir de $41.50
25 Users Par mois
Solution simplifiée pour les organisations ayant besoin de réaliser des tests de phishing
Quel rôle joue Hoxhunt dans l'amélioration de la sensibilisation à la cybersécurité et de la réponse dans les organisations ?
5 commentaires
DJ
It allows for real time tests that impact issues related to cybersecurity.Lire la suite
À quoi sert Hoxhunt ?
2 commentaires
PA
Pour former les utilisateurs à identifier les courriels indésirables et d'hameçonnage et à prendre des mesures préventives et correctives.Lire la suite
Comment puis-je recevoir plus de courriels indésirables ? Quel est l'algorithme derrière l'envoi de spams au sein des entreprises ? Quand la compétition se terminera-t-elle chez NOKIA ?
1 commentaire
Réponse officielle de Hoxhunt
Salut Norbert et désolé pour la réponse tardive. Heureux d'entendre que vous avez apprécié votre formation.
Je ne peux pas vraiment commenter publiquement...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.