Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparer HookdecketRabbitMQ

Enregistrer
    Connectez-vous à votre compte
    pour enregistrer des comparaisons,
    des produits et plus encore.
En un coup d'œil
Hookdeck
Hookdeck
Note
(70)4.8 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (65.7% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Hookdeck
RabbitMQ
RabbitMQ
Note
(47)4.1 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (37.8% des avis)
Information
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur RabbitMQ
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les utilisateurs rapportent que RabbitMQ excelle dans la messagerie asynchrone avec un score de 8,6, tandis que Hookdeck le surpasse légèrement avec un score de 8,9, indiquant que Hookdeck pourrait offrir des fonctionnalités plus robustes pour gérer efficacement les files d'attente de messages.
  • Les critiques mentionnent que Hookdeck brille dans la messagerie basée sur le cloud, avec un score de 9,0 par rapport au 7,8 de RabbitMQ, ce qui suggère que Hookdeck offre une expérience plus fluide pour les utilisateurs cherchant à exploiter l'infrastructure cloud.
  • Les utilisateurs de G2 soulignent que la facilité d'installation de Hookdeck est notée à 9,1, nettement plus élevée que le 8,3 de RabbitMQ, ce qui indique que les utilisateurs trouvent Hookdeck plus convivial et plus rapide à mettre en œuvre dans leurs environnements.
  • Les utilisateurs sur G2 rapportent que la qualité du support de Hookdeck est notée à 9,6, tandis que la qualité du support de RabbitMQ est inférieure à 8,2, suggérant que Hookdeck pourrait offrir un service client plus réactif et utile.
  • Les critiques mentionnent que RabbitMQ a des politiques et des contrôles solides avec un score de 8,0, mais le score de 7,9 de Hookdeck indique que bien que les deux produits aient des fonctionnalités de sécurité, RabbitMQ pourrait offrir des options de gestion légèrement plus complètes.
  • Les utilisateurs disent que les capacités d'intégration de Hookdeck sont mieux notées à 9,0 pour l'intégration d'applications par rapport au 8,4 de RabbitMQ, ce qui suggère que Hookdeck pourrait offrir une gamme plus étendue d'intégrations avec d'autres applications.

Hookdeck vs RabbitMQ

Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Hookdeck plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec Hookdeck dans l'ensemble.

  • Les évaluateurs ont estimé que Hookdeck répond mieux aux besoins de leur entreprise que RabbitMQ.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Hookdeck est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de RabbitMQ à Hookdeck.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Hookdeck
Aucun tarif disponible
RabbitMQ
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Hookdeck
Aucune information sur l'essai disponible
RabbitMQ
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.5
67
8.7
40
Facilité d’utilisation
9.0
69
8.4
40
Facilité d’installation
9.0
56
8.3
14
Facilité d’administration
9.3
38
8.5
14
Qualité du service client
9.5
52
8.2
32
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
9.7
34
8.1
13
Orientation du produit (% positif)
9.0
70
9.1
37
Fonctionnalités
8.3
27
8.1
27
Fonctionnalité
8.8
26
8.6
24
8.5
26
8.2
21
9.0
26
7.8
22
8.5
26
8.0
23
Intégration
9.0
26
8.4
24
8.9
26
7.9
23
7.9
21
7.8
24
management
7.8
24
8.0
23
7.5
23
8.2
21
8.5
25
8.3
21
Agentic AI - File d'attente de messages (MQ)
7.4
7
Pas assez de données disponibles
7.6
7
Pas assez de données disponibles
7.1
7
Pas assez de données disponibles
6.9
7
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Hookdeck
Hookdeck
RabbitMQ
RabbitMQ
HookdecketRabbitMQ est catégorisé comme File d'attente de messages (MQ)
Catégories uniques
RabbitMQ
RabbitMQ n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Hookdeck
Hookdeck
Petite entreprise(50 employés ou moins)
65.7%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
25.7%
Entreprise(> 1000 employés)
8.6%
RabbitMQ
RabbitMQ
Petite entreprise(50 employés ou moins)
37.8%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
37.8%
Entreprise(> 1000 employés)
24.4%
Industrie des évaluateurs
Hookdeck
Hookdeck
Logiciels informatiques
18.6%
Marketing et publicité
11.4%
Services financiers
10.0%
Consultation
7.1%
Technologies et services d’information
7.1%
Autre
45.7%
RabbitMQ
RabbitMQ
Logiciels informatiques
28.9%
Technologies et services d’information
15.6%
Services financiers
8.9%
internet
6.7%
Bancaire
4.4%
Autre
35.6%
Meilleures alternatives
Hookdeck
Hookdeck Alternatives
MuleSoft Anypoint Platform
MuleSoft Anypoint Platform
Ajouter MuleSoft Anypoint Platform
Okta
Okta
Ajouter Okta
IBM webMethods Hybrid Integration
IBM webMethods Hybrid Integration
Ajouter IBM webMethods Hybrid Integration
IBM App Connect
IBM App Connect
Ajouter IBM App Connect
RabbitMQ
RabbitMQ Alternatives
MuleSoft Anypoint Platform
MuleSoft Anypoint Platform
Ajouter MuleSoft Anypoint Platform
IBM MQ
IBM MQ
Ajouter IBM MQ
Apache Kafka
Apache Kafka
Ajouter Apache Kafka
Google Cloud Pub/Sub
Google Cloud Pub/Sub
Ajouter Google Cloud Pub/Sub
Discussions
Hookdeck
Discussions Hookdeck
Monty la Mangouste pleure
Hookdeck n'a aucune discussion avec des réponses
RabbitMQ
Discussions RabbitMQ
Is RabbitMQ a software?
1 commentaire
sumit k.
SK
oui, un logiciel de courtage de messages open source.Lire la suite
Monty la Mangouste pleure
RabbitMQ n'a plus de discussions avec des réponses