Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que SuperAnnotate excelle dans l'expérience utilisateur, avec une interface conviviale qui simplifie les tâches d'étiquetage et d'annotation des données. Les utilisateurs apprécient la façon dont il garde les projets organisés et améliore la collaboration, en faisant un choix privilégié pour les projets d'apprentissage automatique et d'IA.
Selon des avis vérifiés, Hive Data offre de solides capacités pour interroger et gérer les données, avec des fonctionnalités qui prennent en charge divers types de requêtes et la compatibilité avec des outils comme HDFS et HQL. Les utilisateurs soulignent son efficacité dans la construction de solutions d'IA, bien qu'il puisse ne pas être aussi intuitif que SuperAnnotate pour les tâches quotidiennes.
Les utilisateurs disent que les outils d'assurance qualité intégrés de SuperAnnotate améliorent considérablement la précision des annotations, ce qui est crucial pour les projets impliquant des flux de travail de vision par ordinateur et de PNL. Cet accent mis sur la qualité aide les utilisateurs à se sentir plus confiants dans leurs résultats par rapport à Hive Data, qui manque de fonctionnalités dédiées similaires.
Les critiques mentionnent que Hive Data a une performance solide dans la gestion des pipelines de données structurées et des modèles d'apprentissage automatique précis, en faisant un concurrent sérieux pour les utilisateurs axés sur la gestion des données. Cependant, il rencontre des défis en matière de satisfaction des utilisateurs, reflétés dans son score G2 inférieur par rapport à SuperAnnotate.
Les critiques de G2 soulignent que SuperAnnotate dispose d'un système de support plus robuste, les utilisateurs notant la fiabilité de la plateforme et un service client utile. En revanche, le support de Hive Data est perçu comme moins réactif, ce qui peut affecter l'expérience utilisateur lors des phases critiques du projet.
Selon des retours récents, SuperAnnotate a un volume plus élevé de critiques récentes, indiquant une base d'utilisateurs plus active et des améliorations continues. Cela contraste avec Hive Data, qui a reçu moins de critiques récemment, suggérant qu'il pourrait ne pas évoluer aussi rapidement pour répondre aux besoins des utilisateurs.
Hive Data vs SuperAnnotate
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé SuperAnnotate plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec SuperAnnotate dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que SuperAnnotate répond mieux aux besoins de leur entreprise que Hive Data.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que SuperAnnotate est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Hive Data à SuperAnnotate.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Hive Data
Aucun tarif disponible
SuperAnnotate
Pro
Nous contacter
Préparez-vous à faire évoluer vos projets d'IA les plus sophistiqués et vos besoins en MLOps
Éditeur multimodal entièrement personnalisable
Éditeurs d'images, de vidéos, de textes et d'audio
SuperAnnotate est une plateforme complète pour annoter, versionner et gérer les données de vérité terrain pour votre IA.Lire la suite
What is your experience with SuperAnnotate for data annotation, and what would you like to see improved?
1 commentaire
ST
J'ai été invité à passer un test de compétences pour quelques projets avec Superannotate au cours de l'année écoulée, chacun aboutissant à une plateforme...Lire la suite
SuperAnnotate n'a plus de discussions avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.