Connectez-vous à votre comptepour enregistrer des comparaisons, des produits et plus encore.
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que spring.io excelle dans le déploiement d'applications avec un score de 9,3, soulignant son intégration transparente avec les services cloud et sa facilité d'utilisation pour le déploiement de microservices. En revanche, Hibernate, bien que performant en gestion de bases de données, ne se concentre pas sur le déploiement, ce qui peut être un inconvénient pour les utilisateurs recherchant une solution complète.
Les critiques mentionnent que spring.io offre des outils de développement robustes avec un score de 9,0, louant particulièrement sa fonctionnalité Spring Boot pour simplifier la configuration des applications. Hibernate, en revanche, obtient un score légèrement inférieur en outils de développement, les utilisateurs notant que sa configuration peut être plus complexe et moins intuitive.
Les utilisateurs de G2 soulignent que spring.io fournit un excellent support linguistique, avec un score de 9,0, ce qui est bénéfique pour les équipes travaillant dans des environnements de programmation diversifiés. Hibernate, bien qu'il prenne également en charge plusieurs langues, n'égale pas la flexibilité et la facilité d'intégration offertes par spring.io.
Les utilisateurs sur G2 rapportent que les capacités de test de spring.io sont très bien notées à 9,3, de nombreux critiques appréciant son cadre de test intégré qui simplifie les tests unitaires et d'intégration. Les fonctionnalités de test de Hibernate, bien que fonctionnelles, ne reçoivent pas le même niveau d'éloges, les utilisateurs mentionnant qu'une configuration supplémentaire est souvent nécessaire.
Les critiques mentionnent que spring.io brille dans l'analyse avec un score de 9,0, fournissant aux utilisateurs des outils puissants pour surveiller la performance des applications. En revanche, les capacités d'analyse de Hibernate sont considérées comme limitées, les utilisateurs exprimant le désir de fonctionnalités de reporting plus complètes.
Les utilisateurs disent que le support d'infrastructure de spring.io, en particulier dans les réseaux et les machines virtuelles, est noté à 8,7 et 9,0 respectivement, en faisant un choix solide pour les entreprises ayant besoin de solutions d'infrastructure robustes. Hibernate, bien qu'efficace pour la gestion des bases de données, n'offre pas le même niveau de support d'infrastructure, ce qui peut être une considération importante pour les grandes organisations.
Hibernate vs spring.io
Les évaluateurs ont estimé que spring.io répond mieux aux besoins de leur entreprise que Hibernate.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que spring.io est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de spring.io à Hibernate.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Hibernate
Aucun tarif disponible
spring.io
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Hibernate
Aucune information sur l'essai disponible
spring.io
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.7
20
9.1
249
Facilité d’utilisation
8.0
20
8.5
248
Facilité d’installation
8.0
5
9.0
80
Facilité d’administration
Pas assez de données
8.4
72
Qualité du service client
8.1
18
8.4
218
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.