Comparer HibernateetPlay

En un coup d'œil
Tarification
Notations
Fonctionnalités
Avis
Alternatives
Discussions

Par The Apache Software Foundation

En un coup d'œil

Note

(28)4.2 sur 5

(13)4.1 sur 5

Segments de marché

Petite entreprise (40.0% des avis)

Petite entreprise (53.8% des avis)

Pros & Cons

Pas assez de données

Prix d'entrée de gamme

Aucun tarif disponible

Hibernate

Note

(28)4.2 sur 5

Segments de marché

Petite entreprise (40.0% des avis)

Pros & Cons

Pas assez de données

Prix d'entrée de gamme

Aucun tarif disponible

En savoir plus sur Hibernate

Play

Note

(13)4.1 sur 5

Segments de marché

Petite entreprise (53.8% des avis)

Pros & Cons

Pas assez de données

Prix d'entrée de gamme

Aucun tarif disponible

En savoir plus sur Play

Résumé

Résumé généré par IA

Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.

Les utilisateurs rapportent que Play excelle en termes de facilité d'installation avec un score de 8,3, ce qui en fait un choix privilégié pour les petites entreprises cherchant un déploiement rapide, tandis que le processus d'installation de Hibernate est moins mis en avant, indiquant des défis potentiels pour les utilisateurs.
Les critiques mentionnent que Hibernate offre une qualité de support supérieure avec un score de 8,1, ce qui est crucial pour les entreprises nécessitant une assistance fiable, alors que la qualité du support de Play est notée plus bas à 7,4, suggérant que les utilisateurs peuvent rencontrer des difficultés à résoudre les problèmes.
Les utilisateurs de G2 soulignent que Play a un score légèrement inférieur de 7,8 en termes de satisfaction des exigences par rapport à 8,7 pour Hibernate, indiquant que Hibernate peut mieux répondre aux besoins et attentes des utilisateurs, en particulier pour les applications plus complexes.
Les utilisateurs sur G2 notent que bien que Play ait une note de 4,1 étoiles, la note de 4,2 étoiles de Hibernate reflète une satisfaction globale des utilisateurs plus favorable, suggérant que Hibernate peut offrir une expérience plus aboutie.
Les critiques disent que Play est particulièrement apprécié par les petites entreprises, avec 53,8 % des avis provenant de ce segment, tandis que Hibernate sert également les petites entreprises mais avec un pourcentage inférieur de 40,0 %, indiquant une présence plus forte de Play sur ce marché.
Les utilisateurs rapportent que les deux produits ont une marge d'amélioration en termes de facilité d'administration, avec Play obtenant un score de 6,7 et Hibernate ne fournissant pas de score, ce qui peut suggérer que les utilisateurs trouvent les tâches administratives de Play plus lourdes que prévu.

Hibernate vs Play

Les évaluateurs ont estimé que Hibernate répond mieux aux besoins de leur entreprise que Play.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Hibernate est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Hibernate à Play.

Tarification

Hibernate

Aucun tarif disponible

Play

Aucun tarif disponible

Hibernate

Aucune information sur l'essai disponible

Play

Aucune information sur l'essai disponible

Évaluations

8.7

7.8