Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que Kubernetes excelle dans les capacités d'orchestration, avec un score de 9,6, ce qui en fait un choix privilégié pour les entreprises à la recherche de solutions de gestion de conteneurs robustes. En revanche, Helios, bien qu'efficace, n'a pas atteint le même niveau de sophistication en matière d'orchestration.
Les critiques mentionnent que Kubernetes offre des fonctionnalités de contrôle d'accès supérieures, avec un score de 8,7, ce qui est crucial pour les environnements d'entreprise nécessitant des mesures de sécurité strictes. Helios, cependant, ne fournit pas le même niveau de granularité dans la gestion des accès.
Les utilisateurs de G2 soulignent que Kubernetes a un processus d'installation plus complexe, reflété dans son score de facilité d'installation plus bas de 7,2, comparé au score plus élevé de 8,7 de Helios, indiquant que Helios peut être plus convivial pour les petites entreprises ou les équipes avec des ressources limitées.
Les utilisateurs sur G2 apprécient le solide ensemble d'outils pour développeurs de Kubernetes, avec un score de 8,6, qui prend en charge une large gamme d'intégrations et de personnalisations. Helios, bien qu'offrant un ensemble d'outils décent, n'égale pas les capacités étendues que Kubernetes fournit.
Les critiques disent que Kubernetes a une qualité de support plus élevée, avec un score de 8,4, ce qui est essentiel pour les entreprises qui peuvent nécessiter une assistance immédiate. Le support de Helios, bien qu'adéquat, obtient un score légèrement inférieur de 8,1, indiquant des retards potentiels dans les temps de réponse.
Les utilisateurs rapportent que Kubernetes a une direction de produit plus favorable, avec un score de 9,7, suggérant un fort engagement envers l'innovation et les mises à jour. Helios, avec un score de 9,2, montre également des promesses mais peut ne pas avoir le même niveau de dynamisme que Kubernetes.
Helios vs Kubernetes
Les évaluateurs ont estimé que Kubernetes répond mieux aux besoins de leur entreprise que Helios.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Kubernetes est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Kubernetes à Helios.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Helios
Aucun tarif disponible
Kubernetes
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Helios
Aucune information sur l'essai disponible
Kubernetes
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.0
14
9.2
122
Facilité d’utilisation
8.7
15
7.9
130
Facilité d’installation
Pas assez de données
7.3
84
Facilité d’administration
Pas assez de données
8.0
70
Qualité du service client
8.1
12
8.4
104
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Quelles sont les principales caractéristiques de Kubernetes ?
1 commentaire
YA
- Orchestration de conteneurs utilisant le matériel disponible ou les machines virtuelles, réduisant ainsi les coûts
- Haute disponibilité au sein d'un...Lire la suite
What does Kubernetes do?
1 commentaire
MG
Orchestration de conteneurs et gestion de conteneurs.
Vous pouvez également configurer des propriétés sur la base desquelles le dimensionnement des pods...Lire la suite
Kubernetes n'a plus de discussions avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.