Connectez-vous à votre comptepour enregistrer des comparaisons, des produits et plus encore.
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que HashiCorp Vault excelle dans le "Provisionnement Automatisé" avec un score de 9,0, ce qui en fait un choix solide pour les organisations cherchant à rationaliser leurs processus de gestion des accès. En revanche, VeraCrypt, bien qu'offrant un chiffrement robuste, ne se concentre pas sur les fonctionnalités de provisionnement, ce qui peut limiter son utilité dans des environnements dynamiques.
Les critiques mentionnent que la fonctionnalité "Workflows d'Approbation" de HashiCorp Vault, notée à 9,3, offre une expérience fluide pour la gestion des demandes d'accès des utilisateurs, tandis que VeraCrypt manque de capacités similaires de workflow, ce qui peut entraîner des processus plus manuels et des retards potentiels.
Les utilisateurs de G2 soulignent le score supérieur de HashiCorp Vault en matière d'"API / intégrations" de 8,7, indiquant sa forte compatibilité avec d'autres outils et services, ce qui est essentiel pour les pratiques modernes de DevOps. VeraCrypt, bien que sécurisé, ne met pas l'accent sur les intégrations, ce qui peut entraver son adaptabilité dans des environnements intégrés.
Les utilisateurs sur G2 apprécient la fonctionnalité de "Gestion Centralisée" de HashiCorp Vault, notée à 9,0, permettant une supervision plus facile des rôles et des politiques des utilisateurs. VeraCrypt, en revanche, n'offre pas de gestion centralisée, ce qui peut compliquer l'administration dans les grandes organisations.
Les critiques disent que la fonctionnalité "Piste d'Audit" de HashiCorp Vault, notée à 9,0, est cruciale pour la conformité et la surveillance de la sécurité, fournissant des journaux détaillés des accès et des modifications. VeraCrypt, bien qu'il offre un chiffrement, ne fournit pas le même niveau de capacités d'audit, ce qui peut être un inconvénient pour les utilisateurs axés sur la conformité.
Les utilisateurs rapportent que la fonctionnalité "Authentification Multi-Facteurs" de HashiCorp Vault, avec un score de 8,8, améliore considérablement la sécurité, en faisant un choix privilégié pour les organisations priorisant la protection des données. VeraCrypt prend également en charge l'authentification multi-facteurs mais ne la met pas autant en avant, ce qui pourrait être une préoccupation pour les utilisateurs soucieux de la sécurité.
HashiCorp Vault vs VeraCrypt
Les évaluateurs ont estimé que VeraCrypt répond mieux aux besoins de leur entreprise que HashiCorp Vault.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que VeraCrypt est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de HashiCorp Vault à VeraCrypt.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
HashiCorp Vault
Aucun tarif disponible
VeraCrypt
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
HashiCorp Vault
Essai gratuit disponible
VeraCrypt
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.7
38
9.3
49
Facilité d’utilisation
7.7
39
8.2
49
Facilité d’installation
6.7
24
5.7
5
Facilité d’administration
7.5
23
7.3
5
Qualité du service client
7.9
31
8.3
25
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.