Connectez-vous à votre comptepour enregistrer des comparaisons, des produits et plus encore.
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que Harbor excelle par sa facilité d'utilisation avec un score de 8,9, tandis qu'Oracle Cloud Infrastructure Registry a un score inférieur de 8,2, indiquant que les utilisateurs trouvent Harbor plus intuitif pour les opérations quotidiennes.
Les critiques mentionnent que les deux produits ont une forte qualité de support, chacun obtenant un score de 9,3, mais les utilisateurs sur G2 soulignent que le support communautaire de Harbor est particulièrement robuste, offrant une richesse de connaissances et de ressources partagées.
Les utilisateurs de G2 notent que la direction du produit de Harbor est bien accueillie, avec un score positif de 9,2, suggérant que les utilisateurs se sentent confiants dans le développement et les améliorations continues de la plateforme, tandis qu'Oracle Cloud Infrastructure Registry partage le même score mais manque de retours d'utilisateurs spécifiques sur les améliorations futures.
Les critiques disent que Harbor brille par ses capacités d'intégration, notamment avec les outils CI/CD, que les utilisateurs trouvent fluides, tandis qu'Oracle Cloud Infrastructure Registry est reconnu pour ses solides fonctionnalités de sécurité mais peut nécessiter plus d'efforts pour s'intégrer aux flux de travail existants.
Les utilisateurs rapportent que les deux produits répondent bien aux besoins du marché intermédiaire, mais Harbor est particulièrement loué pour son interface conviviale qui simplifie la gestion des images de conteneurs, en faisant un choix privilégié pour les équipes ayant des niveaux d'expertise technique variés.
Les critiques mentionnent que bien que les deux produits aient un nombre total de critiques similaires, la note G2 plus élevée de Harbor de 4,6 par rapport à celle d'Oracle de 4,4 reflète une expérience utilisateur globale plus favorable, notamment en termes de satisfaction des exigences et de satisfaction des utilisateurs.
Harbor vs Oracle Cloud Infrastructure Registry
Les évaluateurs ont estimé que Harbor répond mieux aux besoins de leur entreprise que Oracle Cloud Infrastructure Registry.
En comparant la qualité du support produit continu, Harbor et Oracle Cloud Infrastructure Registry fournissent des niveaux d'assistance similaires.
Lors de l'évaluation de l'orientation du produit, Harbor et Oracle Cloud Infrastructure Registry ont reçu des évaluations similaires de nos évaluateurs.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Harbor
Aucun tarif disponible
Oracle Cloud Infrastructure Registry
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Harbor
Aucune information sur l'essai disponible
Oracle Cloud Infrastructure Registry
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.5
14
9.4
14
Facilité d’utilisation
8.9
14
8.2
14
Facilité d’installation
Pas assez de données
Pas assez de données
Facilité d’administration
Pas assez de données
Pas assez de données
Qualité du service client
9.3
14
9.3
14
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Pas assez de données
Pas assez de données
Orientation du produit (% positif)
9.2
14
9.2
14
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Harbor
Oracle Cloud Infrastructure Registry
HarboretOracle Cloud Infrastructure Registry est catégorisé comme Registre de conteneurs
Catégories uniques
Harbor n'a aucune catégorie unique
Oracle Cloud Infrastructure Registry n'a aucune catégorie unique
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.