Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer GRASSetQGIS 
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Scribble Maps
Visiter le site web
En un coup d'œil
Segments de marché
Marché intermédiaire (56.3% des avis)
Petite entreprise (44.1% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Aucun tarif disponible
GRASS
Note
(17)4.2 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (56.3% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur GRASSQGIS
Note
(150)4.5 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (44.1% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur QGISRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent que QGIS excelle dans la visualisation des données, avec un score de 8,8 par rapport à 8,0 pour GRASS. Les critiques mentionnent que QGIS offre une interface plus intuitive pour créer des cartes visuellement attrayantes, ce qui facilite la présentation efficace des données par les utilisateurs.
- Les critiques disent que QGIS a un léger avantage en termes de facilité d'utilisation, avec un score de 8,1 contre 7,2 pour GRASS. Les utilisateurs sur G2 soulignent que le design convivial de QGIS et sa documentation étendue le rendent plus accessible pour les débutants.
- Les utilisateurs de G2 mentionnent que QGIS brille dans la création de cartes, en particulier dans la superposition de fonctionnalités, où il a obtenu un score de 9,0 par rapport à 8,3 pour GRASS. Les critiques apprécient la flexibilité et la précision que QGIS offre dans le superposition de différents ensembles de données.
- Les utilisateurs rapportent que QGIS et GRASS performent de manière similaire dans la manipulation des données, chacun obtenant un score de 8,7. Cependant, les critiques mentionnent que l'interface de QGIS facilite l'exécution de transformations de données complexes sans formation approfondie.
- Les critiques mentionnent que GRASS a un accent plus fort sur l'analyse spatiale, avec un score de 8,7, comparable à 8,9 pour QGIS. Les utilisateurs disent que les outils analytiques avancés de GRASS sont particulièrement bénéfiques pour les utilisateurs ayant une expertise technique plus poussée.
- Les utilisateurs sur G2 rapportent que QGIS a une meilleure direction globale du produit, avec un score de 8,8 par rapport à 9,2 pour GRASS. Cependant, les critiques mentionnent que l'engagement de GRASS envers le développement open-source est un avantage significatif pour les utilisateurs recherchant une durabilité à long terme et un soutien communautaire.
GRASS vs QGIS
- Les évaluateurs ont estimé que GRASS répond mieux aux besoins de leur entreprise que QGIS.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que GRASS est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de GRASS à QGIS.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
GRASS
Aucun tarif disponibleQGIS
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
GRASS
Aucune information sur l'essai disponibleQGIS
Aucune information sur l'essai disponibleÉvaluations
Répond aux exigences
8.8
15
8.5
126
Facilité d’utilisation
7.2
15
8.1
126
Facilité d’installation
Pas assez de données
8.7
30
Facilité d’administration
Pas assez de données
8.5
18
Qualité du service client
7.7
15
7.4
103
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Pas assez de données
8.7
20
Orientation du produit (% positif)
9.2
15
8.8
120
Fonctionnalités
Gestion des données
8.7
10
9.1
53
8.2
10
8.5
52
8.7
10
8.7
53
8.0
10
8.7
53
Création de cartes
8.2
10
8.7
47
8.1
9
8.5
47
8.3
10
9.0
53
7.8
10
8.4
45
Analyse
8.7
10
8.9
52
8.5
9
8.4
50
8.3
8
7.8
34
Catégories
Catégories
Catégories partagées
GRASSetQGIS est catégorisé comme SIG
Catégories uniques
GRASS n'a aucune catégorie unique
QGIS n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
GRASS
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
QGIS
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Services environnementaux
25.0%
Pétrole et énergie
12.5%
Construction
12.5%
Recherche
6.3%
Organisation politique
6.3%
Autre
37.5%
génie
11.9%
Technologies et services d’information
11.2%
Recherche
9.8%
Administration publique
9.8%
Services environnementaux
8.4%
Autre
49.0%
Meilleures alternatives
Discussions
GRASS n'a aucune discussion avec des réponses
QGIS peut-il résoudre le problème des fichiers TAB et Shape
1 commentaire
IN
Salut Himanshu,
Ce que je fais généralement pour ce type d'erreur, c'est de vérifier avec les systèmes de coordonnées des fichiers TAB et SHP. Lorsque nous...Lire la suite
Is Qgis as good as ArcGIS?
1 commentaire
SS
Définitivement, QGIS est un bon logiciel mais pas aussi pratique qu'ArcGIS en termes d'outils d'analyse et d'applications.Lire la suite
Quelle est la version la plus stable de Qgis ?
1 commentaire
DC
J'utilise la version 3.28 depuis 2 ans maintenant, je l'ai trouvée très stable et capable d'effectuer toutes les opérations dont j'ai besoin.Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
