Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparer Google Firebase Test LabetOpenText Application Quality Management

Enregistrer
    Connectez-vous à votre compte
    pour enregistrer des comparaisons,
    des produits et plus encore.
En un coup d'œil
Google Firebase Test Lab
Google Firebase Test Lab
Note
(18)4.3 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (52.9% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Google Firebase Test Lab
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management
Note
(133)4.0 sur 5
Segments de marché
Entreprise (66.4% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur OpenText Application Quality Management
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les utilisateurs rapportent qu'OpenText ALM Quality Center excelle dans sa fonctionnalité de Référentiel de Tests, obtenant un score remarquable de 9,1, ce qui permet aux équipes de gérer et d'organiser efficacement leurs cas de test. En revanche, Google Firebase Test Lab, bien qu'offrant des fonctionnalités solides, ne propose pas de référentiel de test dédié, ce que certains utilisateurs trouvent limitant.
  • Les critiques mentionnent que Google Firebase Test Lab brille par sa facilité d'utilisation, avec un score de 8,2, le rendant particulièrement attrayant pour les petites entreprises à la recherche d'une solution de test simple. OpenText ALM Quality Center, avec un score de facilité d'utilisation légèrement inférieur de 7,8, peut nécessiter plus de formation et d'intégration pour les nouveaux utilisateurs.
  • Les utilisateurs de G2 soulignent la variété de tests supérieure offerte par OpenText ALM Quality Center, avec un score de 9,0, qui prend en charge une large gamme de types de tests. Les utilisateurs sur G2 notent que Google Firebase Test Lab, bien que polyvalent, peut ne pas couvrir autant de scénarios de test, en particulier pour les applications de niveau entreprise.
  • Les critiques mentionnent que les fonctionnalités de Reporting et d'Analytique d'OpenText ALM Quality Center, toutes deux notées 8,9, fournissent des informations complètes sur l'avancement et les résultats des tests. En comparaison, les capacités de reporting de Google Firebase Test Lab sont considérées comme plus basiques, ce qui peut ne pas répondre aux besoins des équipes plus importantes nécessitant des analyses détaillées.
  • Les utilisateurs disent qu'OpenText ALM Quality Center offre des fonctionnalités robustes de Rapport de Bugs, avec un score de 9,1, ce qui permet un suivi et une résolution efficaces des problèmes. À l'inverse, la surveillance des bugs de Google Firebase Test Lab est perçue comme moins complète, ce qui pourrait gêner les équipes dans la gestion efficace des défauts.
  • Les utilisateurs rapportent que la forte concentration d'OpenText ALM Quality Center sur l'Automatisation et l'Organisation, avec un score de 9,7, facilite les flux de travail rationalisés et améliore la productivité. Google Firebase Test Lab, bien qu'offrant des fonctionnalités d'automatisation, n'atteint pas le niveau d'organisation et de contrôle qu'OpenText fournit, en particulier pour les projets plus importants.

Google Firebase Test Lab vs OpenText Application Quality Management

  • Les évaluateurs ont estimé que Google Firebase Test Lab répond mieux aux besoins de leur entreprise que OpenText Application Quality Management.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Google Firebase Test Lab est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Google Firebase Test Lab à OpenText Application Quality Management.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Google Firebase Test Lab
Aucun tarif disponible
OpenText Application Quality Management
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Google Firebase Test Lab
Aucune information sur l'essai disponible
OpenText Application Quality Management
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.9
11
8.2
118
Facilité d’utilisation
8.8
11
7.9
118
Facilité d’installation
Pas assez de données
7.2
61
Facilité d’administration
Pas assez de données
7.2
59
Qualité du service client
8.3
9
7.7
106
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Pas assez de données
7.7
56
Orientation du produit (% positif)
8.9
11
6.8
116
Fonctionnalités
Pas assez de données
8.8
11
Fonctionnalité
Pas assez de données disponibles
9.2
10
Pas assez de données disponibles
8.2
10
Pas assez de données disponibles
9.2
10
management
Pas assez de données disponibles
8.8
10
Pas assez de données disponibles
8.8
10
Pas assez de données disponibles
8.8
10
Pas assez de données
8.8
13
Rapports de bogues
Pas assez de données disponibles
8.3
11
Pas assez de données disponibles
9.2
12
Pas assez de données disponibles
8.5
12
Surveillance des bugs
Pas assez de données disponibles
9.0
12
Pas assez de données disponibles
9.2
12
Pas assez de données disponibles
8.6
11
Agentic AI - Suivi des bogues
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données
Pas assez de données
Fonctionnalité
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
management
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données
8.7
6
Fonctionnalité
Pas assez de données disponibles
8.3
5
Pas assez de données disponibles
8.7
5
Pas assez de données disponibles
7.7
5
Pas assez de données disponibles
9.0
5
Automatisation
Pas assez de données disponibles
9.7
5
Pas assez de données disponibles
8.7
5
Pas assez de données disponibles
9.0
5
Agentic AI - Test d'automatisation
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données
Pas assez de données
Core Lifecycle Management - ALM Software
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Organization - ALM Software
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données
Pas assez de données
Agentic AI - Test de logiciel
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données
Pas assez de données
Agentic AI - AWS Marketplace
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données
Pas assez de données
Administration
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Communication
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Procédural
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Google Firebase Test Lab
Google Firebase Test Lab
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management
Google Firebase Test LabetOpenText Application Quality Management est catégorisé comme Test de logiciel
Catégories uniques
Google Firebase Test Lab
Google Firebase Test Lab est catégorisé comme Test des applications mobiles
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Google Firebase Test Lab
Google Firebase Test Lab
Petite entreprise(50 employés ou moins)
52.9%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
29.4%
Entreprise(> 1000 employés)
17.6%
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management
Petite entreprise(50 employés ou moins)
12.0%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
21.6%
Entreprise(> 1000 employés)
66.4%
Industrie des évaluateurs
Google Firebase Test Lab
Google Firebase Test Lab
Logiciels informatiques
35.3%
vente au détail
11.8%
Technologies et services d’information
11.8%
Services aux consommateurs
11.8%
Sports
5.9%
Autre
23.5%
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management
Technologies et services d’information
36.8%
Logiciels informatiques
13.6%
Bancaire
6.4%
Hôpital et soins de santé
4.0%
Services financiers
4.0%
Autre
35.2%
Meilleures alternatives
Google Firebase Test Lab
Google Firebase Test Lab Alternatives
Sauce Labs
Sauce Labs
Ajouter Sauce Labs
AWS Device Farm
AWS Device Farm
Ajouter AWS Device Farm
BrowserStack
BrowserStack
Ajouter BrowserStack
Apache JMeter
Apache JMeter
Ajouter Apache JMeter
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management Alternatives
Perforce ALM
Perforce ALM
Ajouter Perforce ALM
TestRail
TestRail
Ajouter TestRail
Tricentis qTest
Tricentis qTest
Ajouter Tricentis qTest
Zephyr Enterprise
Zephyr Enterprise
Ajouter Zephyr Enterprise
Discussions
Google Firebase Test Lab
Discussions Google Firebase Test Lab
Monty la Mangouste pleure
Google Firebase Test Lab n'a aucune discussion avec des réponses
OpenText Application Quality Management
Discussions OpenText Application Quality Management
Dans quelle mesure ce logiciel est-il compatible pour l'intégrer avec des applications non Micro Focus ?
2 commentaires
Petr K.
PK
Cette application, initialement nommée Test Director, a été développée par Mercury il y a plus de 15 ans. Ensuite, elle a été renommée Quality Center et le...Lire la suite
Monty la Mangouste pleure
OpenText Application Quality Management n'a plus de discussions avec des réponses