Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer Google Cloud Load BalancingetHAProxy 
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Load Balancer Enterprise ADC
Visiter le site web
En un coup d'œil
Segments de marché
Petite entreprise (50.0% des avis)
Marché intermédiaire (43.2% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
FREE Open Source
Google Cloud Load Balancing
Note
(27)4.4 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (50.0% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Google Cloud Load BalancingHAProxy
Note
(681)4.7 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (43.2% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
FREE Open Source
Parcourir tous les plans tarifaires 2Résumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent que Google Cloud Load Balancing excelle en matière de scalabilité, avec un score de 9,2, permettant aux entreprises de gérer des charges de trafic variables sans problème. En revanche, HAProxy performe également bien dans ce domaine mais est souvent noté pour nécessiter plus de configuration manuelle pour atteindre une scalabilité optimale.
- Les critiques mentionnent que HAProxy brille par sa facilité d'installation, avec un score de 8,6 comparé aux 8,3 de Google Cloud Load Balancing. Les utilisateurs apprécient le processus d'installation simple de HAProxy, surtout pour ceux qui sont familiers avec les solutions open-source.
- Les utilisateurs de G2 soulignent la qualité supérieure du support pour HAProxy, qui a reçu un score de 9,0, tandis que Google Cloud Load Balancing a obtenu 8,5. Les critiques louent souvent la communauté réactive de HAProxy et sa documentation exhaustive, rendant le dépannage plus accessible.
- Les utilisateurs sur G2 rapportent que Google Cloud Load Balancing offre des intégrations API robustes, avec un score de 9,1, ce qui est crucial pour les entreprises cherchant à automatiser et rationaliser leurs flux de travail. HAProxy, bien que fort également en intégrations API, a reçu un score légèrement inférieur de 9,2, indiquant une offre compétitive mais moins complète.
- Les critiques disent que Google Cloud Load Balancing offre d'excellentes performances et fiabilité, avec un score de 9,6, souvent mis en avant comme un facteur clé pour les entreprises qui priorisent le temps de disponibilité et la vitesse. HAProxy, bien que fiable, n'atteint pas ce niveau de constance en performance selon les retours des utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent que la nature open-source de HAProxy permet une plus grande extensibilité, avec un score de 9,4, ce qui séduit les développeurs à la recherche de solutions personnalisables. En revanche, Google Cloud Load Balancing, bien que riche en fonctionnalités, est perçu comme moins flexible en raison de sa nature propriétaire.
Google Cloud Load Balancing vs HAProxy
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé HAProxy plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec HAProxy dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que HAProxy répond mieux aux besoins de leur entreprise que Google Cloud Load Balancing.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que HAProxy est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Google Cloud Load Balancing à HAProxy.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Google Cloud Load Balancing
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
Google Cloud Load Balancing
Aucune information sur l'essai disponibleHAProxy
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.8
21
9.2
465
Facilité d’utilisation
8.2
21
8.6
616
Facilité d’installation
8.2
13
8.6
572
Facilité d’administration
8.3
13
8.6
349
Qualité du service client
8.6
20
9.1
352
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.6
13
9.1
272
Orientation du produit (% positif)
9.4
21
9.1
482
Fonctionnalités
Pare-feu d'application Web (WAF)Masquer 10 fonctionnalitésAfficher 10 fonctionnalités
Pas assez de données
8.6
79
Analyse
Pas assez de données disponibles
8.4
76
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Contrôles
Pas assez de données disponibles
8.9
67
Pas assez de données disponibles
9.0
75
Pas assez de données disponibles
8.9
72
Fonctionnalité
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
8.9
70
Pas assez de données disponibles
7.8
32
IA générative
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
management
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
9.1
58
Pas assez de données disponibles
8.4
54
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
protection
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
9.2
58
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Résolution
Pas assez de données disponibles
8.9
58
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
8.3
57
Pas assez de données disponibles
7.6
39
Équilibrage de chargeMasquer 13 fonctionnalitésAfficher 13 fonctionnalités
Pas assez de données
8.5
116
Usability - Load Balancing
Pas assez de données disponibles
8.3
112
Pas assez de données disponibles
8.3
113
Pas assez de données disponibles
8.4
110
Pas assez de données disponibles
8.4
106
Performance Optimization - Load Balancing
Pas assez de données disponibles
8.8
108
Pas assez de données disponibles
8.4
106
Pas assez de données disponibles
8.6
108
Pas assez de données disponibles
8.5
105
Security & Compliance - Load Balancing
Pas assez de données disponibles
9.1
108
Pas assez de données disponibles
8.2
105
Pas assez de données disponibles
8.2
102
Pas assez de données disponibles
8.4
105
Pas assez de données disponibles
8.8
105
Construction d’API
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Gestion des API
Pas assez de données disponibles
9.1
83
Pas assez de données disponibles
8.8
85
Pas assez de données disponibles
8.7
77
Pas assez de données disponibles
7.9
71
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Intégration des données
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
8.4
75
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Google Cloud Load BalancingetHAProxy est catégorisé comme Équilibrage de charge
Catégories uniques
Google Cloud Load Balancing n'a aucune catégorie unique
HAProxy est catégorisé comme Pare-feu d'application Web (WAF)etProtection DDoSetRéseautage de conteneursetGestion des APIetDétection et atténuation des bots
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Google Cloud Load Balancing
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
HAProxy
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Technologies et services d’information
23.1%
Logiciels informatiques
15.4%
Marketing et publicité
11.5%
Recherche
7.7%
enseignement
7.7%
Autre
34.6%
Technologies et services d’information
12.4%
Logiciels informatiques
11.1%
Services financiers
10.7%
Sécurité informatique et réseau
6.1%
Télécommunications
5.0%
Autre
54.7%
Meilleures alternatives
Discussions
Google Cloud Load Balancing n'a aucune discussion avec des réponses
HAProxy est-il une passerelle API ?
2 commentaires
JL
Oui, cela peut être.Lire la suite
HAProxy est-il un proxy inverse ?
2 commentaires
EV
Oui, c'est un proxy inverse. En fait, c'est l'un des meilleurs proxies inverses disponibles.Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
