Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparer Google App EngineetIBM Cloud Functions

Enregistrer
    Connectez-vous à votre compte
    pour enregistrer des comparaisons,
    des produits et plus encore.
En un coup d'œil
Google App Engine
Google App Engine
Note
(215)4.1 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (44.0% des avis)
Information
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Google App Engine
IBM Cloud Functions
IBM Cloud Functions
Note
(14)3.9 sur 5
Segments de marché
Entreprise (64.3% des avis)
Information
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur IBM Cloud Functions
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les utilisateurs rapportent que Google App Engine excelle dans le déploiement d'applications avec un score de 9,0, soulignant son processus simplifié et sa facilité d'utilisation, tandis qu'IBM Cloud Functions obtient un score inférieur de 7,7, indiquant une expérience de déploiement plus complexe.
  • Les critiques mentionnent que Google App Engine offre des capacités d'auto-scaling robustes, avec un score de 9,3, permettant aux applications de gérer efficacement des charges variables. En revanche, IBM Cloud Functions, avec un score de 8,7, offre un scaling solide mais manque du même niveau de fluidité.
  • Les utilisateurs de G2 notent que les fonctionnalités de gestion de base de données de Google App Engine sont évaluées à 8,5, les utilisateurs appréciant son intégration avec Google Cloud SQL. Pendant ce temps, IBM Cloud Functions obtient un score légèrement inférieur de 8,3, les utilisateurs indiquant que ses options de base de données sont moins intuitives.
  • Les critiques disent que les capacités de mise en réseau de Google App Engine sont très bien notées à 8,8, les utilisateurs louant sa performance et sa fiabilité. À l'inverse, IBM Cloud Functions obtient un score de 7,8, certains utilisateurs signalant des problèmes de latence occasionnels.
  • Les utilisateurs sur G2 soulignent que l'environnement de développement de Google App Engine est évalué à 8,5, beaucoup appréciant son support pour plusieurs langages de programmation et frameworks. En comparaison, IBM Cloud Functions, avec un score de 8,1, a un support linguistique plus limité, que certains développeurs trouvent restrictif.
  • Les critiques mentionnent que la qualité du support de Google App Engine est évaluée à 7,8, les utilisateurs exprimant des sentiments mitigés sur les temps de réponse. Cependant, IBM Cloud Functions obtient un score légèrement supérieur de 7,9, les utilisateurs rapportant des expériences de support plus cohérentes.

Google App Engine vs IBM Cloud Functions

Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Google App Engine plus facile à utiliser et à configurer. Cependant, IBM Cloud Functions est plus facile à administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec IBM Cloud Functions dans l'ensemble.

  • Les évaluateurs ont estimé que Google App Engine répond mieux aux besoins de leur entreprise que IBM Cloud Functions.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que IBM Cloud Functions est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Google App Engine à IBM Cloud Functions.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Google App Engine
Aucun tarif disponible
IBM Cloud Functions
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Google App Engine
Aucune information sur l'essai disponible
IBM Cloud Functions
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.4
157
7.9
12
Facilité d’utilisation
8.2
160
8.1
13
Facilité d’installation
8.3
76
8.0
5
Facilité d’administration
8.4
73
8.7
5
Qualité du service client
7.6
148
7.9
13
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.0
68
8.7
5
Orientation du produit (% positif)
7.8
150
6.8
11
Fonctionnalités
Plateforme en tant que service (PaaS)Masquer 13 fonctionnalitésAfficher 13 fonctionnalités
8.5
78
8.3
10
développement
9.0
67
7.7
8
8.4
65
8.3
8
8.5
65
8.1
9
8.0
66
8.5
9
Fonction non disponible
8.5
9
base de données
Fonction non disponible
8.3
9
8.0
60
8.3
9
Fonction non disponible
8.7
9
8.5
58
8.0
9
8.5
62
8.7
9
infrastructure
8.8
64
7.8
9
8.6
62
8.9
9
8.7
66
8.1
8
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Google App Engine
Google App Engine
IBM Cloud Functions
IBM Cloud Functions
Google App EngineetIBM Cloud Functions est catégorisé comme Plateforme en tant que service (PaaS)
Catégories uniques
Google App Engine
Google App Engine n'a aucune catégorie unique
IBM Cloud Functions
IBM Cloud Functions n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Google App Engine
Google App Engine
Petite entreprise(50 employés ou moins)
44.0%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
27.2%
Entreprise(> 1000 employés)
28.8%
IBM Cloud Functions
IBM Cloud Functions
Petite entreprise(50 employés ou moins)
14.3%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
21.4%
Entreprise(> 1000 employés)
64.3%
Industrie des évaluateurs
Google App Engine
Google App Engine
Technologies et services d’information
17.8%
Logiciels informatiques
16.2%
Télécommunications
4.7%
Services financiers
4.2%
internet
3.7%
Autre
53.4%
IBM Cloud Functions
IBM Cloud Functions
Logiciels informatiques
21.4%
Assurance
14.3%
Technologies et services d’information
14.3%
Hôpital et soins de santé
14.3%
vente au détail
7.1%
Autre
28.6%
Meilleures alternatives
Google App Engine
Google App Engine Alternatives
AWS Lambda
AWS Lambda
Ajouter AWS Lambda
Salesforce Platform
Salesforce Platform
Ajouter Salesforce Platform
AWS Elastic Beanstalk
AWS Beanstalk
Ajouter AWS Elastic Beanstalk
Salesforce Heroku
Heroku
Ajouter Salesforce Heroku
IBM Cloud Functions
IBM Cloud Functions Alternatives
AWS Lambda
AWS Lambda
Ajouter AWS Lambda
Salesforce Platform
Salesforce Platform
Ajouter Salesforce Platform
Kinsta
Kinsta
Ajouter Kinsta
Cloudways
Cloudways
Ajouter Cloudways
Discussions
Google App Engine
Discussions Google App Engine
pourquoi il ne fournit pas d'API de recherche en texte intégral
1 commentaire
Mat R.
MR
Ils utilisaient cela auparavant, mais c'est devenu obsolète. Nous utilisons https://firesearch.dev à la place - qui apporte une recherche en texte intégral...Lire la suite
Monty la Mangouste pleure
Google App Engine n'a plus de discussions avec des réponses
IBM Cloud Functions
Discussions IBM Cloud Functions
Monty la Mangouste pleure
IBM Cloud Functions n'a aucune discussion avec des réponses