Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que GoodData excelle dans la gestion de grands ensembles de données, permettant aux utilisateurs de créer des visualisations de données impressionnantes. Les utilisateurs apprécient la grande variété de données disponibles et les puissantes capacités de manipulation, qui facilitent la personnalisation des tableaux de bord.
Les utilisateurs disent que Luzmo se distingue par sa facilité de mise en œuvre et de modélisation. Les critiques soulignent la capacité de construire des tableaux de bord avec des ensembles de données fictifs statiques puis de passer sans problème à des données en direct, ce qui en fait un choix flexible pour les entreprises cherchant à s'adapter rapidement.
Selon les avis vérifiés, les capacités d'intégration de GoodData sont très appréciées, les utilisateurs notant qu'il se connecte facilement à diverses bases de données. Cette fonctionnalité améliore l'utilisabilité de la plateforme, permettant une manière simple de visualiser des données provenant de multiples sources.
Les critiques mentionnent que Luzmo est particulièrement fort dans les fonctionnalités de marque blanche et d'intégration, qui sont inestimables pour créer des produits B2B sur mesure. Cet accent sur la personnalisation aide les utilisateurs à fournir des insights pertinents pour leurs clients.
Les critiques de G2 soulignent que bien que GoodData ait une performance globale solide, il rencontre des défis en matière d'expérience utilisateur par rapport à Luzmo. Les utilisateurs rapportent que l'interface de Luzmo est plus intuitive, ce qui facilite la navigation et l'utilisation efficace de la plateforme par les équipes.
Les utilisateurs indiquent que la qualité du support de GoodData est louable, mais Luzmo le surpasse avec des notes plus élevées pour le support client et la direction du produit. Les critiques apprécient la réactivité de Luzmo et les améliorations continues qui s'alignent sur les retours des utilisateurs.
GoodData vs Luzmo
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé Luzmo plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec Luzmo dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Luzmo répond mieux aux besoins de leur entreprise que GoodData.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Luzmo est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Luzmo à GoodData.
Existe-t-il un moyen d'envoyer des fichiers .csv ou Excel aux gens de manière automatisée ?
2 commentaires
JK
Je ne crois pas que cette fonctionnalité existe dans GoodData. Vous pouvez envoyer les rapports PDF générés ou vous pourriez envisager d'envoyer les rapports...Lire la suite
envoyez des e-mails aux utilisateurs
2 commentaires
JK
Je crois que vous pouvez utiliser l'API pour récupérer les e-mails des utilisateurs enregistrés et ensuite les transmettre à une application de messagerie....Lire la suite
Comment stocker des données historiques ?
1 commentaire
Réponse officielle de GoodData
Salut Niketha,
Les attributs qui stockent des données historiques sont définis par votre administrateur de données dans le Modèle de Données Logique de...Lire la suite
Bonjour Bert,
Notre feuille de route publique est disponible à l'adresse https://cumul.io/roadmap.
De plus, si vous souhaitez rester informé des dernières...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.