Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer GNU OctaveetMaple 
En un coup d'œil
Segments de marché
Petite entreprise (66.0% des avis)
Entreprise (42.9% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Aucun tarif disponible
GNU Octave
Note
(55)4.2 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (66.0% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur GNU OctaveMaple
Note
(15)4.3 sur 5
Segments de marché
Entreprise (42.9% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur MapleRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent que Maple excelle dans les outils de modélisation 3D/solide avec une note de 9,5, ce qui en fait un choix privilégié pour ceux qui ont besoin de capacités de visualisation avancées, tandis que GNU Octave, bien que fort dans d'autres domaines, n'offre pas de fonctionnalités de modélisation 3D comparables.
- Les critiques mentionnent que les capacités de visualisation de données de Maple sont notées à 8,9, ce qui est supérieur aux 8,0 de GNU Octave, indiquant que les utilisateurs trouvent la représentation visuelle des données de Maple plus intuitive et efficace pour l'analyse.
- Les utilisateurs de G2 soulignent que les fonctionnalités de contrôle de qualité de Maple obtiennent une note de 8,4, fournissant des outils robustes pour assurer l'intégrité des données, tandis que les offres de GNU Octave dans ce domaine sont moins complètes, entraînant des défis potentiels pour maintenir des résultats de haute qualité.
- Les utilisateurs sur G2 rapportent que les outils de collaboration de Maple sont notés à 8,0, ce qui facilite le travail d'équipe et le partage de projets, tandis que les fonctionnalités de collaboration de GNU Octave ne sont pas aussi développées, le rendant moins adapté aux environnements d'équipe.
- Les critiques mentionnent que la qualité du support de Maple est notée à 8,5, avec de nombreux utilisateurs louant la réactivité et l'utilité de l'équipe de support, tandis que le support de GNU Octave, noté à 8,2, est considéré comme adéquat mais pas aussi robuste.
- Les utilisateurs disent que la facilité d'utilisation de Maple est notée à 8,0, ce que certains trouvent légèrement inférieur aux 8,4 de GNU Octave, suggérant que bien que GNU Octave puisse être plus facile pour les débutants, Maple offre des fonctionnalités plus puissantes qui peuvent nécessiter une courbe d'apprentissage plus raide.
GNU Octave vs Maple
- Les évaluateurs ont estimé que Maple répond mieux aux besoins de leur entreprise que GNU Octave.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Maple est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Maple à GNU Octave.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
GNU Octave
Aucun tarif disponibleMaple
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
GNU Octave
Aucune information sur l'essai disponibleMaple
Aucune information sur l'essai disponibleÉvaluations
Répond aux exigences
8.3
43
8.9
11
Facilité d’utilisation
8.4
43
8.0
11
Facilité d’installation
Pas assez de données
Pas assez de données
Facilité d’administration
Pas assez de données
Pas assez de données
Qualité du service client
8.2
39
8.5
8
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Pas assez de données
Pas assez de données
Orientation du produit (% positif)
7.7
41
7.9
11
Fonctionnalités
Administration
8.4
17
Pas assez de données disponibles
8.2
20
Pas assez de données disponibles
8.0
18
Pas assez de données disponibles
Capacités
8.9
20
Pas assez de données disponibles
8.0
18
Pas assez de données disponibles
8.1
17
Pas assez de données disponibles
8.5
16
Pas assez de données disponibles
Méthodologie
8.8
13
Pas assez de données disponibles
8.3
19
Pas assez de données disponibles
8.3
16
Pas assez de données disponibles
IA générative
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Conception
9.5
10
Pas assez de données disponibles
8.3
11
Pas assez de données disponibles
8.2
10
Pas assez de données disponibles
8.2
10
Pas assez de données disponibles
Outils
8.5
11
Pas assez de données disponibles
8.3
11
Pas assez de données disponibles
8.2
10
Pas assez de données disponibles
Travail
9.0
10
Pas assez de données disponibles
7.9
11
Pas assez de données disponibles
8.2
11
Pas assez de données disponibles
8.8
11
Pas assez de données disponibles
8.0
11
Pas assez de données disponibles
l'environnement
8.7
10
Pas assez de données disponibles
8.5
11
Pas assez de données disponibles
8.3
10
Pas assez de données disponibles
9.0
10
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
GNU OctaveetMaple est catégorisé comme Simulation & CAO
Catégories uniques
GNU Octave est catégorisé comme Analyse statistique
Maple n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
GNU Octave
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Maple
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Recherche
11.3%
Logiciels informatiques
11.3%
Technologies et services d’information
5.7%
enseignement
5.7%
Production alimentaire
5.7%
Autre
60.4%
enseignement
28.6%
Technologies et services d’information
14.3%
Logiciels informatiques
14.3%
Recherche
7.1%
Génie mécanique ou industriel
7.1%
Autre
28.6%
Discussions
GNU Octave n'a aucune discussion avec des réponses
Maple n'a aucune discussion avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité