Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer GNU Emacsetmousepad 
En un coup d'œil
Segments de marché
Petite entreprise (45.8% des avis)
Marché intermédiaire (54.5% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Aucun tarif disponible
GNU Emacs
Note
(83)4.5 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (45.8% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur GNU Emacsmousepad
Note
(11)4.4 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (54.5% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur mousepadRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent que GNU Emacs excelle en extensibilité avec un score de 9,5, permettant une expérience hautement personnalisable grâce à sa vaste bibliothèque de plugins et d'intégrations, tandis que Mousepad, avec un score de 6,1, manque de ce niveau de flexibilité.
- Les critiques mentionnent que GNU Emacs offre une mise en évidence syntaxique supérieure (9,0) et une autocomplétion (8,8), ce qui améliore l'efficacité du codage, alors que les scores de Mousepad de 8,3 et 7,5 respectivement indiquent qu'il peut ne pas offrir le même niveau de support pour les développeurs.
- Les utilisateurs de G2 soulignent que GNU Emacs prend en charge un large éventail de langages de programmation (9,0), ce qui en fait un choix privilégié pour les développeurs travaillant dans des environnements diversifiés, tandis que le score de support linguistique de Mousepad de 6,4 suggère des limitations dans ce domaine.
- Les utilisateurs sur G2 apprécient la puissante fonctionnalité de recherche et de remplacement dans les deux produits, avec GNU Emacs obtenant un score de 9,0 et Mousepad légèrement plus élevé à 9,4, indiquant que les deux outils sont efficaces pour cette tâche essentielle de codage.
- Les critiques mentionnent que GNU Emacs a une courbe d'apprentissage plus raide avec un score de facilité d'utilisation de 6,1, tandis que Mousepad brille dans ce domaine avec un score de 9,8, le rendant plus accessible pour les débutants ou ceux qui recherchent un éditeur de texte simple.
- Les utilisateurs disent que GNU Emacs offre un excellent support multiplateforme (9,0), ce qui est crucial pour les développeurs travaillant sur différents systèmes d'exploitation, tandis que le score de Mousepad de 5,7 indique qu'il peut ne pas être aussi polyvalent à cet égard.
GNU Emacs vs mousepad
- Les évaluateurs ont estimé que GNU Emacs répond mieux aux besoins de leur entreprise que mousepad.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que GNU Emacs est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de mousepad à GNU Emacs.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
GNU Emacs
Aucun tarif disponiblemousepad
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
GNU Emacs
Aucune information sur l'essai disponiblemousepad
Aucune information sur l'essai disponibleÉvaluations
Répond aux exigences
9.2
74
8.8
8
Facilité d’utilisation
6.1
75
9.8
8
Facilité d’installation
5.5
17
Pas assez de données
Facilité d’administration
6.8
16
Pas assez de données
Qualité du service client
7.9
59
7.6
7
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
7.8
9
Pas assez de données
Orientation du produit (% positif)
7.9
72
8.5
8
Fonctionnalités
Codage
9.0
7
8.3
6
8.8
7
7.5
6
9.0
7
9.4
6
8.6
7
8.3
6
Édition
Pas assez de données disponibles
6.9
6
9.0
7
6.4
6
8.8
7
8.3
6
Fonctionnalité
9.5
7
8.3
6
9.0
7
5.7
5
8.9
6
6.1
6
8.0
5
7.5
6
Constructeurs de pages de destination - Agentic AI
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
GNU Emacsetmousepad est catégorisé comme Éditeur de texte
Catégories uniques
GNU Emacs n'a aucune catégorie unique
mousepad n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
GNU Emacs
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
mousepad
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Logiciels informatiques
31.3%
Technologies et services d’information
18.1%
Recherche
7.2%
internet
6.0%
enseignement
6.0%
Autre
31.3%
Logiciels informatiques
54.5%
Technologies et services d’information
18.2%
Élaboration de programmes
9.1%
internet
9.1%
Gestion de l’éducation
9.1%
Autre
0.0%
Meilleures alternatives
Discussions
GNU Emacs n'a aucune discussion avec des réponses
mousepad n'a aucune discussion avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
