Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer GitteretSocket.Io 
En un coup d'œil
Segments de marché
Petite entreprise (64.6% des avis)
Petite entreprise (64.8% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Aucun tarif disponible
Gitter
Note
(49)4.0 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (64.6% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur GitterSocket.Io
Note
(57)4.6 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (64.8% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Socket.IoRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent que Gitter excelle en termes de facilité d'installation avec un score de 9,2, ce qui en fait un choix privilégié pour les équipes cherchant à démarrer rapidement. En revanche, Socket.Io, bien que toujours convivial, a un score légèrement inférieur de 8,5, que certains utilisateurs estiment pouvoir être amélioré pour un onboarding plus rapide.
- Les critiques mentionnent que Gitter et Socket.Io ont tous deux une qualité de support solide, chacun obtenant un score de 8,3. Cependant, les utilisateurs sur G2 notent que le support de Gitter est particulièrement réactif, ce qui peut être crucial pour les petites entreprises ayant besoin d'une assistance immédiate.
- Les utilisateurs disent que Socket.Io brille dans la satisfaction des exigences avec un score de 9,3, indiquant qu'il offre un ensemble de fonctionnalités plus complet qui s'aligne bien avec les besoins des utilisateurs. Gitter, avec un score de 8,1, est considéré comme adéquat mais peut manquer de certaines fonctionnalités avancées que Socket.Io fournit.
- Les critiques mentionnent que les deux produits répondent bien aux petites entreprises, avec Gitter à 63,8 % et Socket.Io à 64,8 % des avis provenant de ce segment. Cela suggère que les deux outils sont adaptés aux besoins des petites équipes, mais Socket.Io peut avoir un léger avantage en termes de fonctionnalités qui séduisent ce marché.
- Les utilisateurs rapportent que bien que Gitter ait un score de facilité d'utilisation de 8,7, le score de 8,8 de Socket.Io indique une expérience utilisateur légèrement meilleure, notamment en termes d'interface intuitive et de capacités d'intégration transparentes.
- Les utilisateurs de G2 soulignent que Socket.Io a un score de direction de produit plus favorable de 9,2, suggérant que les utilisateurs se sentent confiants dans le développement continu et les améliorations futures du produit. En comparaison, le score de 7,7 de Gitter indique certaines préoccupations concernant sa viabilité à long terme et les mises à jour des fonctionnalités.
Gitter vs Socket.Io
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Socket.Io plus facile à utiliser et à faire des affaires en général. Cependant, les évaluateurs ont préféré la facilité de configuration avec Gitter, ainsi que l'administration.
- Les évaluateurs ont estimé que Socket.Io répond mieux aux besoins de leur entreprise que Gitter.
- En comparant la qualité du support produit continu, Gitter et Socket.Io fournissent des niveaux d'assistance similaires.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Socket.Io à Gitter.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Gitter
Aucun tarif disponibleSocket.Io
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
Gitter
Aucune information sur l'essai disponibleSocket.Io
Aucune information sur l'essai disponibleÉvaluations
Répond aux exigences
8.1
38
9.3
30
Facilité d’utilisation
8.6
37
8.8
32
Facilité d’installation
9.2
11
8.5
14
Facilité d’administration
7.9
7
7.4
11
Qualité du service client
8.3
28
8.3
29
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
7.5
6
8.2
10
Orientation du produit (% positif)
7.7
36
9.2
31
Catégories
Catégories
Catégories partagées
GitteretSocket.Io est catégorisé comme Autre bureau
Catégories uniques
Gitter n'a aucune catégorie unique
Socket.Io n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Gitter
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Socket.Io
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Logiciels informatiques
29.2%
Technologies et services d’information
20.8%
Conseil en gestion
4.2%
Formation en ligne
4.2%
Bancaire
4.2%
Autre
37.5%
Logiciels informatiques
33.3%
Technologies et services d’information
27.8%
Sécurité informatique et réseau
7.4%
Gestion de l’éducation
5.6%
internet
3.7%
Autre
22.2%
Meilleures alternatives
Discussions
Gitter n'a aucune discussion avec des réponses
Socket.Io n'a aucune discussion avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
