Comparer GitHubetTeamCity 
En un coup d'œil
Segments de marché
Petite entreprise (45.3% des avis)
Marché intermédiaire (40.0% des avis)
Prix d'entrée de gamme
$0.00 1 users
À partir de $45.00 3 committers Par mois
GitHub
Note
(2,310)4.7 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (45.3% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
$0.00 1 users
Parcourir tous les plans tarifaires 3TeamCity
Note
(86)4.3 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (40.0% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
À partir de $45.00 3 committers Par mois
Essai gratuit disponible
Parcourir tous les plans tarifaires 4Résumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les critiques de G2 rapportent que GitHub excelle dans la collaboration, avec son système de pull request simple qui permet aux équipes de gérer efficacement les modifications de code. Les utilisateurs apprécient comment il intègre le codage, la collaboration et le contrôle de version sur une seule plateforme, ce qui est crucial pour le développement logiciel moderne.
- Les utilisateurs disent que TeamCity offre un support solide pour l'intégration et le développement continus, en particulier pour les tests unitaires. Les critiques soulignent sa capacité à exécuter des tests d'intégration système dans un pipeline en utilisant l'automatisation, ce qui est bénéfique pour maintenir la qualité du code.
- Selon des avis vérifiés, le processus de mise en œuvre de GitHub est remarquablement rapide et convivial, de nombreux utilisateurs louant son assistant d'intégration intuitif. Cette facilité de configuration contraste avec TeamCity, où certains utilisateurs ont mentionné des défis dans la configuration et le temps de mise en place.
- Les critiques mentionnent que la présence étendue de GitHub sur le marché se reflète dans ses scores élevés de satisfaction des utilisateurs, avec un nombre significatif de critiques récentes louant ses fonctionnalités. En comparaison, TeamCity a moins de critiques récentes, ce qui peut indiquer un engagement et une satisfaction des utilisateurs moins actuels.
- Les utilisateurs soulignent que l'interface utilisateur de TeamCity est simple, ce qui facilite la navigation à travers les listes de pipelines, les journaux et les statuts. Cependant, l'expérience utilisateur globale de GitHub est mieux notée, les utilisateurs appréciant son intégration transparente de divers outils de développement.
- Les critiques de G2 notent que le modèle de tarification de GitHub, commençant à 0,00 $, le rend accessible aux petites entreprises, ce qui est un avantage significatif par rapport au prix de départ de TeamCity de 45,00 $. Cette accessibilité permet à plus d'utilisateurs de tirer parti des fonctionnalités puissantes de GitHub sans barrières financières.
GitHub vs TeamCity
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé GitHub plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec GitHub dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que GitHub répond mieux aux besoins de leur entreprise que TeamCity.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que GitHub est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de GitHub à TeamCity.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
GitHub
Free for Individuals and Organizations
$0.00
1 users
Notions de base pour les équipes et les développeurs
- Dépôts publics/privés illimités
- Collaborateurs illimités
- 2 000 minutes d'Actions par mois (Gratuit pour les dépôts publics)
TeamCity
Cloud
À partir de $45.00
3 committers Par mois
Pour les équipes cloud-native et les nouveaux venus dans le CI/CD
- Utilisateurs web illimités
- Concurrence illimitée
- Flotte d'agents de construction Linux, Windows et macOS maintenue par JetBrains
Essai gratuit
GitHub
Essai gratuit disponible
TeamCity
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.3
1,998
8.9
78
Facilité d’utilisation
8.7
2,015
8.1
77
Facilité d’installation
9.0
626
7.2
28
Facilité d’administration
8.7
453
8.1
24
Qualité du service client
8.7
1,597
8.3
56
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.9
389
7.7
16
Orientation du produit (% positif)
8.9
1,949
8.1
73
Fonctionnalités
Orchestration de la libération des applicationsMasquer 11 fonctionnalitésAfficher 11 fonctionnalités
8.7
173
Pas assez de données
Administration
8.9
139
Pas assez de données disponibles
9.0
145
Pas assez de données disponibles
8.6
139
Pas assez de données disponibles
Fonctionnalité
8.9
143
Pas assez de données disponibles
8.5
126
Pas assez de données disponibles
8.8
131
Pas assez de données disponibles
9.0
143
Pas assez de données disponibles
8.1
126
Pas assez de données disponibles
Processus
9.0
142
Pas assez de données disponibles
8.7
137
Pas assez de données disponibles
8.6
137
Pas assez de données disponibles
Test de sécurité des applications statiques (SAST)Masquer 14 fonctionnalitésAfficher 14 fonctionnalités
8.6
62
Pas assez de données
Administration
9.0
40
Pas assez de données disponibles
8.8
38
Pas assez de données disponibles
Analyse
8.4
39
Pas assez de données disponibles
8.7
42
Pas assez de données disponibles
8.6
39
Pas assez de données disponibles
8.8
44
Pas assez de données disponibles
Test
9.1
40
Pas assez de données disponibles
8.2
34
Pas assez de données disponibles
8.4
36
Pas assez de données disponibles
8.5
33
Pas assez de données disponibles
8.3
32
Pas assez de données disponibles
8.6
33
Pas assez de données disponibles
8.0
32
Pas assez de données disponibles
Agentic AI - Test de sécurité des applications statiques (SAST)
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Automatisation de l'infrastructure cloudMasquer 11 fonctionnalitésAfficher 11 fonctionnalités
8.8
120
Pas assez de données
Administration
9.0
90
Pas assez de données disponibles
9.0
89
Pas assez de données disponibles
8.6
90
Pas assez de données disponibles
9.1
94
Pas assez de données disponibles
Automatisation
8.8
90
Pas assez de données disponibles
8.6
83
Pas assez de données disponibles
8.7
90
Pas assez de données disponibles
8.8
83
Pas assez de données disponibles
Gestion informatique
8.9
93
Pas assez de données disponibles
8.8
84
Pas assez de données disponibles
8.7
79
Pas assez de données disponibles
Fonctionnalité
9.1
240
9.1
13
9.2
248
9.0
13
8.8
232
9.0
13
management
9.0
240
8.9
12
8.4
226
7.9
11
9.0
244
9.1
13
IA agentique - Livraison continue
9.0
23
Pas assez de données disponibles
8.7
22
Pas assez de données disponibles
8.5
20
Pas assez de données disponibles
8.7
22
Pas assez de données disponibles
8.7
22
Pas assez de données disponibles
Rapports de bogues
8.9
186
Pas assez de données disponibles
8.8
181
Pas assez de données disponibles
9.0
185
Pas assez de données disponibles
Surveillance des bugs
8.4
181
Pas assez de données disponibles
8.9
196
Pas assez de données disponibles
9.0
179
Pas assez de données disponibles
Agentic AI - Suivi des bogues
9.0
18
Pas assez de données disponibles
8.9
18
Pas assez de données disponibles
8.6
18
Pas assez de données disponibles
Analyse de la composition logicielleMasquer 6 fonctionnalitésAfficher 6 fonctionnalités
8.8
91
Pas assez de données
Fonctionnalité - Analyse de la composition du logiciel
8.8
64
Pas assez de données disponibles
9.0
69
Pas assez de données disponibles
9.1
68
Pas assez de données disponibles
Efficacité - Analyse de la composition du logiciel
8.7
66
Pas assez de données disponibles
9.0
69
Pas assez de données disponibles
8.8
67
Pas assez de données disponibles
management
8.8
133
Pas assez de données disponibles
9.1
140
Pas assez de données disponibles
8.6
130
Pas assez de données disponibles
Fonctionnalité
8.8
138
Pas assez de données disponibles
8.9
134
Pas assez de données disponibles
8.6
127
Pas assez de données disponibles
Processus
8.9
133
Pas assez de données disponibles
8.8
127
Pas assez de données disponibles
9.1
139
Pas assez de données disponibles
Fonctionnalité
9.3
223
8.6
13
|
Fonctionnalité vérifiée
8.9
208
9.0
13
|
Fonctionnalité vérifiée
8.6
197
7.7
14
|
Fonctionnalité vérifiée
management
8.8
217
8.1
14
|
Fonctionnalité vérifiée
8.8
212
9.2
12
|
Fonctionnalité vérifiée
8.2
202
8.0
11
|
Fonctionnalité vérifiée
Agentic AI - Intégration Continue
8.4
24
Pas assez de données disponibles
8.5
25
Pas assez de données disponibles
8.5
24
Pas assez de données disponibles
7.8
26
Pas assez de données disponibles
8.2
25
Pas assez de données disponibles
Documentation
8.7
177
Pas assez de données disponibles
8.7
170
Pas assez de données disponibles
8.5
162
Pas assez de données disponibles
Sécurité
8.2
158
Pas assez de données disponibles
8.5
160
Pas assez de données disponibles
8.9
170
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
GitHubetTeamCity est catégorisé comme Livraison continueetGestion de la configurationetIntégration continueetAutomatisation de la construction
Catégories uniques
GitHub est catégorisé comme Plateformes DevOps, Analyse de la composition logicielle, Automatisation de l'infrastructure cloud, Test de sécurité des applications statiques (SAST), Orchestration de la libération des applications, Hébergement de contrôle de version, Examen de code par les pairs, Outils de jeuPlateformes DevOpsetAnalyse de la composition logicielleetAutomatisation de l'infrastructure cloudetTest de sécurité des applications statiques (SAST)etOrchestration de la libération des applicationsetHébergement de contrôle de versionetExamen de code par les pairsetOutils de jeuetSuivi des boguesetRevue de code sécurisé
TeamCity n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
GitHub
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
TeamCity
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Logiciels informatiques
32.0%
Technologies et services d’information
22.6%
internet
6.6%
enseignement
3.4%
Services financiers
3.2%
Autre
32.3%
Technologies et services d’information
21.4%
Logiciels informatiques
20.2%
internet
10.7%
Services financiers
4.8%
Marketing et publicité
4.8%
Autre
38.1%
Meilleures alternatives
Discussions
À quoi sert GitHub ?
8 commentaires
MK
- stocker le code source du logiciel
- utiliser des actions pour exécuter CI / CD et publier des artefacts / créer des versions
- gestion de projet...Lire la suite
À quoi peut servir GitHub ?
5 commentaires
MS
C'est une plateforme pour le contrôle de version. Où un groupe de personnes collaborent entre elles et travaillent sur un seul projet.Lire la suite
Comment GitHub façonne-t-il le paysage du développement logiciel collaboratif et du contrôle de version ?
4 commentaires
HJ
Quelle est l'utilité de TeamCity ?
1 commentaire
Réponse officielle de TeamCity
TeamCity est utilisé pour construire et tester des produits logiciels de manière automatisée. Il fournit un retour rapide sur chaque changement de code,...Lire la suite
À quoi sert TeamCity ?
1 commentaire
Réponse officielle de TeamCity
TeamCity est une solution d'intégration continue et de livraison continue (CI/CD) qui est utilisée pour construire et tester des produits logiciels de...Lire la suite
Quelle est la différence entre Jenkins et TeamCity ?
1 commentaire
Réponse officielle de TeamCity
TeamCity offre une expérience plus prête à l'emploi et conviviale. Il fournit une interface visuelle et intuitive pour configurer les builds, ce qui le rend...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
