Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer GitHubetPlastic SCM 
Produits en vedette
En un coup d'œil
Segments de marché
Petite entreprise (45.8% des avis)
Petite entreprise (64.7% des avis)
Prix d'entrée de gamme
$0.00 1 users
$9.95 user/month
GitHub
Note
(2,280)4.7 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (45.8% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
$0.00 1 users
Parcourir tous les plans tarifaires 3Plastic SCM
Note
(36)4.2 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (64.7% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
$9.95 user/month
Parcourir tous les plans tarifaires 2Résumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les critiques de G2 rapportent que GitHub excelle en termes de satisfaction globale des utilisateurs, affichant un score G2 nettement supérieur à celui de Plastic SCM. Les utilisateurs apprécient ses fonctionnalités robustes pour le contrôle de version et la collaboration, mettant en avant des outils comme les pull requests et GitHub Actions qui simplifient le développement en équipe.
- Selon des avis vérifiés, la facilité d'utilisation de GitHub est une caractéristique remarquable, les utilisateurs notant qu'elle simplifie les processus de codage et de documentation. Un utilisateur a mentionné : "J'adore l'utiliser pendant le codage et la documentation", ce qui reflète le design intuitif de la plateforme qui améliore la productivité.
- Les utilisateurs disent que Plastic SCM offre une expérience unique avec son GUI qui aide à visualiser l'environnement, le rendant flexible pour divers flux de travail. Cependant, il rencontre des défis en termes de satisfaction des utilisateurs par rapport à GitHub, comme en témoigne son score G2 inférieur et ses critiques récentes moins nombreuses.
- Les critiques mentionnent que le processus d'implémentation de GitHub est rapide et convivial, beaucoup louant l'assistant d'intégration intuitif. Cela contraste avec Plastic SCM qui, bien que reconnu pour sa fonctionnalité de verrouillage de fichiers, ne reçoit pas le même niveau d'éloges pour l'installation et l'administration.
- Les critiques de G2 soulignent que la vaste communauté et la disponibilité des ressources de GitHub améliorent son utilisabilité, permettant aux utilisateurs d'accéder facilement à une variété de projets. Un utilisateur a noté la capacité de trouver des dépôts divers, ce qui ajoute à l'attrait de la plateforme pour le travail collaboratif.
- Selon les retours récents des utilisateurs, bien que Plastic SCM soit reconnu pour sa facilité d'utilisation et son intégration de code, il peine à égaler la satisfaction globale et la richesse des fonctionnalités que GitHub offre, notamment en termes de support communautaire et de capacités d'intégration.
GitHub vs Plastic SCM
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé GitHub plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec GitHub dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que GitHub répond mieux aux besoins de leur entreprise que Plastic SCM.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que GitHub est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de GitHub à Plastic SCM.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
GitHub
Free for Individuals and Organizations
$0.00
1 users
Notions de base pour les équipes et les développeurs
- Dépôts publics/privés illimités
- Collaborateurs illimités
- 2 000 minutes d'Actions par mois (Gratuit pour les dépôts publics)
Plastic SCM
Team
$9.95
user/month
- Réponse < 24h
- Plugin Unity3D
- Moteur d'équipe (jusqu'à 15 utilisateurs)
Essai gratuit
GitHub
Essai gratuit disponible
Plastic SCM
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.3
1,974
7.6
26
Facilité d’utilisation
8.7
1,990
7.9
26
Facilité d’installation
9.0
601
8.0
16
Facilité d’administration
8.7
451
7.7
16
Qualité du service client
8.7
1,581
8.5
23
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.9
387
8.5
16
Orientation du produit (% positif)
8.9
1,926
8.1
25
Fonctionnalités
Orchestration de la libération des applicationsMasquer 11 fonctionnalitésAfficher 11 fonctionnalités
8.7
160
Pas assez de données
Administration
8.9
143
Pas assez de données disponibles
9.1
149
Pas assez de données disponibles
8.7
146
Pas assez de données disponibles
Fonctionnalité
8.9
146
Pas assez de données disponibles
8.6
135
Pas assez de données disponibles
8.9
137
Pas assez de données disponibles
9.0
149
Pas assez de données disponibles
8.3
134
Pas assez de données disponibles
Processus
9.0
147
Pas assez de données disponibles
8.8
145
Pas assez de données disponibles
8.7
144
Pas assez de données disponibles
Test de sécurité des applications statiques (SAST)Masquer 14 fonctionnalitésAfficher 14 fonctionnalités
8.6
55
Pas assez de données
Administration
9.2
49
Pas assez de données disponibles
9.0
47
Pas assez de données disponibles
Analyse
8.7
48
Pas assez de données disponibles
8.9
50
Pas assez de données disponibles
8.9
49
Pas assez de données disponibles
9.0
51
Pas assez de données disponibles
Test
9.3
49
Pas assez de données disponibles
8.6
44
Pas assez de données disponibles
8.7
45
Pas assez de données disponibles
8.9
43
Pas assez de données disponibles
8.7
42
Pas assez de données disponibles
9.0
43
Pas assez de données disponibles
8.5
42
Pas assez de données disponibles
Agentic AI - Test de sécurité des applications statiques (SAST)
10.0
14
Pas assez de données disponibles
Automatisation de l'infrastructure cloudMasquer 11 fonctionnalitésAfficher 11 fonctionnalités
8.8
111
Pas assez de données
Administration
9.1
98
Pas assez de données disponibles
9.0
97
Pas assez de données disponibles
8.8
99
Pas assez de données disponibles
9.2
100
Pas assez de données disponibles
Automatisation
8.9
98
Pas assez de données disponibles
8.7
91
Pas assez de données disponibles
8.8
97
Pas assez de données disponibles
8.9
91
Pas assez de données disponibles
Gestion informatique
9.0
100
Pas assez de données disponibles
9.0
91
Pas assez de données disponibles
8.9
89
Pas assez de données disponibles
Fonctionnalité
9.1
240
Pas assez de données disponibles
9.1
243
Pas assez de données disponibles
8.8
239
Pas assez de données disponibles
management
9.0
239
Pas assez de données disponibles
8.4
233
Pas assez de données disponibles
9.0
240
Pas assez de données disponibles
IA agentique - Livraison continue
9.2
30
Pas assez de données disponibles
9.1
30
Pas assez de données disponibles
9.0
30
Pas assez de données disponibles
9.1
31
Pas assez de données disponibles
9.1
30
Pas assez de données disponibles
Rapports de bogues
8.9
192
Pas assez de données disponibles
8.9
189
Pas assez de données disponibles
9.0
194
Pas assez de données disponibles
Surveillance des bugs
8.5
187
Pas assez de données disponibles
8.9
198
Pas assez de données disponibles
9.0
185
Pas assez de données disponibles
Agentic AI - Suivi des bogues
9.3
27
Pas assez de données disponibles
9.3
27
Pas assez de données disponibles
9.1
27
Pas assez de données disponibles
Analyse de la composition logicielleMasquer 6 fonctionnalitésAfficher 6 fonctionnalités
8.8
86
Pas assez de données
Fonctionnalité - Analyse de la composition du logiciel
8.9
74
Pas assez de données disponibles
9.1
79
Pas assez de données disponibles
9.2
78
Pas assez de données disponibles
Efficacité - Analyse de la composition du logiciel
8.9
76
Pas assez de données disponibles
9.1
78
Pas assez de données disponibles
8.9
76
Pas assez de données disponibles
management
8.9
138
Pas assez de données disponibles
9.1
140
Pas assez de données disponibles
8.6
133
Pas assez de données disponibles
Fonctionnalité
8.8
139
Pas assez de données disponibles
8.9
137
Pas assez de données disponibles
8.7
134
Pas assez de données disponibles
Processus
8.9
138
Pas assez de données disponibles
8.8
134
Pas assez de données disponibles
9.1
139
Pas assez de données disponibles
Fonctionnalité
9.3
225
Pas assez de données disponibles
9.0
213
Pas assez de données disponibles
8.7
205
Pas assez de données disponibles
management
8.9
218
Pas assez de données disponibles
8.9
215
Pas assez de données disponibles
8.3
209
Pas assez de données disponibles
Agentic AI - Intégration Continue
8.9
34
Pas assez de données disponibles
8.9
34
Pas assez de données disponibles
8.9
34
Pas assez de données disponibles
8.4
34
Pas assez de données disponibles
8.7
34
Pas assez de données disponibles
Documentation
8.8
186
Pas assez de données disponibles
8.8
180
Pas assez de données disponibles
8.6
171
Pas assez de données disponibles
Sécurité
8.3
168
Pas assez de données disponibles
8.6
169
Pas assez de données disponibles
9.0
178
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
GitHubetPlastic SCM est catégorisé comme Hébergement de contrôle de version
Catégories uniques
GitHub est catégorisé comme Plateformes DevOps, Analyse de la composition logicielle, Automatisation de l'infrastructure cloud, Test de sécurité des applications statiques (SAST), Orchestration de la libération des applications, Examen de code par les pairs, Livraison continue, Outils de jeuPlateformes DevOpsetAnalyse de la composition logicielleetAutomatisation de l'infrastructure cloudetTest de sécurité des applications statiques (SAST)etOrchestration de la libération des applicationsetExamen de code par les pairsetLivraison continueetOutils de jeuetSuivi des boguesetGestion de la configurationetIntégration continueetAutomatisation de la constructionetRevue de code sécurisé
Plastic SCM est catégorisé comme Logiciel de gestion de versions
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
GitHub
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Plastic SCM
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Logiciels informatiques
31.6%
Technologies et services d’information
22.9%
internet
6.7%
enseignement
3.4%
Services financiers
3.2%
Autre
32.2%
Jeux vidéo
20.6%
Technologies et services d’information
11.8%
Logiciels informatiques
8.8%
Automobile
8.8%
Jeux de hasard et casinos
5.9%
Autre
44.1%
Meilleures alternatives
Discussions
À quoi sert GitHub ?
8 commentaires
MK
- stocker le code source du logiciel
- utiliser des actions pour exécuter CI / CD et publier des artefacts / créer des versions
- gestion de projet...Lire la suite
À quoi peut servir GitHub ?
5 commentaires
MS
C'est une plateforme pour le contrôle de version. Où un groupe de personnes collaborent entre elles et travaillent sur un seul projet.Lire la suite
Comment GitHub façonne-t-il le paysage du développement logiciel collaboratif et du contrôle de version ?
3 commentaires
HJ
Qu'est-ce qu'une branche de tâche exactement ?
1 commentaire
Réponse officielle de Plastic SCM
Vous avez probablement entendu parler de concepts comme les branches de bogues, les branches thématiques, etc., n'est-ce pas ? D'accord, même si vous ne...Lire la suite
Mais les branches ne sont-elles pas censées être l'incarnation du mal ?
1 commentaire
Réponse officielle de Plastic SCM
Qui vous a dit cela ? Je parie que vous avez trouvé cela sur un guide, un forum ou un manuel de Subversion, peut-être même sur un autre site web de SCM,...Lire la suite
Qu'est-ce que Plastic SCM ?
1 commentaire
Réponse officielle de Plastic SCM
Plastic est un système de contrôle de version : il versionne les fichiers et les répertoires et suit le traçage des branches et des fusions comme vous ne...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
