Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que GitHub excelle en matière de satisfaction des utilisateurs, notamment pour ses capacités de revue de code par les pairs, qui sont très appréciées pour leur efficacité et leur facilité d'utilisation. Les utilisateurs apprécient des fonctionnalités comme les pull requests et les branches qui simplifient la collaboration, en faisant un favori parmi les équipes.
Les utilisateurs disent que Phabricator offre une suite d'outils complète, y compris un suivi des tâches et une gestion de dépôt, ce qui peut être bénéfique pour les équipes cherchant une solution tout-en-un. Cependant, certains le trouvent moins intuitif comparé à GitHub, ce qui peut entraîner une courbe d'apprentissage plus raide.
Les critiques mentionnent que le processus de mise en œuvre de GitHub est particulièrement rapide et convivial, beaucoup soulignant l'assistant d'intégration intuitif qui aide les nouveaux utilisateurs à démarrer sans tracas. En revanche, la configuration de Phabricator peut être plus complexe, ce qui peut dissuader certains utilisateurs.
Selon les avis vérifiés, l'intégration de GitHub avec les outils CI/CD est une caractéristique remarquable, améliorant sa fonctionnalité pour les équipes de développement. Les utilisateurs trouvent que cette intégration améliore considérablement leur flux de travail, tandis que Phabricator, bien que capable, peut nécessiter plus de configuration manuelle pour obtenir des résultats similaires.
Les critiques de G2 soulignent que la qualité du support de GitHub est constamment mieux notée, les utilisateurs notant une assistance réactive et des ressources utiles. Le support de Phabricator, bien que suffisant, ne semble pas correspondre au niveau de satisfaction rapporté par les utilisateurs de GitHub.
Les utilisateurs rapportent que la communauté et la disponibilité des ressources de GitHub sont vastes, offrant l'accès à de nombreux projets et dépôts, ce qui améliore les opportunités de collaboration et d'apprentissage. Phabricator, bien qu'offrant un ensemble d'outils robuste, n'a pas le même niveau d'engagement communautaire, ce qui peut limiter l'expérience utilisateur.
GitHub vs Phabricator
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé GitHub plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec GitHub dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que GitHub répond mieux aux besoins de leur entreprise que Phabricator.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que GitHub est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de GitHub à Phabricator.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
GitHub
Free for Individuals and Organizations
$0.00
1 users
Notions de base pour les équipes et les développeurs
Dépôts publics/privés illimités
Collaborateurs illimités
2 000 minutes d'Actions par mois (Gratuit pour les dépôts publics)
- stocker le code source du logiciel
- utiliser des actions pour exécuter CI / CD et publier des artefacts / créer des versions
- gestion de projet...Lire la suite
À quoi peut servir GitHub ?
5 commentaires
MS
C'est une plateforme pour le contrôle de version. Où un groupe de personnes collaborent entre elles et travaillent sur un seul projet.Lire la suite
Comment GitHub façonne-t-il le paysage du développement logiciel collaboratif et du contrôle de version ?
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.