Comparer GitHubetOpenText Static Application Security Testing 
En un coup d'œil
Segments de marché
Petite entreprise (45.3% des avis)
Entreprise (47.6% des avis)
Prix d'entrée de gamme
$0.00 1 users
Aucun tarif disponible
GitHub
Note
(2,309)4.7 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (45.3% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
$0.00 1 users
Parcourir tous les plans tarifaires 3OpenText Static Application Security Testing
Note
(24)4.5 sur 5
Segments de marché
Entreprise (47.6% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur OpenText Static Application Security TestingRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les critiques de G2 rapportent que GitHub excelle dans les fonctionnalités de collaboration, les utilisateurs louant son système de pull request simple qui garde les projets organisés lorsque plusieurs contributeurs sont impliqués. Cela en fait un choix de premier plan pour les équipes cherchant à améliorer leur collaboration en matière de codage.
- Les utilisateurs disent qu'OpenText Static Application Security Testing offre un support robuste pour une large gamme de langages de programmation, ce qui est un avantage significatif pour les organisations avec des piles technologiques diversifiées. Les critiques apprécient sa capacité à générer des fichiers FPR à partir de pipelines CI/CD, améliorant l'intégration dans les flux de travail existants.
- Les critiques mentionnent que la satisfaction globale des utilisateurs de GitHub est notablement élevée, reflétée dans son fort score G2. De nombreux utilisateurs soulignent l'efficacité de la plateforme dans la gestion des projets logiciels et son importance sur le marché du travail, où présenter un profil GitHub peut être crucial.
- Selon les avis vérifiés, OpenText Static Application Security Testing est reconnu pour ses capacités d'intégration étendues avec des outils tiers, ce qui peut être un atout majeur pour les entreprises cherchant à rationaliser leurs processus de sécurité sur diverses plateformes.
- Les critiques de G2 soulignent que la facilité d'installation et l'interface conviviale de GitHub contribuent à une expérience d'intégration plus fluide, le rendant accessible aux petites entreprises et aux nouveaux développeurs, tandis qu'OpenText rencontre quelques défis dans ce domaine, les utilisateurs notant une courbe d'apprentissage plus raide.
- Les utilisateurs rapportent que bien que les deux plateformes offrent un support solide, GitHub se distingue par la qualité supérieure de ses évaluations de support, que les utilisateurs attribuent à un service client réactif et à une communauté dynamique qui aide à résoudre les problèmes et à partager les connaissances.
GitHub vs OpenText Static Application Security Testing
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs les ont trouvées également faciles à utiliser. Cependant, GitHub est plus facile à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec GitHub dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que GitHub répond mieux aux besoins de leur entreprise que OpenText Static Application Security Testing.
- En comparant la qualité du support produit continu, GitHub et OpenText Static Application Security Testing fournissent des niveaux d'assistance similaires.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de OpenText Static Application Security Testing à GitHub.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
GitHub
Free for Individuals and Organizations
$0.00
1 users
Notions de base pour les équipes et les développeurs
- Dépôts publics/privés illimités
- Collaborateurs illimités
- 2 000 minutes d'Actions par mois (Gratuit pour les dépôts publics)
OpenText Static Application Security Testing
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
GitHub
Essai gratuit disponible
OpenText Static Application Security Testing
Aucune information sur l'essai disponibleÉvaluations
Répond aux exigences
9.3
1,997
8.3
15
Facilité d’utilisation
8.7
2,014
8.7
15
Facilité d’installation
9.0
625
8.3
9
Facilité d’administration
8.7
453
8.1
9
Qualité du service client
8.7
1,596
8.7
15
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.9
389
8.5
9
Orientation du produit (% positif)
8.9
1,948
9.1
13
Fonctionnalités
Orchestration de la libération des applicationsMasquer 11 fonctionnalitésAfficher 11 fonctionnalités
8.7
172
Pas assez de données
Administration
8.9
138
Pas assez de données disponibles
9.0
145
Pas assez de données disponibles
8.6
138
Pas assez de données disponibles
Fonctionnalité
8.9
142
Pas assez de données disponibles
8.5
126
Pas assez de données disponibles
8.8
130
Pas assez de données disponibles
9.0
142
Pas assez de données disponibles
8.1
125
Pas assez de données disponibles
Processus
9.0
142
Pas assez de données disponibles
8.7
136
Pas assez de données disponibles
8.6
137
Pas assez de données disponibles
Test de sécurité des applications statiques (SAST)Masquer 14 fonctionnalitésAfficher 14 fonctionnalités
8.6
62
8.1
13
Administration
9.0
40
8.9
9
8.8
38
8.7
10
Analyse
8.4
39
8.3
11
8.7
42
8.0
11
8.6
39
8.8
11
8.8
44
8.5
10
Test
9.1
40
8.1
9
8.2
34
6.9
9
8.4
36
8.7
10
8.5
33
8.5
8
8.3
32
7.0
9
8.6
33
8.3
9
8.0
32
6.2
11
Agentic AI - Test de sécurité des applications statiques (SAST)
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Automatisation de l'infrastructure cloudMasquer 11 fonctionnalitésAfficher 11 fonctionnalités
8.8
120
Pas assez de données
Administration
9.0
90
Pas assez de données disponibles
9.0
89
Pas assez de données disponibles
8.6
90
Pas assez de données disponibles
9.1
94
Pas assez de données disponibles
Automatisation
8.8
90
Pas assez de données disponibles
8.6
83
Pas assez de données disponibles
8.7
90
Pas assez de données disponibles
8.8
83
Pas assez de données disponibles
Gestion informatique
8.9
93
Pas assez de données disponibles
8.8
84
Pas assez de données disponibles
8.7
79
Pas assez de données disponibles
Fonctionnalité
9.1
240
Pas assez de données disponibles
9.2
248
Pas assez de données disponibles
8.8
232
Pas assez de données disponibles
management
9.0
240
Pas assez de données disponibles
8.4
226
Pas assez de données disponibles
9.0
244
Pas assez de données disponibles
IA agentique - Livraison continue
9.0
23
Pas assez de données disponibles
8.7
22
Pas assez de données disponibles
8.5
20
Pas assez de données disponibles
8.7
22
Pas assez de données disponibles
8.7
22
Pas assez de données disponibles
Rapports de bogues
8.9
186
Pas assez de données disponibles
8.8
181
Pas assez de données disponibles
9.0
185
Pas assez de données disponibles
Surveillance des bugs
8.4
181
Pas assez de données disponibles
8.9
196
Pas assez de données disponibles
9.0
179
Pas assez de données disponibles
Agentic AI - Suivi des bogues
9.0
18
Pas assez de données disponibles
8.9
18
Pas assez de données disponibles
8.6
18
Pas assez de données disponibles
Analyse de la composition logicielleMasquer 6 fonctionnalitésAfficher 6 fonctionnalités
8.8
91
Pas assez de données
Fonctionnalité - Analyse de la composition du logiciel
8.8
64
Pas assez de données disponibles
9.0
69
Pas assez de données disponibles
9.1
68
Pas assez de données disponibles
Efficacité - Analyse de la composition du logiciel
8.7
66
Pas assez de données disponibles
9.0
69
Pas assez de données disponibles
8.8
67
Pas assez de données disponibles
management
8.8
132
Pas assez de données disponibles
9.1
140
Pas assez de données disponibles
8.6
130
Pas assez de données disponibles
Fonctionnalité
8.8
138
Pas assez de données disponibles
8.9
133
Pas assez de données disponibles
8.6
127
Pas assez de données disponibles
Processus
8.9
133
Pas assez de données disponibles
8.8
127
Pas assez de données disponibles
9.1
139
Pas assez de données disponibles
Fonctionnalité
9.3
223
Pas assez de données disponibles
8.9
208
Pas assez de données disponibles
8.6
197
Pas assez de données disponibles
management
8.8
217
Pas assez de données disponibles
8.8
212
Pas assez de données disponibles
8.2
202
Pas assez de données disponibles
Agentic AI - Intégration Continue
8.4
24
Pas assez de données disponibles
8.5
25
Pas assez de données disponibles
8.5
24
Pas assez de données disponibles
7.8
26
Pas assez de données disponibles
8.2
25
Pas assez de données disponibles
Documentation
8.7
176
Pas assez de données disponibles
8.7
170
Pas assez de données disponibles
8.5
162
Pas assez de données disponibles
Sécurité
8.2
158
Pas assez de données disponibles
8.5
160
Pas assez de données disponibles
8.9
170
Pas assez de données disponibles
Analyse de Code StatiqueMasquer 3 fonctionnalitésAfficher 3 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Analyse de code statique par l'IA agentique
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
GitHubetOpenText Static Application Security Testing est catégorisé comme Test de sécurité des applications statiques (SAST)
Catégories uniques
GitHub est catégorisé comme Plateformes DevOps, Analyse de la composition logicielle, Automatisation de l'infrastructure cloud, Orchestration de la libération des applications, Hébergement de contrôle de version, Examen de code par les pairs, Livraison continue, Outils de jeuPlateformes DevOpsetAnalyse de la composition logicielleetAutomatisation de l'infrastructure cloudetOrchestration de la libération des applicationsetHébergement de contrôle de versionetExamen de code par les pairsetLivraison continueetOutils de jeuetSuivi des boguesetGestion de la configurationetIntégration continueetAutomatisation de la constructionetRevue de code sécurisé
OpenText Static Application Security Testing est catégorisé comme Analyse de Code Statique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
GitHub
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
OpenText Static Application Security Testing
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Logiciels informatiques
32.0%
Technologies et services d’information
22.6%
internet
6.6%
enseignement
3.4%
Services financiers
3.2%
Autre
32.3%
Services financiers
23.8%
Bancaire
19.0%
Technologies et services d’information
14.3%
Logiciels informatiques
14.3%
Sécurité informatique et réseau
9.5%
Autre
19.0%
Meilleures alternatives
Discussions
À quoi sert GitHub ?
8 commentaires
MK
- stocker le code source du logiciel
- utiliser des actions pour exécuter CI / CD et publier des artefacts / créer des versions
- gestion de projet...Lire la suite
À quoi peut servir GitHub ?
5 commentaires
MS
C'est une plateforme pour le contrôle de version. Où un groupe de personnes collaborent entre elles et travaillent sur un seul projet.Lire la suite
Comment GitHub façonne-t-il le paysage du développement logiciel collaboratif et du contrôle de version ?
4 commentaires
HJ
fournira un cours de formation vidéo pour cet outil ?
1 commentaire
SH
Micro Focus dispose d'un ensemble complet d'outils de formation gratuits ! Découvrez celui-ci sur SCA...Lire la suite
Quels sont les principaux composants de Fortify ?
1 commentaire
VC
Fortify SSC server
Fortify scan software for windows or Linux Lire la suite
OpenText Static Application Security Testing n'a plus de discussions avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
