Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparer GDB (GNU Debugger)etXcelium Logic Simulation

Enregistrer
    Connectez-vous à votre compte
    pour enregistrer des comparaisons,
    des produits et plus encore.
En un coup d'œil
GDB (GNU Debugger)
GDB (GNU Debugger)
Note
(16)4.5 sur 5
Segments de marché
Entreprise (50.0% des avis)
Information
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur GDB (GNU Debugger)
Xcelium Logic Simulation
Xcelium Logic Simulation
Note
(29)4.4 sur 5
Segments de marché
Entreprise (50.0% des avis)
Information
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Xcelium Logic Simulation
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les utilisateurs rapportent que SimVision Debug excelle dans ses capacités de "Surveillance des Bugs", en particulier avec sa fonctionnalité d'analyse, qui a reçu une note de 7,8, comparée à la note inférieure de 5,2 de GDB. Les critiques mentionnent que les analyses détaillées aident les équipes à identifier et résoudre les problèmes plus efficacement.
  • Les critiques mentionnent que SimVision Debug a une note plus élevée de "Qualité du Support" à 8,6, tandis que GDB est à la traîne avec 7,0. Les utilisateurs sur G2 apprécient l'équipe de support réactive de SimVision Debug, qui, selon eux, améliore leur expérience de débogage.
  • Les utilisateurs disent que la "Facilité d'Utilisation" de SimVision Debug est un avantage significatif, avec une note de 8,5 comparée à celle de 7,6 de GDB. Les critiques soulignent l'interface intuitive de SimVision Debug, qui facilite la prise en main pour les nouveaux utilisateurs sans formation approfondie.
  • Les utilisateurs de G2 rapportent que SimVision Debug a une note plus favorable de "Direction du Produit" de 7,9, indiquant une perspective positive pour les futures mises à jour et fonctionnalités, tandis que la note de 4,2 de GDB suggère des préoccupations concernant son développement et support continus.
  • Les critiques mentionnent que la fonctionnalité "Rapports & Retours des Utilisateurs" de SimVision Debug, avec une note de 8,1, est plus robuste que celle de 5,9 de GDB. Les utilisateurs apprécient la possibilité de soumettre et suivre facilement les bugs, ce qui, selon eux, favorise une meilleure communication au sein des équipes.
  • Les utilisateurs sur G2 rapportent que la fonctionnalité "Historique des Bugs" de SimVision Debug, avec une note de 7,9, offre une vue complète des problèmes passés, ce qui est plus efficace que la note de 5,7 de GDB. Les critiques disent que cette fonctionnalité aide les équipes à apprendre des bugs précédents et à améliorer leurs pratiques de codage.

GDB (GNU Debugger) vs Xcelium Logic Simulation

  • Les évaluateurs ont estimé que Xcelium Logic Simulation répond mieux aux besoins de leur entreprise que GDB (GNU Debugger).
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Xcelium Logic Simulation est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Xcelium Logic Simulation à GDB (GNU Debugger).
Tarification
Prix d'entrée de gamme
GDB (GNU Debugger)
Aucun tarif disponible
Xcelium Logic Simulation
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
GDB (GNU Debugger)
Aucune information sur l'essai disponible
Xcelium Logic Simulation
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.6
11
9.1
13
Facilité d’utilisation
7.6
11
8.5
13
Facilité d’installation
Pas assez de données
Pas assez de données
Facilité d’administration
Pas assez de données
Pas assez de données
Qualité du service client
7.0
10
8.6
13
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Pas assez de données
Pas assez de données
Orientation du produit (% positif)
4.2
10
7.9
11
Fonctionnalités
Rapports de bogues
5.9
9
8.1
9
5.4
9
7.9
8
5.2
8
7.9
7
Surveillance des bugs
5.2
7
7.8
9
5.7
7
7.9
8
6.2
7
7.9
8
Agentic AI - Suivi des bogues
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
GDB (GNU Debugger)
GDB (GNU Debugger)
Xcelium Logic Simulation
Xcelium Logic Simulation
GDB (GNU Debugger)etXcelium Logic Simulation est catégorisé comme Suivi des bogues
Catégories uniques
GDB (GNU Debugger)
GDB (GNU Debugger) n'a aucune catégorie unique
Xcelium Logic Simulation
Xcelium Logic Simulation n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
GDB (GNU Debugger)
GDB (GNU Debugger)
Petite entreprise(50 employés ou moins)
35.7%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
14.3%
Entreprise(> 1000 employés)
50.0%
Xcelium Logic Simulation
Xcelium Logic Simulation
Petite entreprise(50 employés ou moins)
26.9%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
23.1%
Entreprise(> 1000 employés)
50.0%
Industrie des évaluateurs
GDB (GNU Debugger)
GDB (GNU Debugger)
Logiciels informatiques
35.7%
Automobile
14.3%
Sans fil
7.1%
Télécommunications
7.1%
Semi-conducteurs
7.1%
Autre
28.6%
Xcelium Logic Simulation
Xcelium Logic Simulation
Semi-conducteurs
46.2%
Fabrication électrique/électronique
15.4%
Électronique grand public
11.5%
Matériel informatique
7.7%
Sans fil
3.8%
Autre
15.4%
Meilleures alternatives
GDB (GNU Debugger)
GDB (GNU Debugger) Alternatives
Jira
Jira
Ajouter Jira
GitLab
GitLab
Ajouter GitLab
GitHub
GitHub
Ajouter GitHub
ClickUp
ClickUp
Ajouter ClickUp
Xcelium Logic Simulation
Xcelium Logic Simulation Alternatives
ClickUp
ClickUp
Ajouter ClickUp
Backlog
Backlog
Ajouter Backlog
GitHub
GitHub
Ajouter GitHub
Jira
Jira
Ajouter Jira
Discussions
GDB (GNU Debugger)
Discussions GDB (GNU Debugger)
Monty la Mangouste pleure
GDB (GNU Debugger) n'a aucune discussion avec des réponses
Xcelium Logic Simulation
Discussions Xcelium Logic Simulation
Monty la Mangouste pleure
Xcelium Logic Simulation n'a aucune discussion avec des réponses