Connectez-vous à votre comptepour enregistrer des comparaisons, des produits et plus encore.
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que SimVision Debug excelle dans ses capacités de "Surveillance des Bugs", en particulier avec sa fonctionnalité d'analyse, qui a reçu une note de 7,8, comparée à la note inférieure de 5,2 de GDB. Les critiques mentionnent que les analyses détaillées aident les équipes à identifier et résoudre les problèmes plus efficacement.
Les critiques mentionnent que SimVision Debug a une note plus élevée de "Qualité du Support" à 8,6, tandis que GDB est à la traîne avec 7,0. Les utilisateurs sur G2 apprécient l'équipe de support réactive de SimVision Debug, qui, selon eux, améliore leur expérience de débogage.
Les utilisateurs disent que la "Facilité d'Utilisation" de SimVision Debug est un avantage significatif, avec une note de 8,5 comparée à celle de 7,6 de GDB. Les critiques soulignent l'interface intuitive de SimVision Debug, qui facilite la prise en main pour les nouveaux utilisateurs sans formation approfondie.
Les utilisateurs de G2 rapportent que SimVision Debug a une note plus favorable de "Direction du Produit" de 7,9, indiquant une perspective positive pour les futures mises à jour et fonctionnalités, tandis que la note de 4,2 de GDB suggère des préoccupations concernant son développement et support continus.
Les critiques mentionnent que la fonctionnalité "Rapports & Retours des Utilisateurs" de SimVision Debug, avec une note de 8,1, est plus robuste que celle de 5,9 de GDB. Les utilisateurs apprécient la possibilité de soumettre et suivre facilement les bugs, ce qui, selon eux, favorise une meilleure communication au sein des équipes.
Les utilisateurs sur G2 rapportent que la fonctionnalité "Historique des Bugs" de SimVision Debug, avec une note de 7,9, offre une vue complète des problèmes passés, ce qui est plus efficace que la note de 5,7 de GDB. Les critiques disent que cette fonctionnalité aide les équipes à apprendre des bugs précédents et à améliorer leurs pratiques de codage.
GDB (GNU Debugger) vs Xcelium Logic Simulation
Les évaluateurs ont estimé que Xcelium Logic Simulation répond mieux aux besoins de leur entreprise que GDB (GNU Debugger).
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Xcelium Logic Simulation est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Xcelium Logic Simulation à GDB (GNU Debugger).
Tarification
Prix d'entrée de gamme
GDB (GNU Debugger)
Aucun tarif disponible
Xcelium Logic Simulation
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
GDB (GNU Debugger)
Aucune information sur l'essai disponible
Xcelium Logic Simulation
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.6
11
9.1
13
Facilité d’utilisation
7.6
11
8.5
13
Facilité d’installation
Pas assez de données
Pas assez de données
Facilité d’administration
Pas assez de données
Pas assez de données
Qualité du service client
7.0
10
8.6
13
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.