Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que l'Unreal Engine excelle en qualité de rendu, atteignant un score de 9,2, ce que les critiques mentionnent comme contribuant à une fidélité visuelle époustouflante dans les jeux. En revanche, la qualité de rendu de GameMaker est notée à 8,3, indiquant qu'il pourrait ne pas offrir le même niveau de détail graphique.
Les critiques mentionnent que les outils de création de cinématiques d'Unreal Engine sont très bien notés à 8,6, permettant une narration complexe et des expériences cinématographiques. GameMaker, bien qu'offrant également des capacités de cinématiques, obtient un score légèrement inférieur de 8,2, suggérant qu'il pourrait manquer de certaines fonctionnalités avancées.
Les utilisateurs sur G2 soulignent les capacités de création de shaders d'Unreal Engine, notées à 8,6, ce qui permet des effets visuels complexes et une personnalisation. La création de shaders de GameMaker est notée à 7,5, indiquant qu'elle pourrait ne pas offrir la même profondeur de personnalisation pour les effets visuels.
Les utilisateurs de G2 rapportent que les fonctionnalités de contrôle de l'IA d'Unreal Engine sont robustes, avec un score de 8,4, permettant aux développeurs de créer des environnements de jeu plus dynamiques et réactifs. Le contrôle de l'IA de GameMaker est noté à 8,1, ce qui pourrait limiter la complexité des comportements de l'IA dans les jeux.
Les critiques mentionnent que les capacités de création sans code d'Unreal Engine obtiennent un score de 8,5, le rendant accessible aux non-programmeurs pour créer des jeux. En revanche, les fonctionnalités sans code de GameMaker sont notées à 6,9, suggérant qu'elles pourraient ne pas être aussi conviviales pour ceux sans expérience en codage.
Les utilisateurs disent que les outils de collaboration en équipe d'Unreal Engine obtiennent un score de 8,4, facilitant un meilleur travail d'équipe parmi les développeurs. Les fonctionnalités de collaboration de GameMaker, notées à 7,9, pourraient ne pas soutenir un flux de travail aussi fluide pour les équipes travaillant sur des projets plus importants.
GameMaker vs Unreal Engine
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé que GameMaker était plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Cependant, les examinateurs ont préféré faire des affaires avec Unreal Engine dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Unreal Engine répond mieux aux besoins de leur entreprise que GameMaker.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Unreal Engine est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Unreal Engine à GameMaker.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
GameMaker
Aucun tarif disponible
Unreal Engine
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
GameMaker
Aucune information sur l'essai disponible
Unreal Engine
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.1
31
9.0
127
Facilité d’utilisation
8.4
31
7.6
128
Facilité d’installation
9.0
7
8.0
37
Facilité d’administration
8.8
7
8.1
24
Qualité du service client
7.7
28
8.4
117
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Les meilleures critiques de casinos en ligne https://playfortunefor.fun/online-casinos/slot-sites/ incluent des informations sur la licence, la sécurité et...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.