Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que Publuu excelle en matière de satisfaction des utilisateurs, affichant un score global nettement supérieur à celui de FlowPaper. Les utilisateurs apprécient son interface simple et élégante, qui permet une navigation facile et une création rapide de contenu engageant.
Les utilisateurs disent que FlowPaper offre un avantage unique pour ceux qui préfèrent ne pas être enfermés dans des modèles d'abonnement. Beaucoup le trouvent facile à utiliser, soulignant particulièrement le processus simple de dépôt de PDF dans le programme et la personnalisation de l'expérience de lecture.
Les critiques mentionnent que la fonctionnalité de glisser-déposer de Publuu facilite la création de documents interactifs. Cette fonctionnalité, combinée avec des modèles personnalisables, fait gagner du temps aux utilisateurs et améliore leur expérience globale, en faisant un choix populaire pour ceux qui cherchent à créer du contenu visuellement attrayant.
Selon les avis vérifiés, FlowPaper brille par ses capacités de conversion de PDF, les utilisateurs notant sa sortie de haute qualité et la possibilité d'ajouter des liens directement sur des parties spécifiques d'une page. Ce niveau de personnalisation est particulièrement apprécié par ceux qui travaillent avec des documents complexes.
Les utilisateurs soulignent que bien que les deux plateformes soient conviviales, Publuu a un léger avantage en termes de facilité d'installation et d'administration. Les critiques ont loué sa navigation fluide et l'expérience utilisateur globale, en faisant une option de choix pour ceux qui débutent dans l'édition numérique.
Les critiques de G2 indiquent que FlowPaper est particulièrement prisé par les petites entreprises à la recherche d'une solution économique, car il offre une option d'entrée de gamme gratuite. Cependant, le prix abordable de Publuu à 7,00 $ est également considéré comme un excellent rapport qualité-prix pour les fonctionnalités qu'il offre, en particulier pour les utilisateurs ayant besoin de fonctionnalités plus avancées.
FlowPaper vs Publuu
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé Publuu plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec Publuu dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Publuu répond mieux aux besoins de leur entreprise que FlowPaper.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que FlowPaper est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Publuu à FlowPaper.
Y a-t-il un moyen de rendre le flipbook interactif ? Puis-je avoir des cases à cocher ou des zones de texte à remplir ? Merci.
1 commentaire
ML
Tara, vous pouvez rendre votre flipbook interactif en intégrant ou en ajoutant des points chauds animés et personnalisables avec des vidéos, des galeries de...Lire la suite
Pourquoi le code d'intégration PUBLUU ne fonctionne-t-il pas dans le portfolio Behance d'Adobe ?
1 commentaire
ML
Salut Dan, ce problème a été résolu :) Ça fonctionne maintenant.Lire la suite
À quoi sert Publuu ?
1 commentaire
CE
Avec Publuu, vous pouvez créer des livres numériques, des menus, des rapports et des documents incroyables pour que d'autres puissent les lire de manière...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.