Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent qu'IBM Cloudability excelle dans l'"Analyse des coûts du cloud" avec un score de 8,9, fournissant des informations détaillées sur les dépenses cloud, tandis que Finout, bien que solide, n'a pas de score spécifique pour cette fonctionnalité, indiquant un potentiel manque de capacités d'analyse approfondie.
Les critiques mentionnent que Finout brille par sa "Facilité d'utilisation" avec un score de 8,7, le rendant plus convivial pour les équipes novices en gestion des coûts cloud, alors qu'IBM Cloudability a un score légèrement inférieur de 8,2, suggérant une courbe d'apprentissage plus raide pour certains utilisateurs.
Les utilisateurs de G2 soulignent que la fonctionnalité "Optimisation du cloud" d'IBM Cloudability obtient un score de 8,7, qui est louée pour ses recommandations robustes sur les mesures d'économie de coûts, tandis que le score de 7,4 de Finout en "Prévision et optimisation des dépenses" indique que les utilisateurs peuvent trouver ses capacités de prévision moins efficaces.
Les utilisateurs sur G2 rapportent que la fonctionnalité "Tableaux de bord et visualisations" de Finout obtient un score de 8,8, fournissant des représentations de données intuitives et visuellement attrayantes, que certains utilisateurs trouvent plus engageantes par rapport au score de 8,2 d'IBM Cloudability dans le même domaine.
Les critiques disent que la "Qualité du support" d'IBM Cloudability est notée à 8,1, ce qui est inférieur au score impressionnant de 9,1 de Finout, suggérant que les utilisateurs peuvent bénéficier d'un meilleur service client et d'une réactivité du support avec Finout.
Les utilisateurs rapportent qu'IBM Cloudability se concentre fortement sur la "Gestion multi-cloud" avec un score de 8,0, ce qui est essentiel pour les entreprises gérant plusieurs environnements cloud, tandis que Finout est en tête dans ce domaine avec un score de 8,8, indiquant une approche plus complète pour gérer les coûts à travers diverses plateformes cloud.
Finout vs IBM Cloudability
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Finout plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec Finout dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que IBM Cloudability répond mieux aux besoins de leur entreprise que Finout.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Finout est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Finout à IBM Cloudability.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Finout
Business
$1,000.00
Par mois
Pour les PME avec une dépense annuelle en cloud allant jusqu'à 500 000 $ par an.
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.