2026 Best Software Awards are here!See the list
Comparer FigmaetNinjaMock 
En un coup d'œil
Segments de marché
Petite entreprise (56.4% des avis)
Petite entreprise (69.6% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
$5.00 1 User Par mois
Figma
Note
(1,427)4.7 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (56.4% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur FigmaNinjaMock
Note
(56)4.3 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (69.6% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
$5.00 1 User Par mois
Parcourir tous les plans tarifaires 2Résumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les critiques de G2 rapportent que Figma excelle dans les fonctionnalités de collaboration, les utilisateurs mettant en avant son soutien à la collaboration en temps réel et sa fonctionnalité basée sur le cloud. Cela facilite le travail en équipe et le suivi des modifications de manière efficace, un avantage significatif pour les équipes de design.
- Les utilisateurs disent que NinjaMock offre une interface intuitive qui simplifie le processus de création de maquettes interactives. La fonctionnalité de glisser-déposer et la vaste bibliothèque de composants d'interface utilisateur préconçus sont fréquemment louées, en faisant un choix solide pour ceux qui privilégient la facilité d'utilisation.
- Les critiques mentionnent que le contrôle de version intégré de Figma est une révolution pour la gestion des itérations de design. Cette fonctionnalité permet aux équipes de suivre les modifications de manière fluide, ce qui est particulièrement bénéfique pour les projets avec plusieurs contributeurs.
- Selon les avis vérifiés, NinjaMock est reconnu pour sa rapidité dans la création de wireframes, les utilisateurs notant qu'ils peuvent créer des wireframes en quelques secondes. Cette efficacité est un argument de vente clé pour ceux qui ont besoin de présenter des idées rapidement.
- Les critiques de G2 soulignent que bien que les deux outils soient conviviaux, Figma se démarque légèrement par son utilisabilité globale, recevant des notes plus élevées pour sa facilité d'utilisation. Les utilisateurs apprécient la simplicité avec laquelle ils peuvent partager des designs et collaborer, améliorant l'expérience de design globale.
- Les utilisateurs rapportent que NinjaMock est particulièrement bien adapté aux petites entreprises, comme en témoigne sa forte présence dans ce segment de marché. Cependant, l'ensemble de fonctionnalités plus large de Figma et son score G2 plus élevé suggèrent qu'il pourrait être mieux adapté aux équipes recherchant une solution de design plus complète.
Figma vs NinjaMock
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Figma plus facile à utiliser. Cependant, NinjaMock est plus facile à mettre en place et à administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire affaire avec NinjaMock dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que Figma répond mieux aux besoins de leur entreprise que NinjaMock.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Figma est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Figma à NinjaMock.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Figma
Aucun tarif disponibleNinjaMock
Pro
$5.00
1 User Par mois
Par mois avec paiements annuels
- Édition en temps réel
- Historique des révisions
- Gestion d'équipe
Essai gratuit
Figma
Aucune information sur l'essai disponibleNinjaMock
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.2
1,121
8.7
54
Facilité d’utilisation
9.0
1,130
8.6
56
Facilité d’installation
9.2
426
9.5
10
Facilité d’administration
8.5
165
9.2
11
Qualité du service client
8.7
845
8.3
45
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.9
150
9.3
10
Orientation du produit (% positif)
9.3
1,071
8.7
55
Fonctionnalités
Principes de base de la plate-forme
8.9
393
Pas assez de données disponibles
8.8
386
Pas assez de données disponibles
8.8
380
Pas assez de données disponibles
9.2
397
Pas assez de données disponibles
Fonctionnalités supplémentaires de la plate-forme
9.1
397
Pas assez de données disponibles
7.6
331
Pas assez de données disponibles
8.8
377
Pas assez de données disponibles
8.6
372
Pas assez de données disponibles
Agentic AI - Prototypage
7.5
57
Pas assez de données disponibles
7.7
55
Pas assez de données disponibles
7.8
53
Pas assez de données disponibles
7.6
57
Pas assez de données disponibles
7.5
54
Pas assez de données disponibles
Principes de base de la plate-forme
8.6
378
Pas assez de données disponibles
9.0
397
7.0
5
8.7
374
Pas assez de données disponibles
8.7
369
Pas assez de données disponibles
8.9
390
9.0
5
Fonctionnalités supplémentaires de la plate-forme
8.9
395
Pas assez de données disponibles
8.8
388
Pas assez de données disponibles
8.8
387
8.7
5
Plateformes de conception logicielleMasquer 18 fonctionnalitésAfficher 18 fonctionnalités
8.7
384
Pas assez de données
Principes de base de la plate-forme
9.0
345
Pas assez de données disponibles
8.8
332
Pas assez de données disponibles
8.5
332
Pas assez de données disponibles
8.8
337
Pas assez de données disponibles
8.7
334
Pas assez de données disponibles
8.9
343
Pas assez de données disponibles
Principes de base de la plateforme - Plateformes de conception logicielle
8.4
76
Pas assez de données disponibles
8.6
76
Pas assez de données disponibles
7.9
74
Pas assez de données disponibles
9.1
82
Pas assez de données disponibles
Fonctionnalités supplémentaires de la plate-forme
9.3
353
Pas assez de données disponibles
9.2
359
Pas assez de données disponibles
8.8
332
Pas assez de données disponibles
7.9
302
Pas assez de données disponibles
Fonctionnalité supplémentaire de la plateforme - Plates-formes de conception logicielle
9.1
78
Pas assez de données disponibles
8.7
77
Pas assez de données disponibles
8.8
78
Pas assez de données disponibles
8.7
80
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
FigmaetNinjaMock est catégorisé comme Wireframing
Catégories uniques
Figma est catégorisé comme PrototypageetPlateformes de conception logicielle
NinjaMock n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Figma
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
NinjaMock
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Logiciels informatiques
20.9%
Technologies et services d’information
15.9%
Conception
15.3%
Marketing et publicité
7.1%
Services financiers
5.0%
Autre
35.7%
Logiciels informatiques
23.2%
Conception
10.7%
Graphisme
8.9%
Marketing et publicité
7.1%
Technologies et services d’information
7.1%
Autre
42.9%
Meilleures alternatives
Discussions
À quoi sert Figma ?
8 commentaires
DF
Conception UX/UI, prototypage, création de wireframes. UI vraiment facile et basé sur le cloud.Lire la suite
Figma est-il un logiciel gratuit ?
7 commentaires
RS
Figma a un plan gratuit limité. Pour des projets plus complexes, un plan premium serait nécessaire car vous pourriez avoir besoin de plusieurs pages. Figma...Lire la suite
Should I use Figma?
6 commentaires
SK
Figma est un outil de collaboration fantastique qui vous aidera à travailler en équipe et à identifier facilement qui travaille sur quoi. La fonctionnalité...Lire la suite
NinjaMock n'a aucune discussion avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
