Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer FigmaetNinjaMock 
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Anima
Visiter le site web
En un coup d'œil
Segments de marché
Petite entreprise (56.9% des avis)
Petite entreprise (69.6% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
$5.00 1 User Par mois
Figma
Note
(1,360)4.7 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (56.9% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur FigmaNinjaMock
Note
(56)4.3 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (69.6% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
$5.00 1 User Par mois
Parcourir tous les plans tarifaires 2Résumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent que NinjaMock excelle par sa facilité d'installation, obtenant une note de 9,5, ce que les critiques mentionnent comme étant particulièrement attrayant pour les petites entreprises cherchant à mettre en œuvre rapidement une solution de maquette.
- Les critiques mentionnent que Figma brille par ses capacités de collaboration, avec une note de 9,2, soulignant ses fonctionnalités d'édition en temps réel qui permettent à plusieurs utilisateurs de travailler simultanément, ce qui est un avantage significatif pour les équipes.
- Les utilisateurs de G2 notent que la qualité du support de NinjaMock, notée à 8,3, pourrait être améliorée, car certains utilisateurs ont connu des retards dans les temps de réponse, tandis que le support de Figma, noté à 8,7, est souvent loué pour être plus réactif et utile.
- Les utilisateurs sur G2 rapportent que les outils de conception de contenu de Figma, notés à 9,0, offrent un ensemble de fonctionnalités plus robuste pour créer des designs visuellement attrayants, tandis que les outils de NinjaMock, notés à 7,0, sont considérés comme plus basiques et moins polyvalents.
- Les critiques mentionnent que la fonctionnalité de création de maquettes de NinjaMock est très bien notée à 9,0, les utilisateurs appréciant son interface simple, tandis que Figma égale également ce score mais offre des fonctionnalités supplémentaires comme l'édition vectorielle que certains utilisateurs trouvent bénéfiques.
- Les utilisateurs disent que les capacités d'exportation de Figma, notées à 8,8, permettent une transition plus fluide des designs vers le développement, ce qui est un facteur crucial pour les équipes cherchant à rationaliser leur flux de travail, comparé au score légèrement inférieur de 8,7 de NinjaMock dans ce domaine.
Figma vs NinjaMock
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Figma plus facile à utiliser. Cependant, NinjaMock est plus facile à mettre en place et à administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire affaire avec NinjaMock dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que Figma répond mieux aux besoins de leur entreprise que NinjaMock.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Figma est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Figma à NinjaMock.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Figma
Aucun tarif disponibleNinjaMock
Pro
$5.00
1 User Par mois
Par mois avec paiements annuels
- Édition en temps réel
- Historique des révisions
- Gestion d'équipe
Essai gratuit
Figma
Aucune information sur l'essai disponibleNinjaMock
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.2
1,069
8.7
54
Facilité d’utilisation
9.0
1,076
8.6
56
Facilité d’installation
9.2
374
9.5
10
Facilité d’administration
8.6
155
9.2
11
Qualité du service client
8.7
804
8.3
45
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.9
142
9.3
10
Orientation du produit (% positif)
9.3
1,021
8.7
55
Fonctionnalités
Principes de base de la plate-forme
8.8
378
Pas assez de données disponibles
8.8
379
Pas assez de données disponibles
8.8
374
Pas assez de données disponibles
9.2
393
Pas assez de données disponibles
Fonctionnalités supplémentaires de la plate-forme
9.1
388
Pas assez de données disponibles
7.6
330
Pas assez de données disponibles
8.8
374
Pas assez de données disponibles
8.6
369
Pas assez de données disponibles
Agentic AI - Prototypage
7.5
55
Pas assez de données disponibles
7.6
53
Pas assez de données disponibles
7.8
51
Pas assez de données disponibles
7.5
54
Pas assez de données disponibles
7.4
52
Pas assez de données disponibles
Principes de base de la plate-forme
8.6
375
Pas assez de données disponibles
9.0
390
7.0
5
8.7
367
Pas assez de données disponibles
8.7
364
Pas assez de données disponibles
8.9
380
9.0
5
Fonctionnalités supplémentaires de la plate-forme
8.8
370
Pas assez de données disponibles
8.8
371
Pas assez de données disponibles
8.8
370
8.7
5
Plateformes de conception logicielleMasquer 18 fonctionnalitésAfficher 18 fonctionnalités
8.7
363
Pas assez de données
Principes de base de la plate-forme
9.0
342
Pas assez de données disponibles
8.8
331
Pas assez de données disponibles
8.5
329
Pas assez de données disponibles
8.8
327
Pas assez de données disponibles
8.7
330
Pas assez de données disponibles
8.9
336
Pas assez de données disponibles
Principes de base de la plateforme - Plateformes de conception logicielle
8.4
71
Pas assez de données disponibles
8.6
72
Pas assez de données disponibles
7.9
71
Pas assez de données disponibles
9.1
73
Pas assez de données disponibles
Fonctionnalités supplémentaires de la plate-forme
9.3
346
Pas assez de données disponibles
9.2
344
Pas assez de données disponibles
8.8
329
Pas assez de données disponibles
7.9
300
Pas assez de données disponibles
Fonctionnalité supplémentaire de la plateforme - Plates-formes de conception logicielle
9.1
72
Pas assez de données disponibles
8.7
71
Pas assez de données disponibles
8.8
70
Pas assez de données disponibles
8.7
70
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
FigmaetNinjaMock est catégorisé comme Wireframing
Catégories uniques
Figma est catégorisé comme PrototypageetPlateformes de conception logicielle
NinjaMock n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Figma
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
NinjaMock
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Logiciels informatiques
20.9%
Technologies et services d’information
15.8%
Conception
15.4%
Marketing et publicité
6.9%
Services financiers
5.1%
Autre
35.8%
Logiciels informatiques
23.2%
Conception
10.7%
Graphisme
8.9%
Marketing et publicité
7.1%
Technologies et services d’information
7.1%
Autre
42.9%
Meilleures alternatives
Discussions
À quoi sert Figma ?
8 commentaires
DF
Conception UX/UI, prototypage, création de wireframes. UI vraiment facile et basé sur le cloud.Lire la suite
Figma est-il un logiciel gratuit ?
7 commentaires
RS
Figma a un plan gratuit limité. Pour des projets plus complexes, un plan premium serait nécessaire car vous pourriez avoir besoin de plusieurs pages. Figma...Lire la suite
Should I use Figma?
6 commentaires
SK
Figma est un outil de collaboration fantastique qui vous aidera à travailler en équipe et à identifier facilement qui travaille sur quoi. La fonctionnalité...Lire la suite
NinjaMock n'a aucune discussion avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
