Comparer FigmaetNinjaMock 
Produits en vedette
En un coup d'œil
Segments de marché
Petite entreprise (57.2% des avis)
Petite entreprise (69.6% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
$5.00 1 User Par mois
Figma
Note
(1,518)4.7 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (57.2% des avis)
Avantages & Inconvénients
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur FigmaNinjaMock
Note
(56)4.3 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (69.6% des avis)
Avantages & Inconvénients
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
$5.00 1 User Par mois
Parcourir tous les plans tarifaires 2Résumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les critiques de G2 rapportent que Figma excelle dans les fonctionnalités de collaboration, permettant à plusieurs utilisateurs de travailler simultanément sur le même fichier de conception. Cette collaboration en temps réel est comparée à "Google Docs pour le design", rendant les revues de conception plus rapides et le brainstorming d'équipe plus naturel.
- Les utilisateurs disent que NinjaMock se distingue par son interface intuitive et sa facilité d'utilisation, en particulier pour créer des maquettes interactives. La fonctionnalité de glisser-déposer et la vaste bibliothèque de composants d'interface utilisateur préconçus facilitent la présentation rapide des idées.
- Les critiques mentionnent que le design convivial de Figma et ses guides utiles simplifient le dépannage, ce qui est un avantage significatif pour les équipes cherchant à rationaliser leur flux de travail. La disponibilité de plugins et d'intégrations améliore encore son utilité.
- Selon les avis vérifiés, NinjaMock est loué pour sa rapidité dans la création de wireframes, permettant aux utilisateurs de développer des prototypes en quelques secondes. Cette efficacité est particulièrement bénéfique pour les petites entreprises ayant besoin de présenter des idées rapidement.
- Les critiques de G2 soulignent que bien que NinjaMock se concentre fortement sur le prototypage et l'interactivité, Figma offre des outils supérieurs pour la validation de l'interface utilisateur et le maintien de la cohérence du design sur les appareils, ce qui est crucial pour les développeurs et les designers.
- Les utilisateurs rapportent que les notes de satisfaction globale de Figma sont plus élevées, reflétant son ensemble de fonctionnalités robustes et sa présence sur le marché, tandis que NinjaMock, malgré ses points forts, a moins de critiques récentes, indiquant un besoin de retours d'utilisateurs plus larges pour évaluer sa position actuelle.
Figma vs NinjaMock
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Figma plus facile à utiliser. Cependant, NinjaMock est plus facile à mettre en place et à administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire affaire avec NinjaMock dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que Figma répond mieux aux besoins de leur entreprise que NinjaMock.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Figma est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Figma à NinjaMock.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Figma
Aucun tarif disponibleNinjaMock
Pro
$5.00
1 User Par mois
Par mois avec paiements annuels
- Édition en temps réel
- Historique des révisions
- Gestion d'équipe
Essai gratuit
Figma
Aucune information sur l'essai disponibleNinjaMock
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.2
1,182
8.7
54
Facilité d’utilisation
9.0
1,195
8.6
56
Facilité d’installation
9.2
487
9.5
10
Facilité d’administration
8.5
165
9.2
11
Qualité du service client
8.8
885
8.3
45
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.9
150
9.3
10
Orientation du produit (% positif)
9.3
1,129
8.7
55
Fonctionnalités
Principes de base de la plate-forme
8.9
400
Pas assez de données disponibles
8.9
395
Pas assez de données disponibles
8.8
383
Pas assez de données disponibles
9.2
405
Pas assez de données disponibles
Fonctionnalités supplémentaires de la plate-forme
9.1
405
Pas assez de données disponibles
7.6
332
Pas assez de données disponibles
8.8
381
Pas assez de données disponibles
8.7
376
Pas assez de données disponibles
Agentic AI - Prototypage
7.4
57
Pas assez de données disponibles
7.7
55
Pas assez de données disponibles
7.8
54
Pas assez de données disponibles
7.5
57
Pas assez de données disponibles
7.4
54
Pas assez de données disponibles
Principes de base de la plate-forme
8.6
381
Pas assez de données disponibles
9.1
407
7.0
5
8.7
379
Pas assez de données disponibles
8.8
374
Pas assez de données disponibles
9.0
409
9.0
5
Fonctionnalités supplémentaires de la plate-forme
9.0
434
Pas assez de données disponibles
8.9
406
Pas assez de données disponibles
8.9
407
8.7
5
Plateformes de conception logicielleMasquer 18 fonctionnalitésAfficher 18 fonctionnalités
8.8
399
Pas assez de données
Principes de base de la plate-forme
9.0
352
Pas assez de données disponibles
8.8
334
Pas assez de données disponibles
8.6
336
Pas assez de données disponibles
8.8
342
Pas assez de données disponibles
8.7
337
Pas assez de données disponibles
8.9
346
Pas assez de données disponibles
Principes de base de la plateforme - Plateformes de conception logicielle
8.4
77
Pas assez de données disponibles
8.7
77
Pas assez de données disponibles
7.9
74
Pas assez de données disponibles
9.2
83
Pas assez de données disponibles
Fonctionnalités supplémentaires de la plate-forme
9.3
360
Pas assez de données disponibles
9.2
365
Pas assez de données disponibles
8.8
334
Pas assez de données disponibles
7.9
305
Pas assez de données disponibles
Fonctionnalité supplémentaire de la plateforme - Plates-formes de conception logicielle
9.1
81
Pas assez de données disponibles
8.7
80
Pas assez de données disponibles
8.8
78
Pas assez de données disponibles
8.7
81
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
FigmaetNinjaMock est catégorisé comme Wireframing
Catégories uniques
Figma est catégorisé comme PrototypageetPlateformes de conception logicielle
NinjaMock n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Figma
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
NinjaMock
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Logiciels informatiques
21.1%
Technologies et services d’information
16.0%
Conception
15.3%
Marketing et publicité
7.2%
Services financiers
5.2%
Autre
35.3%
Logiciels informatiques
23.2%
Conception
10.7%
Graphisme
8.9%
Marketing et publicité
7.1%
Technologies et services d’information
7.1%
Autre
42.9%
Meilleures alternatives
Discussions
À quoi sert Figma ?
8 commentaires
KR
Figma est une plateforme de conception et de prototypage basée sur le cloud utilisée pour créer des conceptions d'interface utilisateur (UI) pour des...Lire la suite
Should I use Figma?
6 commentaires
SK
Figma est un outil de collaboration fantastique qui vous aidera à travailler en équipe et à identifier facilement qui travaille sur quoi. La fonctionnalité...Lire la suite
NinjaMock n'a aucune discussion avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
Vos informations sur les logiciels et les services sont précieuses.
Vos pairs viennent sur G2 pour découvrir et d'autres solutions d'entreprise de l'intérieur. Ajouter une perspective sur aidera les autres à choisir la bonne solution en se basant sur l'expérience réelle des utilisateurs.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
