Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer FigmaetNinjaMock 
En un coup d'œil
Segments de marché
Petite entreprise (56.7% des avis)
Petite entreprise (69.6% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
$5.00 1 User Par mois
Figma
Note
(1,383)4.7 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (56.7% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur FigmaNinjaMock
Note
(56)4.3 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (69.6% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
$5.00 1 User Par mois
Parcourir tous les plans tarifaires 2Résumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les critiques de G2 rapportent que Figma excelle dans les fonctionnalités de collaboration, permettant à plusieurs utilisateurs de travailler sur des designs en temps réel directement dans le navigateur. Cette capacité est particulièrement louée pour sa facilité d'utilisation, car les utilisateurs peuvent inspecter les composants et vérifier les détails du design sans avoir besoin d'installer un logiciel lourd.
- Les utilisateurs disent que NinjaMock se distingue par son interface intuitive et sa facilité d'utilisation, rendant simple la création de maquettes interactives. La fonctionnalité de glisser-déposer et la vaste bibliothèque de composants d'interface utilisateur préconçus sont fréquemment mises en avant comme des avantages clés pour les utilisateurs cherchant à présenter rapidement leurs idées.
- Les critiques mentionnent que la satisfaction globale des utilisateurs de Figma est significativement plus élevée, reflétée dans son fort score G2. Cela suggère que les utilisateurs trouvent Figma être un choix plus fiable pour leurs besoins en design, notamment en termes de satisfaction de leurs exigences de flux de travail.
- Selon les avis vérifiés, NinjaMock est apprécié pour sa rapidité dans la création de wireframes, les utilisateurs notant qu'ils peuvent produire des maquettes en quelques secondes. Cette efficacité est un argument de vente majeur pour les petites entreprises à la recherche de solutions rapides.
- Les utilisateurs soulignent que bien que NinjaMock ait un processus d'installation solide, la facilité d'utilisation et de compréhension de Figma est souvent mieux notée, en faisant une option plus favorable pour les équipes qui privilégient une expérience d'intégration fluide.
- Les critiques notent que les deux produits ont leurs points forts, mais la vaste base d'utilisateurs de Figma et son activité récente indiquent une communauté plus dynamique et un support continu, ce qui peut être crucial pour les utilisateurs cherchant des solutions à long terme.
Figma vs NinjaMock
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Figma plus facile à utiliser. Cependant, NinjaMock est plus facile à mettre en place et à administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire affaire avec NinjaMock dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que Figma répond mieux aux besoins de leur entreprise que NinjaMock.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Figma est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Figma à NinjaMock.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Figma
Aucun tarif disponibleNinjaMock
Pro
$5.00
1 User Par mois
Par mois avec paiements annuels
- Édition en temps réel
- Historique des révisions
- Gestion d'équipe
Essai gratuit
Figma
Aucune information sur l'essai disponibleNinjaMock
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.2
1,084
8.7
54
Facilité d’utilisation
9.0
1,093
8.6
56
Facilité d’installation
9.2
392
9.5
10
Facilité d’administration
8.6
157
9.2
11
Qualité du service client
8.8
818
8.3
45
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
9.0
144
9.3
10
Orientation du produit (% positif)
9.4
1,036
8.7
55
Fonctionnalités
Principes de base de la plate-forme
8.8
383
Pas assez de données disponibles
8.8
380
Pas assez de données disponibles
8.8
376
Pas assez de données disponibles
9.2
394
Pas assez de données disponibles
Fonctionnalités supplémentaires de la plate-forme
9.1
389
Pas assez de données disponibles
7.6
330
Pas assez de données disponibles
8.8
374
Pas assez de données disponibles
8.6
370
Pas assez de données disponibles
Agentic AI - Prototypage
7.5
55
Pas assez de données disponibles
7.6
53
Pas assez de données disponibles
7.8
51
Pas assez de données disponibles
7.5
54
Pas assez de données disponibles
7.4
52
Pas assez de données disponibles
Principes de base de la plate-forme
8.6
376
Pas assez de données disponibles
9.0
393
7.0
5
8.7
370
Pas assez de données disponibles
8.7
365
Pas assez de données disponibles
9.0
381
9.0
5
Fonctionnalités supplémentaires de la plate-forme
8.9
378
Pas assez de données disponibles
8.8
376
Pas assez de données disponibles
8.8
375
8.7
5
Plateformes de conception logicielleMasquer 18 fonctionnalitésAfficher 18 fonctionnalités
8.7
371
Pas assez de données
Principes de base de la plate-forme
9.0
343
Pas assez de données disponibles
8.8
332
Pas assez de données disponibles
8.5
330
Pas assez de données disponibles
8.8
331
Pas assez de données disponibles
8.7
332
Pas assez de données disponibles
8.9
339
Pas assez de données disponibles
Principes de base de la plateforme - Plateformes de conception logicielle
8.4
72
Pas assez de données disponibles
8.6
73
Pas assez de données disponibles
8.0
72
Pas assez de données disponibles
9.1
76
Pas assez de données disponibles
Fonctionnalités supplémentaires de la plate-forme
9.3
349
Pas assez de données disponibles
9.2
350
Pas assez de données disponibles
8.8
331
Pas assez de données disponibles
7.9
301
Pas assez de données disponibles
Fonctionnalité supplémentaire de la plateforme - Plates-formes de conception logicielle
9.1
75
Pas assez de données disponibles
8.7
73
Pas assez de données disponibles
8.8
72
Pas assez de données disponibles
8.6
74
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
FigmaetNinjaMock est catégorisé comme Wireframing
Catégories uniques
Figma est catégorisé comme PrototypageetPlateformes de conception logicielle
NinjaMock n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Figma
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
NinjaMock
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Logiciels informatiques
21.0%
Technologies et services d’information
15.8%
Conception
15.3%
Marketing et publicité
6.9%
Services financiers
5.1%
Autre
36.0%
Logiciels informatiques
23.2%
Conception
10.7%
Graphisme
8.9%
Marketing et publicité
7.1%
Technologies et services d’information
7.1%
Autre
42.9%
Meilleures alternatives
Discussions
À quoi sert Figma ?
8 commentaires
DF
Conception UX/UI, prototypage, création de wireframes. UI vraiment facile et basé sur le cloud.Lire la suite
Figma est-il un logiciel gratuit ?
7 commentaires
RS
Figma a un plan gratuit limité. Pour des projets plus complexes, un plan premium serait nécessaire car vous pourriez avoir besoin de plusieurs pages. Figma...Lire la suite
Should I use Figma?
6 commentaires
SK
Figma est un outil de collaboration fantastique qui vous aidera à travailler en équipe et à identifier facilement qui travaille sur quoi. La fonctionnalité...Lire la suite
NinjaMock n'a aucune discussion avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
