Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparer FFmpegetVideoLan

Enregistrer
    Connectez-vous à votre compte
    pour enregistrer des comparaisons,
    des produits et plus encore.
En un coup d'œil
FFmpeg
FFmpeg
Note
(20)4.6 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (63.2% des avis)
Information
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur FFmpeg
VideoLan
VideoLan
Note
(620)4.7 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (52.3% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur VideoLan
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les critiques mentionnent que l'interface utilisateur de VideoLan est intuitive et facile à naviguer, contribuant à son score élevé de facilité d'utilisation de 9,3, tandis que les utilisateurs rapportent que l'interface en ligne de commande de FFmpeg peut être difficile pour les débutants, ce qui se reflète dans son score plus bas de 6,9.
  • Les utilisateurs sur G2 soulignent le processus d'installation rapide de VideoLan, atteignant un score de 9,3, tandis que les utilisateurs disent que FFmpeg nécessite plus de connaissances techniques et de temps pour être configuré, ce qui entraîne un score d'installation de 7,4.
  • Les utilisateurs de G2 rapportent que VideoLan offre un support de qualité avec un score de 8,8, de nombreux critiques mentionnant des forums communautaires réactifs et une documentation, tandis que les utilisateurs disent que le support de FFmpeg est moins accessible, conduisant à un score plus bas de 6,9.
  • Les critiques mentionnent que VideoLan est particulièrement performant dans la gestion de divers formats multimédias de manière transparente, ce qui améliore sa fonctionnalité globale, tandis que les utilisateurs rapportent que FFmpeg excelle dans les capacités avancées de traitement vidéo, bien qu'il puisse ne pas être aussi convivial pour les tâches quotidiennes.
  • Les utilisateurs disent que VideoLan a été un partenaire fiable en affaires, avec un score de direction de produit de 9,1, indiquant un fort engagement envers les mises à jour et les retours des utilisateurs, tandis que les critiques mentionnent que FFmpeg, malgré ses fonctionnalités puissantes, a un score de direction de produit légèrement inférieur de 8,6, suggérant une marge d'amélioration dans l'engagement des utilisateurs.
  • Les critiques mentionnent que VideoLan est apprécié par les petites entreprises pour sa facilité d'utilisation et ses fonctionnalités complètes, tandis que les utilisateurs sur G2 indiquent que FFmpeg est plus adapté aux utilisateurs ayant une expertise technique qui nécessitent des fonctionnalités avancées, reflétant son attrait pour un segment de marché plus large.

FFmpeg vs VideoLan

  • FFmpeg et VideoLan répondent tous deux aux exigences de nos évaluateurs à un taux comparable.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que VideoLan est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de VideoLan à FFmpeg.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
FFmpeg
Aucun tarif disponible
VideoLan
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
FFmpeg
Aucune information sur l'essai disponible
VideoLan
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.5
17
9.5
555
Facilité d’utilisation
6.9
17
9.3
559
Facilité d’installation
7.4
7
9.4
63
Facilité d’administration
6.9
6
9.2
46
Qualité du service client
6.9
9
8.8
422
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Pas assez de données
9.0
38
Orientation du produit (% positif)
8.6
17
9.1
542
Catégories
Catégories
Catégories partagées
FFmpeg
FFmpeg
VideoLan
VideoLan
FFmpegetVideoLan est catégorisé comme Autre vidéo
Catégories uniques
FFmpeg
FFmpeg n'a aucune catégorie unique
VideoLan
VideoLan n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
FFmpeg
FFmpeg
Petite entreprise(50 employés ou moins)
63.2%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
15.8%
Entreprise(> 1000 employés)
21.1%
VideoLan
VideoLan
Petite entreprise(50 employés ou moins)
52.3%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
32.7%
Entreprise(> 1000 employés)
15.0%
Industrie des évaluateurs
FFmpeg
FFmpeg
Technologies et services d’information
15.8%
Logiciels informatiques
15.8%
Production médiatique
10.5%
Marketing et publicité
10.5%
Semi-conducteurs
5.3%
Autre
42.1%
VideoLan
VideoLan
Logiciels informatiques
11.4%
Technologies et services d’information
10.6%
Marketing et publicité
5.5%
Production médiatique
5.1%
Divertissement
4.1%
Autre
63.3%
Meilleures alternatives
FFmpeg
FFmpeg Alternatives
Handbrake
Handbrake
Ajouter Handbrake
Compressor
Compressor
Ajouter Compressor
AWS Elemental MediaTailor
AWS Elemental MediaTailor
Ajouter AWS Elemental MediaTailor
Videojs
Videojs
Ajouter Videojs
VideoLan
VideoLan Alternatives
Handbrake
Handbrake
Ajouter Handbrake
Reflector
Reflector
Ajouter Reflector
Konvey
Konvey
Ajouter Konvey
Wideo
Wideo
Ajouter Wideo
Discussions
FFmpeg
Discussions FFmpeg
Why do you need FFmpeg?
1 commentaire
AT
J'ai plus d'options et de contrôle sur la compression vidéo, surtout lorsque de petites tailles de fichiers sont vraiment nécessaires.Lire la suite
Monty la Mangouste pleure
FFmpeg n'a plus de discussions avec des réponses
VideoLan
Discussions VideoLan
Combien de régions DVD VL peut-il prendre en charge ?
4 commentaires
Benjamin D.
BD
J'utilise VLC player comme mon lecteur multimédia principal. Jusqu'à présent, je n'ai trouvé aucun type de vidéo qu'il ne puisse lire. C'est un bon programme...Lire la suite
Est-ce que VideoLAN est sûr à utiliser ?
4 commentaires
Yogesh S.
YS
Oui, c'est sûr pour vous et le support est également très rapide et facile d'accès.Lire la suite
Y a-t-il quelque chose de mieux que l'application VLC ?
3 commentaires
Carolina M.
CM
Dans le mobile, j'utilise toujours VLC comme sur le PC, car il s'intègre très bien et n'a pas besoin d'extensions supplémentaires pour lire presque n'importe...Lire la suite