Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer FeatureCAMetPowerMill 
En un coup d'œil
Segments de marché
Petite entreprise (42.9% des avis)
Entreprise (57.1% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Aucun tarif disponible
FeatureCAM
Note
(14)3.8 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (42.9% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur FeatureCAMPowerMill
Note
(16)4.3 sur 5
Segments de marché
Entreprise (57.1% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur PowerMillRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent que FeatureCAM excelle en termes de facilité d'utilisation avec un score de 9,2, ce qui en fait un choix privilégié pour les petites entreprises à la recherche d'une solution de programmation CNC simple. En revanche, PowerMill, avec un score de 8,0, est noté pour avoir une courbe d'apprentissage plus raide, ce qui peut être difficile pour les nouveaux utilisateurs.
- Les critiques mentionnent que la fonctionnalité d'outillage et de trajectoires d'outils de FeatureCAM se distingue avec un score élevé de 9,5, offrant aux utilisateurs des options robustes pour un usinage efficace. PowerMill, bien que toujours fort avec un score de 8,6, n'offre pas le même niveau de flexibilité et de convivialité dans ce domaine.
- Les utilisateurs de G2 soulignent que les flux de travail CNC de FeatureCAM sont notés à 8,8, indiquant un processus bien structuré qui simplifie les tâches de programmation. PowerMill, avec un score légèrement supérieur de 8,9, est reconnu pour ses capacités avancées mais peut nécessiter plus de temps pour être maîtrisé.
- Les utilisateurs sur G2 rapportent que la fonctionnalité d'importation CAD-CAM de FeatureCAM est notée à 8,3, ce qui facilite une intégration transparente avec les systèmes CAD existants. PowerMill, cependant, obtient un score plus élevé de 8,6, mettant en avant sa compatibilité supérieure avec divers formats CAD, ce qui est crucial pour les utilisateurs au niveau de l'entreprise.
- Les critiques mentionnent que FeatureCAM a un score de direction de produit fort de 8,9, indiquant un sentiment positif des utilisateurs concernant les futures mises à jour et améliorations. En revanche, le score de PowerMill de 6,7 suggère certaines préoccupations parmi les utilisateurs concernant son développement continu et les améliorations des fonctionnalités.
- Les utilisateurs disent que la qualité du support de FeatureCAM est notée à 8,1, ce qui est généralement favorable, mais le score de PowerMill de 7,9 indique que les utilisateurs peuvent ressentir une satisfaction légèrement moindre avec les services de support, en particulier dans les scénarios de dépannage complexes.
FeatureCAM vs PowerMill
- Les évaluateurs ont estimé que PowerMill répond mieux aux besoins de leur entreprise que FeatureCAM.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que FeatureCAM est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de FeatureCAM à PowerMill.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
FeatureCAM
Aucun tarif disponiblePowerMill
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
FeatureCAM
Aucune information sur l'essai disponiblePowerMill
Aucune information sur l'essai disponibleÉvaluations
Répond aux exigences
8.6
11
8.8
14
Facilité d’utilisation
9.2
11
8.0
14
Facilité d’installation
Pas assez de données
Pas assez de données
Facilité d’administration
Pas assez de données
Pas assez de données
Qualité du service client
8.1
9
7.9
13
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Pas assez de données
Pas assez de données
Orientation du produit (% positif)
8.9
11
6.7
14
Fonctionnalités
Fabrication assistée par ordinateur (FAO)Masquer 9 fonctionnalitésAfficher 9 fonctionnalités
8.7
9
8.6
15
CAO à CAM
8.3
9
8.6
13
8.6
7
8.2
13
7.7
8
8.3
13
Programmation CNC
8.8
8
8.9
14
8.8
7
8.6
14
9.2
8
8.7
14
Usinage
8.3
8
8.5
12
8.8
8
8.9
12
9.5
7
8.6
12
Catégories
Catégories
Catégories partagées
FeatureCAMetPowerMill est catégorisé comme Fabrication assistée par ordinateur (FAO)
Catégories uniques
FeatureCAM n'a aucune catégorie unique
PowerMill n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
FeatureCAM
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
PowerMill
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Recherche
21.4%
Gestion de l’éducation
14.3%
Rédaction et révision
7.1%
Semi-conducteurs
7.1%
Génie mécanique ou industriel
7.1%
Autre
42.9%
Recherche
35.7%
enseignement
14.3%
Automobile
14.3%
Génie mécanique ou industriel
7.1%
Technologies et services d’information
7.1%
Autre
21.4%
Meilleures alternatives
Discussions
FeatureCAM n'a aucune discussion avec des réponses
PowerMill n'a aucune discussion avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
