Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer FaunaetPostgreSQL 
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
ER/Studio
Visiter le site web
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
RaimaDB
Visiter le site web
En un coup d'œil
Segments de marché
Petite entreprise (64.0% des avis)
Petite entreprise (35.9% des avis)
Prix d'entrée de gamme
0
Aucun tarif disponible
Fauna
Note
(25)4.4 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (64.0% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
0
En savoir plus sur FaunaPostgreSQL
Note
(664)4.4 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (35.9% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur PostgreSQLRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent que PostgreSQL excelle dans la gestion des schémas de données avec un score de 9,2, permettant des structures de données complexes, tandis que les capacités de schéma de données de Fauna ne sont pas aussi robustes, ce qui conduit à un score de 8,6. Les examinateurs mentionnent que la flexibilité de PostgreSQL dans la gestion de divers types de données est un avantage significatif pour les développeurs.
- Les examinateurs mentionnent que Fauna brille par sa qualité de support, obtenant un score de 9,2 par rapport au 7,9 de PostgreSQL. Les utilisateurs sur G2 apprécient le service client réactif de Fauna et sa documentation complète, qui aide à résoudre les problèmes et à intégrer les nouveaux utilisateurs.
- Les utilisateurs de G2 soulignent la forte conformité ACID de PostgreSQL avec un score de 9,0, garantissant des transactions fiables, tandis que la conformité ACID de Fauna est légèrement inférieure à 8,5. Les utilisateurs disent que cette fiabilité est cruciale pour les applications nécessitant une intégrité stricte des données.
- Les utilisateurs rapportent que PostgreSQL offre des fonctionnalités d'indexation avancées avec un score de 9,1, ce qui améliore considérablement les performances des requêtes. En revanche, les capacités d'indexation de Fauna, bien que suffisantes, obtiennent un score inférieur de 8,6, ce qui amène certains utilisateurs à penser que PostgreSQL offre de meilleures performances pour les requêtes complexes.
- Les examinateurs mentionnent que la fonctionnalité d'auto-scaling de Fauna est remarquable, obtenant un score de 9,2, ce qui permet de gérer sans problème des charges de travail variables. PostgreSQL, bien que évolutif, n'offre pas le même niveau de mise à l'échelle automatique, ce qui conduit à un score de 8,6, que certains utilisateurs trouvent limitant dans des environnements dynamiques.
- Les utilisateurs sur G2 apprécient les capacités robustes du langage de requête de PostgreSQL, obtenant un score de 9,0, ce qui permet des requêtes complexes et une manipulation des données. Fauna, bien qu'offrant un langage de requête unique, obtient un score inférieur de 8,6, ce qui amène certains utilisateurs à penser qu'il manque de la profondeur et de la flexibilité trouvées dans PostgreSQL.
Fauna vs PostgreSQL
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé que PostgreSQL était plus facile à utiliser et à mettre en place. Cependant, Fauna est plus facile à administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire affaire avec Fauna dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que PostgreSQL répond mieux aux besoins de leur entreprise que Fauna.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Fauna est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Fauna à PostgreSQL.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
PostgreSQL
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
Fauna
Essai gratuit disponible
PostgreSQL
Aucune information sur l'essai disponibleÉvaluations
Répond aux exigences
8.1
15
9.1
543
Facilité d’utilisation
7.6
17
8.5
548
Facilité d’installation
8.2
11
8.4
277
Facilité d’administration
8.6
6
8.2
249
Qualité du service client
8.9
12
7.9
439
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
9.0
5
8.4
198
Orientation du produit (% positif)
9.1
13
8.5
530
Fonctionnalités
Gestion
8.6
6
9.1
121
9.4
6
9.1
119
9.7
6
9.1
107
9.4
6
8.9
110
Soutien
5.6
6
8.6
113
8.9
6
9.2
123
8.3
6
9.1
110
8.6
6
9.1
112
Sécurité
9.2
6
8.7
114
8.9
6
8.9
116
8.9
6
8.6
108
9.4
6
8.9
110
Performance
8.3
6
8.6
106
8.6
6
8.8
112
9.2
6
8.6
106
9.4
6
8.8
111
8.6
6
8.6
109
Fonctionnalités de la base de données
9.2
8
9.0
460
9.0
8
9.0
465
9.0
8
9.0
468
9.4
8
8.6
450
9.0
8
8.7
439
8.3
8
8.8
453
9.0
8
9.0
460
Bases de données documentairesMasquer 15 fonctionnalitésAfficher 15 fonctionnalités
8.4
6
Pas assez de données
Gestion des données
9.4
6
Pas assez de données disponibles
8.9
6
Pas assez de données disponibles
6.7
5
Pas assez de données disponibles
7.7
5
Pas assez de données disponibles
Disponibilité
8.7
5
Pas assez de données disponibles
8.7
5
Pas assez de données disponibles
9.0
5
Pas assez de données disponibles
Performance
9.3
5
Pas assez de données disponibles
Sécurité
8.9
6
Pas assez de données disponibles
8.6
6
Pas assez de données disponibles
8.3
5
Pas assez de données disponibles
8.6
6
Pas assez de données disponibles
Soutien
8.3
6
Pas assez de données disponibles
8.3
6
Pas assez de données disponibles
7.3
5
Pas assez de données disponibles
Bases de données graphiquesMasquer 15 fonctionnalitésAfficher 15 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Gestion des données
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Disponibilité
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Performance
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Sécurité
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Soutien
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Base de données en tant que service (DBaaS)Masquer 17 fonctionnalitésAfficher 17 fonctionnalités
8.2
11
Pas assez de données
Configuration
8.8
11
Pas assez de données disponibles
8.3
11
Pas assez de données disponibles
7.9
11
Pas assez de données disponibles
7.0
11
Pas assez de données disponibles
8.3
11
Pas assez de données disponibles
Administration de base de données
8.5
10
Pas assez de données disponibles
8.2
10
Pas assez de données disponibles
7.8
10
Pas assez de données disponibles
Disponibilité
9.3
10
Pas assez de données disponibles
8.7
10
Pas assez de données disponibles
8.5
10
Pas assez de données disponibles
9.1
11
Pas assez de données disponibles
Sécurité
7.5
10
Pas assez de données disponibles
8.7
9
Pas assez de données disponibles
7.2
9
Pas assez de données disponibles
Gestion des données
8.8
10
Pas assez de données disponibles
6.3
9
Pas assez de données disponibles
Fonctionnalités de la base de données
9.2
8
9.0
460
9.0
8
9.0
465
9.0
8
9.0
468
9.4
8
8.6
450
9.0
8
8.7
439
8.3
8
8.8
453
9.0
8
9.0
460
Catégories
Catégories
Catégories partagées
FaunaetPostgreSQL est catégorisé comme Bases de données relationnelles
Catégories uniques
PostgreSQL n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Fauna
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
PostgreSQL
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Technologies et services d’information
20.0%
Gestion de l’éducation
16.0%
Logiciels informatiques
16.0%
Consultation
4.0%
Télécommunications
4.0%
Autre
40.0%
Technologies et services d’information
27.3%
Logiciels informatiques
23.1%
internet
4.3%
Services financiers
4.1%
Télécommunications
2.9%
Autre
38.3%
Meilleures alternatives
Discussions
FaunaDB est-il sans serveur ?
3 commentaires
SM
Oui, c'est ça.Lire la suite
Fauna n'a plus de discussions avec des réponses
Quels sont les avantages et les inconvénients de PostgreSQL ?
2 commentaires
AG
Open Source: PostgreSQL est un logiciel libre et open source, ce qui signifie que toute personne peut le télécharger, l'utiliser et le modifier selon ses...Lire la suite
Pouvons-nous obtenir des tutoriels vidéo sur l'utilisation ? Aussi, comment les connecter sur le cloud ?
1 commentaire
NH
Salut Jay,
Nous utilisons Postgresql sur tous nos serveurs cloud. Nous nous connectons via des connexions SSL à la base de données spécifique.
Nous...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
