Connectez-vous à votre comptepour enregistrer des comparaisons, des produits et plus encore.
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que F5 NGINX excelle en performance et fiabilité, atteignant un score de 9,5, tandis que l'équilibrage de charge d'Oracle Cloud Infrastructure, bien que solide, obtient un score légèrement inférieur dans ce domaine. Les critiques mentionnent que les capacités de mise en cache et de préchargement de F5 NGINX améliorent considérablement la vitesse de livraison du contenu.
Les critiques mentionnent que l'équilibrage de charge d'Oracle Cloud Infrastructure offre une facilité supérieure d'installation et d'administration, obtenant un score de 9,0 dans les deux catégories par rapport aux 8,3 de F5 NGINX pour l'installation et l'administration. Les utilisateurs apprécient le processus de configuration simple qu'Oracle propose.
Les utilisateurs de G2 soulignent les fonctionnalités robustes de journalisation et de reporting de F5 NGINX, avec un score de 9,3, qui sont louées pour leur profondeur et leur convivialité. En revanche, les capacités de journalisation d'Oracle, bien qu'efficaces, n'atteignent pas le même niveau de détail, ce qui conduit à une expérience utilisateur moins favorable dans ce domaine.
Les utilisateurs sur G2 rapportent que les fonctionnalités de sécurité de F5 NGINX, en particulier son traitement SSL/TLS, obtiennent un impressionnant 9,0, en faisant un choix solide pour les organisations priorisant la sécurité. L'équilibrage de charge d'Oracle Cloud Infrastructure, bien que sécurisé, obtient un score légèrement inférieur dans cet aspect, les utilisateurs notant que sa surveillance de sécurité pourrait être plus complète.
Les critiques mentionnent que F5 NGINX brille dans ses contrôles de couche applicative, avec un score de 8,3, ce qui permet une gestion du trafic plus granulaire. En comparaison, les contrôles de trafic d'Oracle obtiennent un score plus élevé de 8,9, indiquant une approche plus conviviale pour gérer le trafic réseau.
Les utilisateurs disent que l'extensibilité et les intégrations API de F5 NGINX, avec un score de 8,1, offrent un environnement flexible pour les développeurs, bien que l'équilibrage de charge d'Oracle Cloud Infrastructure propose une offre plus centralisée avec un score de 8,5, facilitant la gestion des ressources par les équipes en un seul endroit.
F5 NGINX vs Oracle Cloud Infrastructure Load Balancing
F5 NGINX et Oracle Cloud Infrastructure Load Balancing répondent tous deux aux exigences de nos évaluateurs à un taux comparable.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Oracle Cloud Infrastructure Load Balancing est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de F5 NGINX à Oracle Cloud Infrastructure Load Balancing.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
F5 NGINX
NGINX Plus, Single Instance
Starting at $2500
per year
Le support d'entreprise 24/7 avec un SLA de 30 minutes est disponible pour 5 000 $/an par instance. Nous proposons également un support de base pour 2 500 $/an et un support professionnel pour 3 500 $/an pour les déploiements moins critiques.
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.