Connectez-vous à votre comptepour enregistrer des comparaisons, des produits et plus encore.
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que spring.io excelle dans le déploiement d'applications avec un score de 9,3, soulignant son intégration transparente avec les plateformes cloud et sa facilité d'utilisation pour le déploiement de microservices. En revanche, Eclipse Jetty, bien que capable, n'atteint pas ce niveau d'efficacité de déploiement.
Les critiques mentionnent que spring.io offre des outils de développement robustes, avec un score de 9,0, qui incluent des fonctionnalités comme Spring Boot pour le développement rapide d'applications. Eclipse Jetty, quant à lui, est reconnu pour sa légèreté mais manque de l'ensemble d'outils complet que spring.io fournit.
Les utilisateurs de G2 indiquent que les capacités de test de spring.io sont supérieures, avec un score de 9,3, louant particulièrement son support pour les frameworks de test unitaire et d'intégration. Eclipse Jetty, bien que fonctionnel, ne fournit pas le même niveau de support pour les tests, ce qui peut être un inconvénient pour les développeurs axés sur l'assurance qualité.
Les utilisateurs sur G2 soulignent les fortes capacités de gestion de bases de données de spring.io, avec un score de 9,3, avec des fonctionnalités qui facilitent l'intégration facile avec diverses bases de données. Eclipse Jetty, bien qu'il puisse se connecter à des bases de données, n'offre pas le même niveau d'outils de gestion, ce qui peut entraîner plus de configuration manuelle.
Les critiques mentionnent que les fonctionnalités de sécurité de spring.io sont robustes, avec un score de 8,7, avec un support intégré pour OAuth et JWT, ce qui en fait un choix privilégié pour les applications d'entreprise. Eclipse Jetty, bien que sécurisé, ne fournit pas le même niveau de fonctionnalités de sécurité prêtes à l'emploi, ce qui peut nécessiter une configuration supplémentaire.
Les utilisateurs disent que le support de la machine virtuelle de spring.io est évalué à 9,0, permettant un déploiement facile dans des environnements virtualisés, ce qui est crucial pour les applications cloud modernes. Eclipse Jetty, bien qu'il puisse fonctionner dans des machines virtuelles, n'offre pas le même niveau d'optimisation pour ces environnements.
Eclipse Jetty vs spring.io
Les évaluateurs ont estimé que spring.io répond mieux aux besoins de leur entreprise que Eclipse Jetty.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que spring.io est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de spring.io à Eclipse Jetty.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Eclipse Jetty
Aucun tarif disponible
spring.io
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Eclipse Jetty
Aucune information sur l'essai disponible
spring.io
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.9
12
9.1
249
Facilité d’utilisation
8.1
12
8.5
248
Facilité d’installation
Pas assez de données
9.0
80
Facilité d’administration
Pas assez de données
8.4
72
Qualité du service client
7.8
12
8.4
218
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.