Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent qu'OpenBOM excelle dans les capacités d'intégration, les utilisateurs appréciant son intégration API facile qui permet le développement de fonctionnalités internes adaptées à leur nomenclature. Cette flexibilité est un avantage significatif pour les équipes cherchant à personnaliser leurs flux de travail.
Les utilisateurs disent que Duro se distingue par son interface intuitive et son excellent support client. Les critiques soulignent la minutie des tutoriels en ligne et la réactivité de l'équipe de support, en faisant un choix fiable pour ceux qui apprécient l'assistance lors de la mise en œuvre.
Selon les avis vérifiés, la gestion basée sur le cloud d'OpenBOM est révolutionnaire pour la collaboration, fournissant des mises à jour en temps réel et un contrôle des révisions. Les utilisateurs trouvent cette fonctionnalité particulièrement bénéfique pour gérer des projets complexes sans perdre de vue les pièces.
Les critiques mentionnent que la facilité d'utilisation de Duro est un atout majeur, de nombreux utilisateurs notant qu'elle a simplifié leurs flux de travail d'ingénierie. Cette approche conviviale est souvent citée comme une raison de choisir Duro plutôt que des options logicielles plus traditionnelles.
Les critiques de G2 soulignent que bien qu'OpenBOM ait une solide évaluation globale, il rencontre des défis en matière de facilité de configuration par rapport à Duro. Les utilisateurs ont noté que le processus de configuration de Duro est plus simple, ce qui peut être un facteur crucial pour les équipes cherchant à démarrer rapidement.
Les utilisateurs rapportent que les fonctionnalités de collaboration d'OpenBOM sont robustes, permettant une création et une mise à jour efficaces des nomenclatures. Cette capacité est particulièrement utile pour les équipes gérant plusieurs projets, garantissant que rien ne passe à travers les mailles du filet.
Duro vs OpenBOM
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Duro plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec Duro dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que OpenBOM répond mieux aux besoins de leur entreprise que Duro.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Duro est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de OpenBOM à Duro.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Duro
Team
Nous contacter
14 Users Par mois
Pour les équipes de matériel en croissance qui nécessitent une mise en place rapide des éléments essentiels de la gestion du cycle de vie des produits (PLM).
Can I get free subscription plan for using OpenBOM personally at all times?
3 commentaires
NP
Click the Support or Bot at bottom right of screen. They can be very helpful.Lire la suite
Quelle est la meilleure façon d'ajouter des nomenclatures aux dessins Fusion360 ?
3 commentaires
NP
Click the Support or Bot at bottom right of screen. They can be very helpful.Lire la suite
Quelle est la meilleure façon de créer des informations sur une pièce imprimée en 3D sur mesure ?
2 commentaires
CO
La sortie d'OpenBOM inclut le volume de la pièce (mm3) et le matériau. Une fois exporté vers Excel, il est facile d'ajouter une colonne pour trouver le coût...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.