Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparer DotfuscatoretOpenText Core Application Security

Enregistrer
    Connectez-vous à votre compte
    pour enregistrer des comparaisons,
    des produits et plus encore.
En un coup d'œil
Dotfuscator
Dotfuscator
Note
(23)4.6 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (56.5% des avis)
Information
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Dotfuscator
OpenText Core Application Security
OpenText Core Application Security
Note
(34)4.1 sur 5
Segments de marché
Entreprise (41.2% des avis)
Information
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur OpenText Core Application Security
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les utilisateurs rapportent qu'OpenText Fortify On Demand excelle dans ses capacités d'analyse de code, atteignant un score élevé de 9,5, ce que les critiques mentionnent comme fournissant des informations complètes sur les vulnérabilités, tandis que Dotfuscator, bien que solide, n'atteint pas ce niveau de détail.
  • Les critiques mentionnent que Dotfuscator brille par sa facilité d'utilisation avec un score de 8,6, le rendant plus accessible pour les petites entreprises, alors qu'OpenText Fortify On Demand, avec un score de 8,2, est perçu comme légèrement plus complexe, en particulier pour les nouveaux utilisateurs.
  • Les utilisateurs de G2 soulignent qu'OpenText Fortify On Demand a une qualité de support robuste avec un score de 8,0, mais Dotfuscator le surpasse significativement avec un score de 9,7, indiquant que les utilisateurs trouvent l'équipe de support de Dotfuscator plus réactive et utile.
  • Les utilisateurs sur G2 rapportent qu'OpenText Fortify On Demand a un fort accent sur la détection des menaces, avec un score de 8,9, ce que les critiques disent être crucial pour la sécurité au niveau de l'entreprise, tandis que les capacités de Dotfuscator dans ce domaine sont notées comme moins complètes.
  • Les critiques mentionnent que les fonctionnalités de tests de conformité de Dotfuscator sont particulièrement bénéfiques pour les petites entreprises, avec un score de 8,5, tandis que les fonctionnalités de conformité d'OpenText Fortify On Demand, bien qu'efficaces, sont perçues comme plus adaptées aux grandes entreprises.
  • Les utilisateurs disent que la direction du produit d'OpenText Fortify On Demand est très bien notée à 8,9, indiquant un fort engagement à faire évoluer le produit, tandis que Dotfuscator impressionne avec un score parfait de 10,0, suggérant que les utilisateurs se sentent très confiants dans son développement futur.

Dotfuscator vs OpenText Core Application Security

Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Dotfuscator plus facile à utiliser, à configurer et à faire des affaires dans l'ensemble. Cependant, les évaluateurs ont préféré la facilité d'administration avec OpenText Core Application Security.

  • Les évaluateurs ont estimé que Dotfuscator répond mieux aux besoins de leur entreprise que OpenText Core Application Security.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Dotfuscator est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Dotfuscator à OpenText Core Application Security.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Dotfuscator
Aucun tarif disponible
OpenText Core Application Security
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Dotfuscator
Aucune information sur l'essai disponible
OpenText Core Application Security
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.7
19
8.1
31
Facilité d’utilisation
8.6
20
8.2
31
Facilité d’installation
8.6
14
8.2
12
Facilité d’administration
8.3
12
8.9
12
Qualité du service client
9.7
20
7.9
30
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
9.7
12
9.0
12
Orientation du produit (% positif)
9.3
17
8.8
30
Fonctionnalités
8.6
8
Pas assez de données
Protéger
8.1
7
Pas assez de données disponibles
8.5
8
Pas assez de données disponibles
9.2
8
Pas assez de données disponibles
8.3
7
Pas assez de données disponibles
8.8
7
Pas assez de données disponibles
8.3
7
Pas assez de données disponibles
Exécuter
8.8
7
Pas assez de données disponibles
8.8
7
Pas assez de données disponibles
8.8
7
Pas assez de données disponibles
Test de sécurité des applications dynamiques (DAST)Masquer 13 fonctionnalitésAfficher 13 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Administration
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Analyse
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Test
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données
Pas assez de données
IA générative
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Outils de protection des applications en temps réel (RASP)Masquer 4 fonctionnalitésAfficher 4 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Détection et réponse aux menaces - Protection des applications en temps réel (RASP)
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données
Pas assez de données
Analyse de code statique par l'IA agentique
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Test de sécurité des applications interactives (IAST)Masquer 1 fonctionnalitéAfficher 1 fonctionnalité
Pas assez de données
Pas assez de données
Agentic AI - Test de sécurité des applications interactives (IAST)
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Dotfuscator
Dotfuscator
OpenText Core Application Security
OpenText Core Application Security
DotfuscatoretOpenText Core Application Security est catégorisé comme Outils de protection des applications en temps réel (RASP)
Catégories uniques
Dotfuscator
Dotfuscator est catégorisé comme Bouclier d'application
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Dotfuscator
Dotfuscator
Petite entreprise(50 employés ou moins)
56.5%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
21.7%
Entreprise(> 1000 employés)
21.7%
OpenText Core Application Security
OpenText Core Application Security
Petite entreprise(50 employés ou moins)
32.4%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
26.5%
Entreprise(> 1000 employés)
41.2%
Industrie des évaluateurs
Dotfuscator
Dotfuscator
Logiciels informatiques
30.4%
Technologies et services d’information
8.7%
Télécommunications
4.3%
Impression
4.3%
Pétrole et énergie
4.3%
Autre
47.8%
OpenText Core Application Security
OpenText Core Application Security
Technologies et services d’information
26.5%
Logiciels informatiques
8.8%
Sécurité informatique et réseau
8.8%
Construction
5.9%
Compagnies aériennes/Aviation
5.9%
Autre
44.1%
Meilleures alternatives
Dotfuscator
Dotfuscator Alternatives
Dynatrace
Dynatrace
Ajouter Dynatrace
Cloudflare Application Security and Performance
Cloudflare Application Security and Performance
Ajouter Cloudflare Application Security and Performance
DoveRunner
DoveRunner
Ajouter DoveRunner
Appdome
Appdome
Ajouter Appdome
OpenText Core Application Security
OpenText Core Application Security Alternatives
Checkmarx
Checkmarx
Ajouter Checkmarx
Veracode Application Security Platform
Veracode Application Security Platform
Ajouter Veracode Application Security Platform
HCL AppScan
HCL AppScan
Ajouter HCL AppScan
Tenable Nessus
Tenable Nessus
Ajouter Tenable Nessus
Discussions
Dotfuscator
Discussions Dotfuscator
Monty la Mangouste pleure
Dotfuscator n'a aucune discussion avec des réponses
OpenText Core Application Security
Discussions OpenText Core Application Security
Monty la Mangouste pleure
OpenText Core Application Security n'a aucune discussion avec des réponses